La semaine dernière, Beretta SpA et Intellitronika Srl ont présenté un appareil qui a été testé par la police de district du commandement provincial de Milan depuis le XNUMXer juillet. Le système s'appelle «i-PROTECT» et, comme les premiers utilisateurs au monde sont les militaires de l'arme, nous avons contacté le chef du Bureau de l'armement et des équipements spéciaux du Commandement général, le colonel Paolo Aceto.
Colonel, qu'est-ce que i-PROTECT?
C'est un dispositif intégré dans le pistolet de service et dans l'étui qui permet d'élever le niveau de sécurité et de protection du personnel, en transmettant l'état d'utilisation de l'arme au centre d'opérations: c'est-à-dire, si elle est dans l'étui, si elle a été extraite, s'il était armé et même s'il a tiré. Cela se produit sans que les militaires n'aient à établir de communication par radio ou par téléphone car tout est connecté par des capteurs et un système de transmission. Le panneau de contrôle, après avoir reçu les informations, peut réduire - sinon réinitialiser! - les temps d'intervention d'un équipage de soutien lorsqu'ils voient, par exemple, que le carabinier a extrait le pistolet de l'étui.
Et tout cela s'interface-t-il via un smartphone?
Exactement. Le système est composé d'un pistolet (lors de l'expérimentation, nous utilisons un PX4-Storm et non le 92 de la commande mais il peut être adapté à n'importe quelle arme), un étui à dégagement rapide, un smartphone et le centre d'opérations.
Avec le téléphone fourni, il est également possible d'interroger des bases de données et d'effectuer d'autres vérifications.
Je suis surpris d'être connecté via un téléphone. La chère vieille radio est-elle définitivement dépassée?
Ce n'est pas entièrement alternatif. Un smartphone est soumis à une couverture réseau tandis que nos radios - nous parlons des systèmes de dernière génération - garantissent la capacité et le type de communication dans des conditions où normalement un téléphone portable ne fonctionne pas.
Cependant, il s'agit certainement d'une intégration très valable, lorsqu'il est possible de transmettre des flux vidéo, des photos et d'envoyer des SMS directement aux patrouilles de la zone d'intervention.
I-PROTECT peut-il remplacer certaines procédures? Sachant qu'avec le pistolet sorti ou avec le coup dans le canon un avertissement apparaît au centre, le carabinier pourra-t-il sauter les communications radio?
Oui et non. Lorsque le carabinier tire l'arme, il y a un signal géoréférencé, l'unité de contrôle sait qu'elle est dans cet état et - même automatiquement - elle peut être signalée à la patrouille la plus proche pour s'approcher. Étant donné que les raisons pour lesquelles l'arme est retirée peuvent être disparates, il est normal que tôt ou tard il entre en contact avec l'armée. Ensuite, il y a la possibilité pour le panneau de commande d'activer la caméra vidéo du téléphone pour comprendre ce qui se passe.
Nous restons dans l'ordre des idées que le système aide immédiatement. Dès que possible, vous devez toujours contacter le panneau de contrôle pour une mise à jour de la situation.
Lorsque vous parlez de la possibilité "d'activer l'appareil photo du smartphone", voulez-vous dire qu'il sera transporté dans une poche avant?
Cela dépend. Bien sûr, s'il sera dans une poche interne, je ne verrai rien mais je pourrai quand même recevoir une précieuse piste audio. Il existe des supports qui vous permettent d'activer la vision du téléphone logé dans la voiture ou sur la ceinture militaire.
Vous souvenez-vous de la boîte noire des avions?
Bien sûr. Tout peut être utile pour documenter les procédures suivies.
Fondamentalement, il s'agit d'un système de protection de l'opérateur pour éliminer la nécessité de contacter immédiatement l'unité de commande.
.jpg)
Qui a demandé ou proposé ce produit, l'arme ou les entreprises?
C'est un compromis. Mon bureau est en charge d'évaluer ce qui est sur le marché ou ce qui peut être développé pour aider nos activités institutionnelles. Nous avons donc des contacts avec des dizaines d'entreprises qui fournissent des équipements exclusifs, d'autres en développement, d'autres déjà commercialisés.
L'objectif est de fournir le cadre de sécurité le plus large possible à nos militaires. Chaque jour, nous recherchons des technologies, des gilets pare-balles aux appareils radio protégés, qui nous permettent d'atteindre l'objectif.
Nous sommes en contact permanent avec Beretta car l'un des principaux fournisseurs d'armements. Ils étudiaient déjà un système similaire adapté aux besoins de l'arme.
Nous verrons les résultats des tests. Utile pour nous mais aussi pour l'entreprise pour modifier le produit. Il y a généralement plusieurs demandes à la fin de chaque expérience pour améliorer l'appareil.
D'autres aspects d'i-PROTECT?
Il peut être parfaitement intégré aux systèmes que nous utilisons déjà. Tant pour les équipements de communication à bord des voitures que pour ceux des centrales.
Il pourrait ensuite être développé pour d'autres applications. Je me souviens du moment de la gestion de l'utilisation de l'arme. Chaque pistolet a des délais de maintenance, de contrôle, etc. Si nous pouvions automatiser ces délais - ce qui est déjà possible avec cette technologie - nous pourrions avoir beaucoup d'aide pour la gestion de la maintenance. Avec le nombre de coups de feu tirés, par exemple.
On pourrait alors combiner l'intervention de la patrouille la plus proche du simple retrait de l'arme de l'étui.
Nous évaluons. Une étape à la fois, nous comprendrons quelles sont les meilleures possibilités.
Combien de temps durera le procès?
Jusqu'à fin août. En cas de développement ou de mise à jour du système, la période peut être répétée.
S'il peut parfaitement s'intégrer à ce qui est déjà fourni, il devrait vous être avantageux en termes de coûts.
L'infrastructure de communication est la même. L'armée utilise déjà des PDA similaires pour interroger les bases de données ou le centre d'opérations. Il n'aurait pas été logique d'introduire de nouveaux outils.
Le PX4 Storm est également l'un des candidats pour réussir 92 ...
C'est une arme très similaire. Évidemment aussi beaucoup plus moderne, mais en ce qui concerne l'utilisation, les dispositifs de sécurité et la conformation, il se présente comme l'un des candidats possibles.
Mais cela arrivera en temps voulu. À l'heure actuelle, le 92 répond aux besoins opérationnels de l'arme.
Aurons-nous de vos nouvelles dans quelques mois pour connaître le résultat du test?
Bien sûr. Je suis optimiste. Dans cette phase, les objectifs initiaux de l'expérimentation seront presque certainement atteints. Nous verrons ensuite si et comment mettre en œuvre l'appareil.
Andrea Cucco
