L'héritage de l'audace

(Pour Paolo Palumbo)
17/03/17

En ce qui concerne les audacieux, deux choses viennent immédiatement à l'esprit: le premier est Govanni Messe, le second est le Col Moschin. Giovanni Messe était le glorieux commandant de l'unité d'assaut IX qui est devenu célèbre pour ses exploits en 1918 quand, une poignée d'hommes courageux, a conquis les collines de Fenilon, Col Moschin et Fagheron, évincant les Austro-Hongrois de leurs positions. Épisodes célèbres, racontés par l'historiographie contemporaine et ultérieure, avec un accent presque embarrassant sur la gloire des soldats italiens et leur courage. De ces mots, parfois abusés par la propagande fasciste, il y avait beaucoup de vrais et d'authentiques. Les hommes qui se sont battus pour les messes étaient vraiment un méli-mélo de gens extraordinaires qui s'étaient lassés d'attendre l'ennemi, préférant quitter les tranchées pour le retrouver. L'expérience du «dariti» fut donc l'une des meilleures choses que l'armée italienne produisit pendant la Première Guerre mondiale, néanmoins - comme cela arrive souvent dans notre histoire - une fois l'urgence et le besoin de gloire terminés, les hommes de Messe devinrent mal à l'aise. , éléments à condamner à l'oubli. La machine de propagande de Mussolini a ressuscité la mémoire des unités d'assaut de ses cendres, mais l'a fait pour son propre usage et consommation, exploitant sa signification, l'imprégnant d'un opportunisme sinistre résultant de la nécessité de créer le mythe d'une Italie guerrière et belliciste. Le vrai sens de l'audace, sa manière novatrice de combattre n'étaient plus parlés et l'état-major faisait attention à ne pas le faire. La guerre en Afrique et les défaites continues causées par les forces spéciales britanniques de David Stirling, ont convaincu Rome de créer un groupe similaire, dédié à la guerre "au-delà des lignes ennemies". Ainsi est né X Arditi (sous le commandement du colonel Renzo Gazzaniga) qui dans l'ensemble a été une expérience désastreuse, non tant pour la qualité des soldats - audacieux dans l'âme et audacieux dans l'action - que pour le manque de préparation révélé par l'État. Plus important dans l'organisation et la planification des grèves de la main. Les garçons du X ont été littéralement envoyés à la mêlée, avec des informations souvent incorrectes et avec des ressources réduites à un scintillement.

L'armistice du 8 septembre a divisé le pays en deux, mais aussi le département X qui était partagé entre ceux qui combattaient pour les alliés (le bataillon de Guido Boschetti) et ceux qui se rangeaient du côté de la République sociale (sous le commandement de Vito Marcianò) . Nous en savons beaucoup sur le premier, sur le second - évidemment - presque rien. La fin de la guerre a transformé les restes de l'armée royale en un monstre inattaquable duquel rester aussi loin que possible. Parachutistes, casse-cou, marins du X MAS ont subi les damnatio memoriae de la politique, mais encore plus sérieux que les gens ordinaires qui ont commencé à voir dans cet uniforme un symbole de honte.

La naissance de l'OTAN, les contingences politiques internationales et le soutien des États-Unis ont conduit le gouvernement italien à changer sa vision du monde militaire. L'Italie, compte tenu de sa position stratégique, devait avoir une armée, mais pas seulement. Les alliés exigeaient efficacité et préparation et les seuls à garantir cela étaient les parachutistes composés de nombreux officiers qui avaient passé jour et nuit dans le sable d'El Alamein. Dans ce contexte, les activités du Centre militaire de parachutisme de Viterbe ont repris, au sein duquel est né le peloton spécial voulu par le lieutenant Franco Falcone. Le mot «spécial» réapparaît discrètement dans le panorama militaire italien. Personne n'était censé savoir quoi que ce soit, les premiers saboteurs étaient clandestins, «des gens - comme le rappelait le général Marco Bertolini - cherchant des ennuis» qui n'étaient pas satisfaits de ce qui était rapporté dans les manuels militaires officiels. De cette agitation sont nés les saboteurs qui, des années XNUMX aux années XNUMX, ont fait preuve de grandes compétences, plus reconnues à l'étranger que chez nous.

Étaient-ils alors les héritiers de l'arditi?

Le doute sur la paternité des forces spéciales de l'armée - un "faux problème" - a déclenché un débat militaire historique qui a vu s'opposer deux lignes de pensée. Le premier a soutenu que l'arditi était une expérience qui s'est terminée en 1918, sans aucun lien avec les incurseurs d'aujourd'hui, d'autre part, beaucoup ont vu une «ligne de continuité» morale entre les garçons de Messe et les hommes de Vannucci.

Le lien entre les casse-cou et les pillards va au-delà des dates, des faits ou des lois qui régissent les hommes en uniforme. Pendant la Première Guerre mondiale, les arditi ne gagnèrent pas seuls: l'infanterie - «reine des batailles» - paya une contribution en sang bien plus élevée que les Flammes noires; néanmoins, le sens des unités d'assaut doit être lu d'une manière différente, presque «philosophique», en contournant le concept de bataille comme une fin en soi. Bien que les audacieux fussent peu nombreux, leur courage servit de moteur spirituel à des départements d'infanterie entiers qui appréciaient l'écho glorieux de leurs actes, aspirant à les suivre et à les suivre et comprenant que pour gagner, il fallait se pousser hors de la terre et de la boue des tranchées putrides. Les hommes de Messe ont déraciné les convictions doctrinales datées d'un état-major fidèle aux diktats de von Clausewitz, attaché au concept des grandes masses d'infanterie à déplacer comme dans un sanglant kriegspiele . Les audacieux ont cassé des schémas et des méthodes établis mais obsolètes et de même - des années plus tard - les saboteurs d'Acconci qui, avec peu de moyens et beaucoup de courage, insinuaient l'efficacité des nouvelles techniques dans la méfiance de l'état-major, saisissant toutes les nuances de un monde militaire en constante évolution.

C'est pourquoi les audacieux sont à juste titre considérés comme les ancêtres des pillards. Les uniformes, banderoles, symboles n'ont rien à voir avec ça (bien qu'ils jouent aussi un rôle fondamental pour les enfants d'aujourd'hui), ce qui fait vraiment office de pont, c'est l'attitude mentale, le désir de se tester, de se dépasser et de rivaliser. avec eux-mêmes et avec les meilleurs du monde. Aujourd'hui les garçons du 9 Col Moschin ce ne sont pas seulement des athlètes avec des sacs à dos, mais des hommes avec une intelligence brillante, une ouverture et une élasticité mentale hors du commun, avec de grandes compétences résolution de problème et une adaptation extrême. Tout comme les audacieux puis les saboteurs ces dernières années, les pillards du Neuvième sont les meilleurs fils de cette époque.