Le 19 juin, le gouvernement australien a publiquement dénoncé qu'il faisait depuis longtemps l'objet de cyberattaques persistantes visant tous les domaines et services publics, faisant clairement référence à une attaque d'un État, mais sans indiquer le suspect.
Le Premier ministre australien, Scott Morrison, a immédiatement alerté la population, afin que chacun puisse faire sa part, les attaques s'étendent en fait à tous les secteurs publics et privés, aux organisations politiques, à l'industrie, aux infrastructures critiques, à la santé, à l'éducation ...
Morrison a encouragé tout le monde à améliorer ses défenses, en particulier les gestionnaires des infrastructures essentielles, des services essentiels et de la santé.
La ministre de la Défense, Linda Reynolds, a déclaré que le centre de cybersécurité australien et le ministère de l'Intérieur avaient publié un document technique contenant des instructions sur la manière dont les organisations peuvent détecter l'attaque et comment l'atténuer. problème.
Dans une annonce publique, le cyber ambassadeur australien, le Dr Tobias Feakin, a rappelé qu'il avait été convenu lors du forum des Nations Unies que les normes internationales existantes s'appliquent également au cyberenvironnement et que les nations étaient convenues que Un «comportement responsable» ne peut être considéré comme celui d'un État qui utilise des cyber-outils pour endommager intentionnellement des infrastructures critiques qui fournissent des services au public.
Si les organes institutionnels se sont abstenus de désigner le coupable, les journaux qui se sont immédiatement jetés sur la piste du principal suspect: la Chine, pensent différemment.
Selon l'Agence australienne de l'information et de la sécurité électronique, l'attaque a été menée par un État et présente les caractéristiques d'une menace persistante avancée (APT).
Bien sûr, il est bien connu que déterminer l'origine d'une attaque d'une certaine manière est pratiquement impossible; cependant, il est possible de trouver des indices à la fois dans l'observation du mode de fonctionnement de l'attaquant et dans les outils et le code utilisés pour mener les attaques. Il est également vrai, cependant, que toutes ces caractéristiques peuvent être camouflées pour rejeter la faute sur quelqu'un d'autre. C'est pourquoi il est nécessaire d'associer les indices à l'analyse du contexte politique diplomatique.
C'est précisément de l'analyse du contexte politique / diplomatique que se dégagent de nombreux indices qui, de l'avis de beaucoup, mènent à la Chine. En fait, depuis un certain temps, il y a eu des problèmes d'exportation de viande de bœuf vers la Chine, problèmes qui se sont posés dans le blocage des importations de certains des principaux producteurs australiens: Kilcoy Pastoral, JBS Beef City, JBS Dinmore et Northern Cooperative Meat Company. Il semble que les entreprises aient été sanctionnées pour des manquements à l'étiquetage et à la conservation des produits.
Bien sûr, le marché chinois de la viande bovine est un gros problème pour l'Australie qui est si lourdement pénalisée, même contre des concurrents néo-zélandais qui, cependant, n'ont pas subi le même traitement pour les mêmes problèmes, probablement en raison de l'approche différente envers le géant jaune .
Stephen Jacobi, directeur exécutif du "New Zealand International Business Forum and Asia-Pacific Economic Cooperation Business Advisor Council", a déclaré ce qui suit: "La Nouvelle-Zélande n'utilise jamais un poing, et en tout cas, notre poing est trop petit".
L'Australie, pour sa part, a accusé la Chine d'avoir mal géré le problème de COVID 19 et en particulier de ne pas avoir diffusé correctement les informations sur le problème, probablement aussi cette confrontation diplomatique est à la base des accusations contre la Chine.
Pour compliquer la situation s'ajoutent les nouveaux tarifs douaniers de la Chine sur les importations d'orge australienne, confirmés il y a quelques jours.
Les allégations de mauvaise communication et de désinformation entre l'Australie et la Chine sont réciproques. Scott Morrison a rappelé qu'il n'avait pas l'intention d'accuser directement qui que ce soit de ce qui se passe mais qu'il en avait parlé avec les alliés pour trouver une possible solution, notamment avec le Premier ministre britannique Boris Johnson.
Pour en savoir plus:
- https://www.thehindu.com/news/international/australia-targeted-by-sophis...
- https://www.lexpress.fr/actualite/trois-questions-sur-la-cyberattaque-su...
- https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3084911/australian-be...
- https://www.cyber.gov.au/acsc/view-all-content/news/unacceptable-malicio...
- https://www.cyber.gov.au/threats/summary-of-tradecraft-trends-for-2019-2...
Photo: web
