Le Procureur de la Cour pénale internationale, dans l'un de ses déclaration du 2 mars dernier1, a annoncé qu'elle ouvrirait des enquêtes sur d'éventuels crimes de guerre commis sur le sol ukrainien à la suite de l'invasion russe.
Cette décision a également été rendue possible grâce à la plainte2, à l'heure actuelle, de 39 États parties au Traité d'établissement de l'organe judiciaire susmentionné, adressée audit (Procureur international) par lettre conjointe3.
En réalité, cette enquête sera très difficile et, probablement, rencontrera de nombreux obstacles d'ordre essentiellement procédural.
En attendant, comment agit la Cour pénale internationale ?
Il est activé de trois manières4:
1) résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies ;
2) initiative, en fait, du procureur en même temps;
3) la dénonciation des États individuels.
Dans le cas présent, la première hypothèse a été écartée, car, pour sa praticabilité effective, il aurait fallu le vote unanime des pays membres permanents du même Conseil de sécurité, parmi lesquels, cependant, il y aurait la Russie elle-même ( laquelle, évidemment, il aurait mis son veto), la voie tentée serait celle résultant de la somme des deux autres voies évoquées ci-dessus.
Competenza
En l'espèce, théoriquement, étant donné que ni la Russie ni l'Ukraine n'ont adhéré au traité susmentionné instituant la Cour pénale internationale, cette dernière ne pourrait juger aucun crime commis dans le conflit connexe : en pratique, cependant, cette possibilité, même si elle est limitée, semble pouvoir renaître depuis l'Ukraine, d'abord en 2014 (lorsqu'elle a activé la compétence de la Cour pénale internationale par le procédure spéciale prévue par l'art. 12 (3) du parent statut et par l'art. 44 de la soi-disant "Règles de procédure et de preuve », qu'un État tiers peut, au moyen d'une déclaration en bonne et due forme déposée au greffe de la Cour, accepter la compétence du même en ce qui concerne les infractions prévues par l'art. 5 et coopérer avec elle sans délai et sans exception), puis en 2015 (lorsque, le 8 septembre de cette année, le gouvernement ukrainien a envoyé une deuxième déclaration au tribunal susmentionné) a accepté, en substance, la compétence du tribunal en question à compter du 20 février 2014 et sans délai définitif.
Tout crime possible à enquêter
Le premier d'entre eux aurait bien entendu pu être celui de l'agression, prévu par l'art. 8 bis dudit (Traité), introduit à Kampala en 2010, selon lequel :
1. Aux fins du présent Statut, « un crime d'agression » s'entend de la planification, de la préparation, de l'initiation ou de l'exécution, par une personne capable d'exercer effectivement le contrôle ou de diriger l'action politique ou l'action militaire d'un État, d'un acte d'agression qui, par sa nature, sa gravité et sa portée constitue une violation manifeste de la Charte des Nations Unies du 26 juin 1945.
2. Aux fins du paragraphe 1, « un acte d'agression » désigne l'emploi de la force armée par un État contre la souveraineté, l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique d'un autre État, ou de toute autre manière contraire à la Charte des Nations Unies. . Indépendamment de l'existence d'une déclaration de guerre, conformément à la résolution 3314 (XXIX) de l'Assemblée générale des Nations Unies du 14 décembre 1974, les actes suivants sont des actes d'agression :
a) l'invasion ou l'attaque par les forces armées d'un Etat du territoire d'un autre Etat ou toute occupation militaire, même temporaire, résultant de ladite invasion ou attaque ou toute annexion, par l'usage de la force, du territoire d'un autre Etat ou une partie de celui-ci ;
b) le bombardement par les forces armées d'un Etat contre le territoire d'un autre Etat ou l'emploi de toute autre arme par un Etat contre le territoire d'un autre Etat ;
c) le blocage des ports ou des côtes d'un Etat par les forces armées d'un autre Etat ;
d) l'attaque des forces armées d'un Etat contre les forces armées terrestres, navales ou aériennes d'un autre Etat ou contre sa flotte navale ou aérienne ;
e) l'utilisation des forces armées d'un Etat qui se trouvent sur le territoire d'un autre Etat avec l'accord de ce dernier, en violation des conditions fixées dans l'accord, ou toute extension de leur présence sur ce territoire après le terme de la accord;
f) le fait qu'un Etat permet que son territoire, mis à la disposition d'un autre Etat, soit utilisé par ce dernier pour commettre un acte d'agression contre un Etat tiers ;
g) l'envoi par un État, ou en son nom, de bandes, groupes, forces irrégulières ou mercenaires armés qui commettent contre un autre État des actes de force armée d'une gravité telle qu'ils sont comparables aux actes susmentionnés ou qui participent à manière matérielle desdits actes ».
Eh bien, d'une manière générale, sur la base de l'art. 12 du Statut de Rome, la compétence à l'égard des auteurs présumés de crimes relevant de la compétence de la Cour s'exerce sur la base de deux critères, parmi eux alternative : ou que territorial (acceptation de la compétence du tribunal par l'État sur le territoire duquel le crime allégué a été commis) ou que national (acceptation de la compétence de la Cour par l'Etat de nationalité de l'auteur présumé).
Pour le crime d'agression, cependant, toujours en 2010, les États-Unis ont voulu ajouter une condition, quant à sa recevabilité, à savoir celle de poursuivre consentement de l'État national du suspect responsable: qui, dans ce cas, serait celui de la Fédération de Russie et, par conséquent, hautement improbable voire impossible à obtenir.
Ceci contrairement aux trois autres crimes prévus par l'art. 5 du Statut de la Cour pénale internationale, sur lesquels, au contraire, des enquêtes complètes peuvent être menées et qui, en particulier, sont :
Plus précisément, donc, les crimes relatifs à la droit international humanitaire, également appelé droit des conflits armés ou droit de la guerre (ius in beautiful) : selon ce dernier, qui constitue une branche du droit international (qui évaluerait plutôt la «jus ad bellum"), dans la conduite des hostilités, certaines règles et différents principes doivent, ou doivent être respectés, en l'absence desquels il y aurait des crimes punissables par la communauté internationale (par l'Etat d'origine de la personne qui les a commis, par d'autres Etats, selon le principe de compétence universelle, soit par la Cour pénale internationale elle-même par invocation, selon l'autre principe - dit de complémentarité - de la "aut dedere aut judicare").
Eh bien, en s'inspirant de certaines nouvelles publiées par la presse, on peut dire que :
-
quant à la population civile8, il ne peut faire l'objet d'actions militaires, à condition toutefois qu'il ne participe pas aux hostilités : par conséquent, pour donner un exemple pratique, celui qui, cachant une bombe sous son manteau Molotov, devait alors le lancer sur un char ennemi, il pourrait, d'une part, encourir une violation du droit de la guerre, d'autre part, et donc lui-même, s'exposer au risque de pouvoir - alors légitimement - devenir une cible et, en cas de capture, ne pas être protégé par les règles spécifiques prévues à cet égard par les Conventions de Genève.
La situation serait différente si ladite population était organisée en corps de résistance hiérarchiquement structurées : dans ce cas, si les membres apparentés respectent les exigences d'appartenance, de visibilité et de respect du droit international humanitaire, ils seront alors considérés comme de véritables combattants légitimes, avec toutes les conséquences (positives) de l'affaire.
-
Comme pour armes en général, et à celles, en particulier, thermobariques9, qui aurait également été utilisé par l'une des parties en cause, force est de constater que, d'une manière générale, l'emploi de moyens et méthodes de guerre susceptibles de causer des maux superflus ou des souffrances inutiles est certainement interdit. Fondamentalement, les armes qui peuvent provoquer ce qui vient d'être signalé sont interdites, et dans ce contexte, toujours en référence à l'exemple concret, les armes thermobariques, dont l'explosion, l'onde de choc relative peut durer beaucoup plus longtemps qu'un explosif conventionnel et pouvant vaporiser les corps humains.
-
Concernant l'utilisation du cd drones10, ils sont aujourd'hui largement utilisés, tant à des fins de reconnaissance et d'acquisition d'objectifs que, le cas échéant, pour de véritables opérations de "combat".
Eh bien, les principes à prendre en considération sont les mêmes pour les armes classiques : seules les cibles militaires peuvent être touchées, et non les biens civils.
Dans le cas d'actions contre des individus (« assassinats ciblés »), il faut éviter les effets secondaires, c'est-à-dire principalement l'assassinat de civils, même accidentel. Elle ne pourrait être admise que si, en pratique, l'avantage militaire obtenu en touchant la cible principale (militaire) était si important et nécessaire qu'il serait possible d'accepter d'éventuelles pertes civiles, en fait, qui devraient encore être limitées le minimum.
-
Comme à la protection et à la sauvegarde de Patrimoine culturel11, ils bénéficient en général d'une protection « ad hoc », garantie par la Convention de 1954 et par certaines normes de droit coutumier, donc valable pour tous.
Dans les opérations militaires, il est donc nécessaire que les forces en campagne s'efforcent d'éviter d'endommager les monuments religieux, d'art, de science, d'éducation ou de bienfaisance et les monuments historiques, à moins qu'ils ne soient un objectif militaire (car ils sont utilisés, peut-être, par l'armée ennemie ou par des mouvements de résistance ou par la population civile elle-même - ce qui violerait donc, à son tour, le même droit international humanitaire - comme "base" d'opérations de guerre) et, s'il est d'une grande importance pour le patrimoine culturel des peuples , cependant, ne doit pas être l'objet d'attaques, sauf pour nécessité militaire impérative.
La puissance occupante est, en outre, tenue d'empêcher l'exportation illégale de biens culturels du territoire occupé et doit veiller à ce que ceux exportés illégalement soient restitués aux autorités compétentes du territoire occupé.
-
Quant auattaque contre les centrales électriques12 radios et télévisions, il faut dire que parmi les objectifs militaires, il y a aussi les biens « à double usage », c'est-à-dire ceux qui, bien que destinés à l'usage de la population civile, peuvent soutenir l'effort de guerre de l'ennemi.
Parmi eux, les dépôts pétroliers, les ports et les aéroports, les stations de radio et de télévision, les centraux téléphoniques, les usines de production d'électricité, les voies de communication et de transport doivent certainement être inclus. A condition toutefois que leur dégradation ou destruction ne vise pas à la simple famine de la population civile.
-
Enfin, mais n'ayant certainement pas épuisé la liste abondante des situations qui pourraient se produire ou qui se sont déjà produites dans le commentaire de guerre, un clin d'œil doit être fait à l'important corridors humanitaires et de sauvetage: à cette fin, il faut rappeler que les parties au conflit doivent autoriser et faciliter le passage rapide et libre de l'aide humanitaire à la population civile, tandis que celle-ci, pour sa part, doit être impartiale et conduite sans distinction ; ils peuvent faire l'objet d'un contrôle, mais leur personnel doit se voir garantir une liberté de mouvement qui ne peut, au contraire, être temporairement limitée qu'en cas de nécessité militaire impérative.
De ce qui vient d'être dit, il ressort qu'au-delà des aspects politiques, il y a aussi les aspects juridiques qui, de manière neutre, concernent, ou devraient concerner, toutes les parties concernées, sans parti pris : car, sinon, il ne pourrait que rappeler la question posée par saint Augustin, selon laquelle « Si la justice n'est pas respectée, que sont les États sinon de grand des gangs de voleurs ?"
Et, bien sûr, la question serait valable, juste au cas où, ascenseur omnes.
4 Article 13 du Statut de la Cour pénale internationale, Conditions de recevabilité« La Cour peut exercer sa compétence à l'égard de l'un des crimes visés à l'article 5, conformément aux dispositions du présent Statut, si :
un État Partie, conformément à l'article 14, signale au Procureur une situation dans laquelle un ou plusieurs de ces crimes semblent avoir été commis ;
le Conseil de sécurité, dans le cadre des actions envisagées par le Chapitre VII de la Charte des Nations Unies, signale au Procureur une situation dans laquelle un ou plusieurs de ces crimes semblent avoir été commis ; ou
le Procureur a ouvert une enquête sur un ou plusieurs de ces crimes, conformément à l'article 15 ».
5 Article 6 du Statut de la CPI, Crime de génocide« Aux fins du présent Statut, un crime de génocide s'entend de l'un des actes ci-après, commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, et plus précisément :
-
tuer des membres du groupe ;
-
porter gravement atteinte à l'intégrité physique ou mentale de personnes appartenant au groupe ;
-
soumettre délibérément des personnes appartenant au groupe à des conditions de vie telles qu'elles impliquent la destruction physique, totale ou partielle, du groupe lui-même ;
-
imposer des mesures pour empêcher les naissances au sein du groupe;
-
transférer de force des enfants appartenant au groupe à un autre groupe ».
6 Article 7 du Statut de la CPI, Crimes contre l'humanité« Aux fins du présent Statut, un crime contre l'humanité s'entend de l'un des actes énumérés ci-dessous, s'il est commis dans le cadre d'une attaque extensive ou systématique contre des populations civiles, et en ayant connaissance de l'attaque :
-
Homocide ;
-
Extermination;
-
Réduction en esclavage;
-
Déportation ou transfert forcé de population ;
-
Emprisonnement ou autres formes graves de privation de liberté individuelle en violation des règles fondamentales du droit international ;
-
Torture;
-
Viol, esclavage sexuel, prostitution forcée, grossesse forcée, stérilisation forcée et autres formes de violence sexuelle de gravité similaire ;
-
Persécution contre un groupe ou une communauté ayant une identité propre, inspirée par des motifs politiques, raciaux, nationaux, ethniques, culturels, religieux ou sexuels au sens du paragraphe 3, ou par d'autres motifs universellement reconnus comme non admissibles par le droit international, liés aux actes prévus par les dispositions du présent paragraphe ou aux crimes relevant de la compétence de la Cour ;
-
Disparition forcée de personnes ;
-
Aparté;
-
Autres actes inhumains de caractère similaire destinés à causer intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l'intégrité physique ou à la santé physique ou mentale.
Aux fins du paragraphe 1 :
L'expression « attaque directe contre des populations civiles » désigne des comportements qui impliquent la commission répétée de certains des actes prévus au paragraphe 1 contre des populations civiles, en application ou en exécution du dessein politique d'un État ou d'une organisation, visant à réaliser l'attaque ;
par "extermination", on entend notamment le fait de soumettre intentionnellement des personnes à des conditions de vie visant à provoquer la destruction d'une partie de la population, telles que l'impossibilité d'accéder à la nourriture et aux médicaments ;
« Réduction en esclavage » désigne l'exercice sur une personne d'un ou de tous les pouvoirs inhérents au droit de propriété, y compris dans le cadre de la traite des personnes, en particulier des femmes et des enfants à des fins d'exploitation sexuelle ;
par "déportation ou transfert forcé de population", l'éloignement de personnes, par expulsion ou autres moyens coercitifs, de la région dans laquelle elles se trouvent légitimement, en l'absence d'un motif prévu par le droit international qui le permette ;
« torture » désigne le fait d'infliger intentionnellement une douleur ou des souffrances aiguës, physiques ou mentales, à une personne dont on a la garde ou le contrôle ; ce terme ne comprend pas les douleurs ou souffrances dérivant exclusivement de sanctions légitimes, qui sont inséparablement liées à ces sanctions ou occasionnées accessoirement par elles ;
« Grossesse forcée » désigne la détention illégale d'une femme mise enceinte de force dans l'intention de modifier la composition ethnique d'une population ou de commettre d'autres violations graves du droit international. Cette définition ne peut en aucune manière être interprétée de manière à porter atteinte à l'application des législations nationales en matière d'interruption de grossesse ;
par "persécution", on entend la privation intentionnelle et grave des droits fondamentaux. en violation du droit international, pour des raisons liées à l'identité du groupe ou de la communauté ;
"apartheid" signifie des actes inhumains de caractère similaire à ceux indiqués dans les dispositions du paragraphe 1, commis dans le contexte d'un régime institutionnalisé d'oppression et de domination systématiques par un groupe racial sur un autre ou d'autres groupes raciaux, et de perpétuer ce régime ;
"Disparition forcée de personnes" désigne l'arrestation, la détention ou l'enlèvement de personnes par ou avec l'autorisation, le soutien ou l'acquiescement d'un État ou d'une organisation politique, qui refuse par la suite de reconnaître la privation de liberté ou de donner des informations sur le sort de ces personnes ou sur le lieu où ils se trouvent, dans le but de les soustraire à la protection de la loi pendant une période prolongée.
Aux fins du présent Statut, le terme « genre » désigne les deux sexes, masculin et féminin, dans le contexte social. Ce terme n'implique aucune autre signification que celle mentionnée ci-dessus ».
7 Article 8 du Statut de la CPI, Crimes de guerre« La Cour est compétente pour juger les crimes de guerre, en particulier lorsqu'ils sont commis dans le cadre d'un plan ou d'un dessein politique, ou dans le cadre d'une série de crimes similaires à grande échelle.
Aux fins du Statut, les « crimes de guerre » sont :
violations graves de la Convention de Genève du 12 août 1949, à savoir l'un des actes suivants contre des personnes ou des biens protégés par les règles des Conventions de Genève :
homicide volontaire;
la torture ou les traitements inhumains, y compris les expériences biologiques ;
causer volontairement de grandes souffrances ou porter gravement atteinte à l'intégrité physique ou à la santé ;
la destruction et l'appropriation de biens, non justifiées par des besoins militaires et menées à grande échelle illégalement et arbitrairement ;
forcer un prisonnier de guerre ou une autre personne protégée à servir dans les forces armées d'une puissance ennemie ;
priver volontairement un prisonnier de guerre ou une autre personne protégée de son droit à un procès juste et équitable ;
expulsion, transfert ou détention illégaux ;
prise d'otage.
Autres violations graves des lois et usages applicables, dans le cadre consolidé du droit international, dans les conflits armés internationaux, à savoir l'un des actes suivants :
diriger délibérément des attaques contre des populations civiles en tant que telles ou contre des civils ne participant pas directement aux hostilités ;
diriger délibérément des attaques contre des biens civils, c'est-à-dire des biens qui ne sont pas des cibles militaires ; .
diriger délibérément des attaques contre le personnel, les installations physiques, les unités ou les véhicules utilisés dans le cadre d'une mission de secours humanitaire ou de maintien de la paix conformément à la Charte des Nations Unies, dans la mesure où ils ont droit à la protection accordée aux civils et aux biens civils en vertu du droit international de conflit armé;
lancer délibérément des attaques en sachant qu'elles entraîneront des pertes en vies humaines parmi la population civile, des blessés parmi les civils ou des dommages aux biens civils ou des dommages étendus, durables et graves à l'environnement naturel qui sont manifestement excessifs par rapport à tous les effets concrets et avantages militaires directs prévus ;
attaquer ou bombarder, par quelque moyen que ce soit, des villes, des villages, des habitations ou des bâtiments qui ne sont pas défendus et qui ne constituent pas des objectifs militaires ;
tuer ou blesser des combattants qui, ayant déposé les armes ou n'ayant aucun autre moyen de défense, se sont rendus sans condition ;
abuser du drapeau blanc, du drapeau militaire ou des insignes et uniformes de l'ennemi ou des Nations Unies ainsi que des emblèmes distinctifs de la Convention de Genève, causant ainsi la mort ou des blessures graves ;
le transfert, direct ou indirect, par la puissance occupante, d'une partie de sa population civile dans les territoires occupés ou la déportation ou le transfert de tout ou partie de la population du territoire occupé à l'intérieur ou à l'extérieur de ce territoire ;
les attaques intentionnellement dirigées contre les bâtiments voués au culte, à l'enseignement, à l'art, à la science ou à des fins humanitaires, les monuments historiques, les hôpitaux et les lieux de rassemblement des malades et des blessés, à condition que ces bâtiments ne soient pas utilisés à des fins militaires ;
soumettre ceux qui sont au pouvoir de l'ennemi à des mutilations physiques ou à des expériences médicales ou scientifiques de toute nature, non justifiées par des traitements médicaux des personnes impliquées ou effectuées ; leurs intérêts, qui causent la mort de ces personnes ou portent gravement atteinte à leur santé ;
tuant ou blessant par trahison des individus appartenant à la nation ou à l'armée ennemie ;
déclarer que personne ne verra sa vie sauvée;
détruire ou confisquer les biens ennemis, à moins que la confiscation ou la destruction ne soit impérieusement requise par les nécessités de la guerre ;
déclarer les droits et les actions des citoyens de la nation ennemie abolis, suspendus ou irrecevables devant les tribunaux ;
forcer les citoyens de la nation ennemie, même s'ils étaient au service du belligérant avant le début de la guerre, à prendre part aux opérations de guerre dirigées contre leur propre pays ;
piller des villes ou des localités, même prises d'assaut ;
utiliser du poison ou des armes empoisonnées ;
utiliser des gaz asphyxiants, toxiques ou similaires et tous liquides, matériaux et outils similaires ;
utiliser des balles qui se dilatent ou s'aplatissent facilement dans le corps humain, telles que des balles à coque dure qui ne recouvrent pas entièrement le noyau ou les trous oblongs ;
utiliser des armes, des projectiles, des matériels et des méthodes de combat ayant des caractéristiques qui causent des blessures ou des souffrances inutiles, ou qui, de par leur nature, frappent sans discrimination en violation du droit international des conflits armés, à condition que ces moyens soient soumis à une interdiction d'emploi généralisée et relèvent du ceux énumérés dans une annexe à l'annexe au présent Statut, au moyen d'un amendement adopté conformément aux dispositions pertinentes des articles 121 et 123.
porter atteinte à la dignité de la personne, notamment en usant de traitements humiliants et dégradants ;
violer, réduire en esclavage sexuel, contraindre à la prostitution ou à la grossesse, imposer la stérilisation et commettre toute autre forme de violence sexuelle constituant une violation grave des Conventions de Genève ;
utiliser la présence d'un civil ou d'une autre personne protégée pour empêcher que certains sites, zones ou forces militaires ne deviennent la cible d'opérations militaires ;
diriger intentionnellement des attaques contre des bâtiments, du matériel, du personnel et des unités de transport sanitaire qui utilisent, conformément au droit international, les signes distinctifs prévus par les Conventions de Genève ;
affamer intentionnellement des civils, comme méthode de guerre, en les privant des biens indispensables à leur survie, et notamment empêcher volontairement l'arrivée des secours prévus par les Conventions de Genève ;
recruter ou enrôler des enfants de moins de quinze ans dans les forces armées nationales ou les faire participer activement aux hostilités ;
En cas de conflit armé ne présentant pas un caractère international, les violations graves de l'article 3 commun aux quatre Conventions de Genève du 12 août 1949, à savoir l'un des actes énumérés ci-dessous, commises contre ceux qui ne participent pas directement aux hostilités, y compris les membres de les Forces armées qui ont déposé les armes et celles qui sont dans l'incapacité de combattre pour cause de maladie, de blessure, de détention ou pour toute autre cause :
Les actes de violence contre la vie et l'intégrité de la personne, notamment toutes les formes de meurtre, de mutilation, de traitements cruels et de torture ;
porter atteinte à la dignité de la personne, notamment les traitements humiliants et dégradants ;
prendre des otages;
de prononcer des condamnations et de les exécuter sans jugement préalable, exécuté devant un tribunal dûment constitué offrant toutes les garanties judiciaires généralement reconnues comme indispensables.
L'alinéa c) du paragraphe 2 s'applique aux conflits armés ne présentant pas un caractère international et ne s'applique donc pas aux situations de désordre et de tension internes telles que les émeutes ou les actes de violence sporadiques ou isolés de même nature.
Autres violations graves des lois et coutumes applicables, dans le cadre consolidé du droit international, dans les conflits armés ne présentant pas un caractère international, à savoir l'un des actes suivants :
diriger délibérément des attaques contre des populations civiles en tant que telles ou contre des civils qui ne participent pas directement aux hostilités ;
diriger intentionnellement des attaques contre des bâtiments physiques, du personnel et des unités et moyens de transport sanitaires, qui utilisent les signes distinctifs prévus par les Conventions de Genève conformément au droit international ;
diriger délibérément des attaques contre du personnel, des installations, des équipements, des unités ou des véhicules utilisés dans le cadre d'une mission de secours humanitaire ou de maintien de la paix conformément à la Cour des Nations Unies, dans la mesure où ils ont droit à la protection accordée aux civils et aux biens civils prévues par le droit international des conflits armés ;
les attaques intentionnellement dirigées contre les bâtiments consacrés au culte, à l'éducation, à l'art, à la science ou à des fins humanitaires, les monuments historiques, les hôpitaux et les lieux où sont rassemblés les malades et les blessés à condition que ces bâtiments ne soient pas utilisés à des fins militaires ;
piller des villes ou des localités, même prises d'assaut
violer, réduire en esclavage sexuel, contraindre à la prostitution ou à la grossesse, imposer la stérilisation et commettre toute autre forme de violence sexuelle constituant une violation grave des Conventions de Genève ;
recruter ou enrôler des enfants de moins de quinze ans dans les forces armées nationales ou les faire participer activement aux hostilités ;
organiser un déplacement différent de la population civile pour des raisons liées au conflit, si la sécurité des civils impliqués ou des raisons militaires impérieuses ne l'exigent pas ;
tuer ou blesser traîtreusement un combattant adverse ;
déclarer que personne ne verra sa vie sauvée
soumettre les personnes au pouvoir de l'adversaire à des mutilations physiques ou à des expériences médicales ou scientifiques de toute nature, non justifiées par un traitement médical des personnes concernées ou effectuées dans leur intérêt, qui causent la mort de ces personnes ou portent gravement atteinte à leur santé,
détruire ou confisquer les biens de l'adversaire, à moins que la confiscation ou la destruction ne soit impérieusement requise par les nécessités du conflit ;
Le paragraphe e) du paragraphe 2 s'applique aux conflits armés ne présentant pas un caractère international et ne s'applique donc pas aux situations de tension et de désordre internes, telles que les émeutes isolées et sporadiques ou les actes de violence et autres actes similaires. Elle s'applique aux conflits armés qui surviennent sur le territoire d'un État où un conflit armé prolongé a lieu entre les forces armées gouvernementales et des groupes armés organisés, ou entre de tels groupes.
Aucune disposition des dispositions du paragraphe 2, paragraphes c) et d) ne peut affecter les responsabilités des gouvernements de maintenir ou de rétablir l'ordre public dans l'État ou de défendre l'unité et l'intégrité territoriale de l'État par tous les moyens légitimes. ».
8 A titre de simple exemple sur des circonstances générales attribuables à un raisonnement particulier, voir un https://it.insideover.com/reportage/guerra/la-guerra-di-putin-allucraina/molotov-contro-i-tank-come-a-praga-e-budapest-cosi-kiev-prepara-la-resistenza-contro-mosca.htmlou https://www.open.online/2022/02/13/russia-ucraina-resistenza-civili-foto/
12 https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ucraina-russi-distruggono-centrale...
Photo : Cour pénale internationale
