Après 77 ans à compter de la signature de l'armistice Cassibile, ou de l'acceptation d'une reddition inconditionnelle visant à un réel changement de visage, mais qui s'est transformé en un désastre généralisé (défini par beaucoup comme la mort de la patrie) comme les ordres, bien que préparés depuis un certain temps, n'ont jamais atteint les commandements qui se sont retrouvés sans directives opérationnelles, ou du moins pas à temps, il reste encore beaucoup à découvrir.
Les acteurs de la recherche historique sont bien conscients de la difficulté d'accès aux archives nationales, cependant, ces dernières années, celles anglo-américaines ont été libéralisées, notamment en ce qui concerne les négociations qui ont conduit à la signature de l'armistice. Ces sources permettent de jeter un éclairage différent sur des événements que l'historiographie nationale - et officielle - a souvent tenté de mystifier.
Nous rappelons aux lecteurs qu'à l'époque fasciste Statut Albertino (en vigueur depuis 1848) n'ayant pas été supprimée, le roi Vittorio Emanuele III détenait, selon le statut, le pouvoir exécutif. Mais le Parti fasciste convenait à la monarchie savoyarde qui, comme cela s'est produit à plusieurs reprises dans le Risorgimento, utilisait les alignements politiques comme boucs émissaires, conférant à tel ou tel président du conseil des pouvoirs qui pouvaient être dépensés pour le moment.
Ainsi en avait-il été pour le fascisme, en fait le Duce (Dux) devint tel grâce à la remise par le roi, le 11 juin 1940, de la délégation royale du commandement des forces armées opérant sur tous les fronts, devenant, comme le prévoit l'arrêté royal n . 1415 du 8 juillet 1938, commandant suprême et assumant toutes les responsabilités, politiques et militaires, pour la conduite de la guerre.
La chute du régime fasciste a eu lieu par retrait de cette procuration, suite à la démission de Mussolini qui, malgré la méfiance exprimée par le Grand Conseil (Agenda Grandi) le 25 juillet 1943, ne pouvait être accepté par le Roi que s'il y avait déjà un remplaçant prêt à assumer la à la tête du gouvernement, dans ce cas précis, le maréchal Badoglio.
Il est également vrai que le Duce, selon le témoignage du chef d'état-major de l'époque, le général Ambrosio, était déterminé à quitter l'alliance avec l'Allemagne et voulait informer Hitler lors de la réunion de Feltre le 19 juillet 1943. .
Cependant, Mussolini, au dernier moment, a été incapable de traiter le sujet, restant subjugué par le Führer qui a parlé de contre-offensives et d'armes secrètes qui auraient renversé la situation sur tous les fronts.
Sur le travail du chef du gouvernement, cependant, se trouvait la figure du roi, sans l'approbation duquel aucune initiative ne pouvait être prise qui contredirait ses plans.
Les plans du souverain savoyard envisageaient l'emploi d'un brillant officier, le général Giuseppe Castellano (photo d'ouverture et suivantes), acteur (inconscient) d'un petit «jeu» politique. En fait, il était convaincu qu'il négociait le passage de l'Italie dans les rangs des Alliés, certainement pas de "négocier" un traité de capitulation sans condition.
Castellano a été victime d'une "tromperie stratégique", car il était convaincu qu'il devait planifier avec les commandements anglo-américains un atterrissage aérien sur les aéroports autour de Rome, par une division aéroportée qui aurait dû occuper les points clés de la capitale avec le soutien de Les troupes italiennes. Dans la pratique, le général Castellano s'est vu offrir la possibilité que l'Italie soit maîtresse de son propre avenir si ses forces armées avaient apporté une contribution significative à la défaite de l'Allemagne nazie.
Sur recommandation d'Ambrosio, Castellano a insisté pour que les forces alliées fassent un débarquement amphibie à l'embouchure du Tibre (probablement ils ont essayé de connaître à l'avance les directions d'attaque). Dans la vision de Castellano, il restait l'idée d'un effort synergique avec les Anglo-Américains (et d'un commandement italien indépendant) pour occuper Rome et ainsi expulser les Allemands du territoire national.
La réalité des faits a commencé à être évidente lorsque la documentation d'armistice est arrivée à Rome, apportée par le major Luigi Marchesi.
Dans la capitale, une fois l'armistice rendu public, les Allemands, déjà au courant de la volte-face italienne depuis un certain temps, ont été repoussés au nord de Rome par les troupes de la division reconstituée (avait été anéantie en Afrique du Nord) Bélier.
Un épisode singulier est celui du général Solinas, commandant de la division grenadiers di Sardaigne, qui apprit la nouvelle de l'armistice en écoutant la radio d'amis: il ne se découragea pas, prit les choses en main et, sous le commandement de ses propres troupes, força les Allemands à se retirer.
Les départements de la grenadiers et dell 'Bélier ils se sont battus en première ligne sans se ménager, jusqu'à la résistance héroïque de Porta San Paolo le 10 septembre.
S'il y avait eu une volonté politique, les combats dans la capitale auraient pu être résolus en faveur des troupes italiennes.
Le sort auquel notre flotte était confrontée est symptomatique de l'effondrement politico-militaire de la Nation. La Regia Marina, dont les commandes étaient ignari de la signature de l'armistice, se rassemblait au large de la côte toscane pour attaquer la flotte alliée sur le point de débarquer à Salerne (qui a eu lieu le 9 septembre): conformément aux clauses d'armistice, toute la flotte devait être remise, intacte, à ennemi précédent à Malte.
Voulant faire un lien (même un peu forcé) avec l'époque d'aujourd'hui, il y a trois mois, le gouvernement a vendu deux frégates (Spartacus Schergat e Emilio Bianchi) vers l'Égypte et la marine il savait au dernier moment, quand ils avaient déjà été lancés et les drapeaux de guerre achetés.
Des marraines aux deux cérémonies de lancement? Les filles des héros, médailles d'or de la vaillance militaire, Giuseppe Aonzo et Emilio Bianchi.
Photo: web / Navy (dans la dernière image Elisabetta Bianchi, fille du héros décédé en 2015 à qui le dixième FREMM a été nommé)
