Sur les États souverains 196 dans le monde, une bonne moitié s’engagent à s’imposer des sanctions économiques: c’est un nouveau type de guerre dans lequel la finance est l’arme la plus puissante, les projectiles ne sont pas tirés, les institutions financières sont les cibles. et presque tout le monde est en danger. Les guerres commerciales, les restrictions financières et les cyberattaques ont un effet dissuasif au moins équivalent aux bombes intelligentes, aux explosions et aux drones sans pilote1. L'Italie, en dehors des initiatives de l'UE et de l'OTAN, s'est engagée dans un seul programme sérieux pendant près de trente ans. guerre financière et commerciale contre un État souverain, qui est évidemment sur les cartons - le terme est transmis - à toutes les générations d’électeurs et à tous les gouvernements de toutes les couleurs politiques qui se sont succédés depuis le milieu des années 70 jusqu’à l’exécutif du changement. Les Italiens, en l'absence de tant d'ennemis qui apportent beaucoup d'honneur, des sanctions, en fait, s'ils s'auto-imposent!
Il n’est pas expliqué autrement que la deuxième économie de la Communauté économique européenne - passée entre 1969 et 1980 de 88% à 129% du PIB français (c’est-à-dire d’un huitième plus pauvre à près de 30% bénéficiant de la richesse) de plus, avec une population presque équivalente à l'époque), maintenant je me bats pour éviter de sombrer de la onzième place actuellement à la treizième, alors que la Turquie et le Mexique sont prêts à nous dépasser dans les deux prochaines années2.
En regardant de plus près, le patient présente des symptômes inquiétants depuis quelque temps: le graphique ci-contre nous montre comment, en trente ans entre les Jeux olympiques de Rome et d'Italie, le PIB de l'Italie est entré quatre fois en récession, tandis que dans les trente années suivantes, Les périodes de récession ont été doubles, mais elles ont surtout été suivies par des tournages de plus en plus faibles, dans un contexte économique de moins en moins animé.
Pour comprendre à quel point l'Italie patiente est sérieuse, nous devons comparer le graphique précédent au suivant, par rapport à l'Allemagne: à Berlin, comme dans tous les pays européens à l'exception de la Grèce, les cycles économiques négatifs ont été plus courts, plus courts et finalement suivi de coups structurellement plus solides et durables. Au lieu de cela, la balle - à moitié dégonflée - a de moins en moins rebondi: en période de faible croissance, une ligne presque plate, suivie de récessions longues et douloureuses.
Et ne venez pas faire le chiffre de perdants en disant que l'Allemagne a profité de tous les avantages de l'euro: Berlin entre le 1991 et le 2011 a payé chaque année la beauté du milliard 100 (propre) pour la reconstruction des Lander Oriental après la réunification. Au final, dans le 2015, les Allemands ont même clôturé le bilan, pour la première fois après les années 45. Nous voulons faire la comparaison avec le milliard 66 que nous avons dépensé pour la reconstruction de la Campanie et de la Basilicate après le tremblement de terre 1980? Mieux vaut ne pas avoir à laver trop de linge sale en public ... Mettons une pierre sur la main des différents Berlusconi / Tremonti, Renzi et Salvini / Di Maio pour exploiter le point zéro plus le déficit ...
Le fait est que nous sommes pires qu'avant, mais nous continuons à dépenser plus que ce que nous pouvons nous permettre: sans le dire au pays, nous lançons chaque année une manœuvre d'urgence de l'ordre de 70 milliards pour maintenir l'INPS en activité; chaque année, nous demandons toujours aux Italiens de fouiller dans leurs poches et de verser près de 50 milardi d'intérêts sur des obligations d'État (c'est-à-dire sur la dette publique) et - toujours sur douze mois - nous élisons de 10 milliards à des milliers de lavativ ... euh ... bébé retraité qui a accrocher le badge sur le clou avant l'âge de quarante ans. À titre de comparaison, ces messieurs et messieurs nous ont coûté le 40% du budget total de la Défense et dix fois plus que le budget du Parlement, ce qui est une perte de temps, ces messieurs sont peut-être même des flagelleurs, ayant beaucoup de temps pour s'asseoir devant l'ordinateur3.
Nous ne pouvons pas non plus comparer cette rivière d’argent qui vient du cœur de l’économie au misérable millionnaire que la Défense investira dans le 2019 pour le la cybersécurité4. Et heureusement, depuis des années, nos dirigeants se passionnent pour Internet!
Nous ne blâmons pas trop le "populisme" des différents Berlusconi, Renzi, Grillo et Salvini pour la troisième récession en dix ans; en réalité, le populisme fait rage en Italie depuis des décennies: la loi sur l'Equo Canone, l'indexation, les pensions de retraite après des années de travail 15 n'étaient rien d'autre que des mesures pour compenser l'envie sociale et obtenir facilement un consensus. Le populisme à des fins électorales, en fait. Le mécanisme s'est toutefois bloqué rapidement et brutalement au cours du dernier quart de siècle: du 1992 à aujourd'hui, aucune majorité du gouvernement n'est sortie victorieuse des élections lors des élections suivantes.5. En bref, à chaque fois, nous remarquons les effets pervers de l’auto-sanction et accusons la manœuvre de devoir. Ainsi, chaque nouvelle majorité doit donner corps à la créativité pour sortir du marais, toujours avec moins de fonds, en coupant toujours le budget - en particulier l'investissement - dans les domaines de la défense, de la santé et de l'éducation, tout en déterminant à chaque fois une hétérogénéité des objectifs et en quittant le pays. pire que comment il l'avait trouvé et avec de plus en plus d'électeurs inc ... et en quête de vengeance.
Ce sera une coïncidence si même l’Encyclopédie Treccani a certifié que ... "Le tafazzisme est notre préclarité, et il est compréhensible que beaucoup de gens l'abandonnent". Pour cette raison, il est préférable de s'asseoir confortablement et d'attendre le prochain mouvement, la prochaine sanction économique auto-imposée, le prochain acte d'automutilation. Sera-ce une tentative de quitter l'euro? Dans ce cas, il y aura du "plaisir": la dernière fois que nous nous sommes défendus contre la spéculation monétaire qui affecte les monnaies faibles, dans le 1992, nous avons brûlé l'équivalent de 55, des milliards de réserves en euros et mis en place une manœuvre financière de près de 85 milliards pour défendre la lire. Le Royaume-Uni n'a même pas essayé de défendre la livre: il a préféré ne pas céder à la tentation "populiste" de protéger la monnaie et a ensuite profité de vingt années de croissance excellente et de reprise solide. Par contre, nous sommes auto-sanctionnés pour la première fois. Et pas la dernière ...
1Armes financières de guerre, Tom CW Lin, Temple University
2Avec un PIB par habitant tombant à 92% du français et à 90% du britannique ... Nous avons même perdu 40% en une génération et demi!
3Pour ceux d'entre eux qui lisent et se fâchent, je réponds par les mots d'Exeter dans Henry V de Shakespeare: "La considération qui vous concerne est résumée comme suit: dés estime, mépris, tout ce qui n'est pas inconvenant (à celui qui ) vous envoie ce message "
4 https://www.openinnovation.regione.lombardia.it/it/b/572/nuovi-fondi-per...
51992: quadripartito, 1994: centre-droite, 1996: centre-gauche, 2001: centre-droite, 2006: centre-gauche, 2008: centre-droite, 2013: centre-gauche, 2018: sovranisti
Photo: présidence du conseil des ministres / web
