Comme pour l'urgence du coronavirus, il ne semble y avoir de panique que pour le prochain exercice de l'OTAN: le "Defender Europe 2020".
Depuis des semaines, il débat de manière extrêmement originale sur des aspects allant de l'invasion étrangère au danger de propagation du coronavirus en passant par la prétendue pollution excessive des chars américains M1 Abrams!
Maintenant, clarifions et corrigeons certains enjeux:
- Un exercice comme celui qui se tiendra du 20 avril au 20 mai ne se déroule pas dans quelques mois, les militaires sont des professionnels qui planifient à l'avance un déploiement d'hommes et de véhicules. Dans ce cas, nous parlons de 20.000 9.000 Américains à ajouter aux 8.000 17 déjà présents sur le continent européen. À ceux-ci s'ajouteront 2.600 XNUMX provenant de XNUMX pays. Si l'on considère que XNUMX XNUMX d'entre eux seront britanniques, l'engagement des autres sera - comme d'habitude - un peu plus que symbolique.
- Les forces sur le terrain, bien qu'elles fassent partie du "plus grand exercice européen des 25 dernières années", ne sont guère plus qu'une division avec quelques milliers de moyens entre les différentes dimensions (air, mer et terre).
- 37.000 XNUMX soldats semblent encore beaucoup? Nous voulons rappeler le total enregistré par la Fédération de Russie il y a seulement deux ans avec le Vostok 2018 ("Oriente 2018" - photo)? 300.000 1000 hommes, 80 36.000 avions, 6 navires et ... XNUMX XNUMX véhicules (aucun EuroXNUMX)!
Une provocation envers la "Russie"? (le nom correct est Fédération de Russie, mais ne le dites pas à nos politiciens ...)
Ce que les Russes appellent une "provocation" est ... à tous égards une "provocation contre la Fédération de Russie". Le chiffre n'est pas obtenu à partir des misérables chiffres mis en place par rapport aux exercices homologues de l'homologue, mais plutôt des zones de pratique: Europe centrale, pays baltes et ... Géorgie! En septembre dernier, le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a déclaré qu'en cas d'adhésion du pays à l'OTAN "nous ne déclencherons pas de guerre, mais une telle conduite compromettra nos relations avec l'OTAN et avec les pays désireux de rejoindre l'alliance". Comment considérer dès lors l'inclusion dans le Défenseur Europe La Géorgie sinon une provocation flagrante?
D'accord, mais alors les énormes exercices de la Fédération de Russie des deux dernières années? !!! Ils ont eu lieu loin des frontières européennes et quand il y a trois ans a eu lieu 2017 ("Ouest 2017"), entre la Fed russe et la Biélorussie, les forces proches de la frontière européenne ne dépassaient pas 13.000 XNUMX unités, juste quelques brigades, une force qui n'est guère plus que symbolique même si elle est considérée comme une menace pour une ville, encore moins pour un seul pays.
Le problème réside dans la véritable limite de l'OTAN: l'instrument militaire le plus puissant de la planète
Depuis la fin de trente ans de la guerre froide, l'Alliance atlantique a poursuivi une politique d'expansion qui a incorporé tout ce qu'elle pouvait du précédent challenger.
En 2020, entendre parler de "menace et d'agression russes" (dans des environnements "réservés" plus que vous ne le pensez ...), en particulier pour ceux qui ont vécu les années de la guerre froide, apparaît franchement ridicule.
Savez-vous dans combien de langues le site Web de l'OTAN est traduit? Quatre: anglais, français, russe et ukrainien ...
Compte tenu des 29 membres de l'alliance, il n'y avait pas de place pour des langues telles que l'allemand, l'espagnol ou - pourquoi pas - l'italien? Il semble donc que nous ne voulons pas dépasser une empreinte génétique de l'Alliance qui représente sa véritable limite politique.
La conséquence de tout cela est que, lorsqu'un exercice doit être organisé, le rôle du «méchant» touche inévitablement toujours à la Fédération de Russie.
En revanche, en Europe contre qui pourrait-on simuler une comparaison?
La Suède? IKEA est trop populaire et populaire ...
Finlande ou Suisse? Dans un vrai conflit, l'OTAN perdrait aussi!
Et en tout cas pendant des années, l'Alliance a également signé des accords avec tous les pays susmentionnés.
Il y a peu à faire: tant que l'OTAN aura des œillères - ou que Berlusconi ne redeviendra pas président - la Fédération de Russie représentera toujours l'adversaire.
Pendant ce temps, les États-Unis se préparent au prochain conflit mondial ...
Dans le monde, un seul concurrent se prépare depuis un certain temps à défier - même militairement (photo) - la superpuissance américaine: la Chine.
Pendant des années, il y a eu un réarmement constant pour préparer un rendez-vous déférable mais inévitable. Cela se fait en silence et avec, contrairement à la Fédération de Russie, une formidable arme de destruction massive: l'achat de dette publique étrangère.
Si l'Alliance veut rester un champion des libertés tant de propagande, ce ne sera pas le cas en 2021 d'organiser un exercice à grande échelle dans la mer de Chine entre le Japon, la Corée du Sud et pourquoi pas "Formosa"? Le chinois pourrait être ajouté aux langues du portail de l'OTAN. Et l'inévitable échec du rachat des 100 premiers milliards de dollars de dette américaine ...
Pour conclure: coronavirus
La pandémie (appelons-la ce qu'elle a été pendant des mois!) Ne sera nullement "influencée" par la présence américaine. Si quelque chose, les 20.000 XNUMX soldats qui rentreront chez eux dans quelques mois seront: des "graisseurs" potentiels dans un climat médiatique où la "panique" pourrait se propager.
Le risque n'est donc pas pour les Européens déjà en situation d'urgence aujourd'hui, mais pour les USA et leur "commandant en chef". Un président qui n'a pas perdu de temps à tuer le général Soleimani parce qu'il osait craindre de facto, avec le siège de l'ambassade américaine à Bagdad, une crise des otages comme en 79 (cela a coûté la présidence à Carter), voudra arriver aux élections de novembre sous l'accusation d'avoir facilité une pandémie et peut-être quelques dizaines ou quelques centaines de soldats morts à la cuisse ..., sur le budget présidentiel des quatre premières années?
La situation sur le terrain est fluide. Il faut savoir s'adapter. Si vous ne souhaitez pas le reporter, il ne sera pas nécessaire de transformer le "La plupart des praticiens en Europe au cours des 25 dernières années" dans "La plupart des exercices NBC en Europe au cours des 100 dernières années"?
Photo: US DoD / MoD Fed russe / image du film "Doctor Strangelove" (1964) / Ministère de la Défense nationale de la République populaire de Chine / Armée britannique
