Double usage: voici la facture à payer

(Pour Marco Bertolini)
18/09/20

En 1987, après la première année de École de guerre (on l'appelait ainsi quand les mots avaient encore un sens et que nous n'étions pas gênés de ce que nous sommes) j'étais employé dans l'état-major de l'armée, dans la salle des opérations. Rien de comparable avec les salles d'opérations d'aujourd'hui, bien sûr, équipées de systèmes de commandement et de contrôle ultra-modernes qui vous permettent d'avoir des images satellite et des situations claires sur n'importe quel contingent national dans le monde en temps réel. À cette époque, cependant, il n'y avait que des téléphones, du courrier pneumatique, un appareil de visioconférence point à point qui, lorsqu'il se mettait en marche de manière perfide, créait la panique car il ne se connectait qu'avec le patron de la PME, ainsi qu'une sorte de fax de type "Flintstone" ( les hommes des cavernes de «Wilma, donne-moi le club!» pour ainsi dire). Rien de futuriste, même pour ces temps lointains, donc, mais à partir de cette salle des opérations «conjointes» comme celles du Liban, du nord de l'Irak, de la Bosnie et de la Somalie, avec la marine et l'armée de l'air destinées à assurer le transport étaient dirigées; sans parler des opérations de sauvetage de la population, du Frioul, à l'Irpinia, en passant par l'inondation de Florence, où la protection civile devait encore tirer des leçons pour apprendre à exister. Le temps est révolu!

En tout cas, le jeune capitaine que j'étais, revenant du parcours très difficile de l'état-major à Civitavecchia après des années de vie de sanglier au «Col Moschin», a été chargé des «compétitions militaires» à une table d'où ils partaient appunti en rafales chaque fois qu'une administration demande un hélicoptère pour porter une croix de métal sur la montagne de Gonnosfanadiga, une compagnie de soldats pour circonscrire un incendie de forêt sur l'île d'Elbe, une cuisine de campagne pour nourrir quelques centaines de victimes des inondations ou victimes du tremblement de terre, un bulldozer pour restaurer une route interrompue par un glissement de terrain. Rien de compliqué, alors, mais pour faire naître ces notes, surmonter les cazziatoni du chef de section, les cris du chef de bureau et l'émerveillement du chef de département (les généraux étaient étonnés même alors!) Je transpirais sept chemises.

Les notes, en fait! Croix et ravissement des officiers de l'état-major, c'étaient des documents visant à résumer les détails d'un problème pour la chaîne de commandement, pour permettre une décision correcte et opportune. Ceux confiés à mes soins étaient simples, clairsemés, pas comme ceux de l'officier de planification opérationnelle, riches en concepts doctrinaux (comme dans l'Église à l'époque, il y avait encore une doctrine non répudiée à appliquer), des références aux politiques de l'OTAN, des spéculations sur les coûts et sur les obligations de l'Alliance.

Pour moi, cependant, peu de choses; combien d'hommes, combien de machines, où, quand, faire quoi!

Bref, je ne le savais toujours pas, mais ma faible énergie en tant qu'officier des forces spéciales prêtées au travail de bureau s'est vue confier une fonction qui, quelques décennies plus tard, aurait été pompeusement définie. "Usage double", par respect pour les Anglais, pour l'imagination créatrice d'un agent de communication et la volonté d'un politicien sans méfiance de découvrir l'eau chaude.

Pour dire la vérité, cependant, il y a une différence notable entre ce qu'on me demandait alors et ce qui se passe aujourd'hui: à l'époque, je devais aussi assurer formellement que nos hommes n'avaient pas besoin de travail ou de portage, pas d'emploi de remplacement. d'autres réalités qui lui sont destinées, pas de travail dégradant.

Nous opérions une humanité délicate et précieuse, en fait, représentée par nos jeunes conscrits, qui "giflaient à l'intérieur" sans trop de cérémonies s'ils ne se comportaient pas comme ils le devraient - du moins chez les parachutistes qu'ils utilisaient encore ainsi - mais que nous n'aurions jamais utilisé à Naples pour enlever le déchets pendant l'opération Nettoyer les rues en 2008 (un nom de opérateurs écologiques pour une activité de charognard), pour stocker des dizaines de milliers d'écobales purulentes dans l'une de nos zones d'entraînement comme Persano ou pour transporter cette ressource stratégique ridicule représentée par les nouveaux bancs à roulettes fantasmagoriques pour rouvrir les écoles en période de coronavirus.

Pour cette raison, les photos de nos "professionnels" militaires qui, correctement équipés d'un masque chirurgical, déchargent des camions conçus, produits et achetés pour d'autres tâches, des bancs et des chaises au format miniature, remplaçant les concierges (ou "assistants d'école", pour ceux préféré), ils représentent un signe effrayant des temps qui ne peut pas vous laisser indifférent.

Comment la demande du maire de Reggio de Calabre d'utiliser l'armée pour éliminer les déchets de la ville ne laisse pas indifférent. Il n'est pas étonnant, en effet, que le ministre Guerini veuille apporter son soutien dans cette partie de la campagne électorale à son compagnon de parti, mais pour ceux qui ont connu une autre Défense, son assurance qu '"il n'y a pas de problème" ne peut échouer. à cet égard et que le «dispositif Safe Roads» sera utilisé (quant aux noms évocateurs il faudra emprunter tôt ou tard à la police de la circulation), tandis que les forces armées se limiteront à «ne mettre à disposition que les ressources».

C'est effrayant, comme je l'ai dit, parce que ces «ressources» sont des hommes sélectionnés et formés pour d'autres tâches, dont les attentes sont déçues, le professionnalisme est humilié et l'amour-propre est gâché tandis que, à quelques coups de nos côtes, d'autres soldats se remplissent le vide laissé par nous en Libye, les pays de notre Alliance menacent de se lancer dans des conflits armés pour des questions territoriales et nos bateaux de pêche sont saisis sans pouvoir rien faire d'autre que jeter la veste à quelques amis d'amis pour ramener la crise.

Ces soldats «professionnels», empêchés dans leur tâche principale - l'entraînement - avec cette opération de confort psychologique à l'opinion publique représentée précisément par Routes sûresEn fait, des affectations sont imposées que n'importe quel capitaine de la salle des opérations EMS de mon temps aurait déjà rejetée à son niveau, avec un simple coup de téléphone et sans déranger la ligne de commande.

Comment aurions-nous pu tomber si bas alors? Est-il possible que les «professionnels» d'aujourd'hui se voient confier des tâches qu'on aurait honte de confier à de jeunes conscrits?

Possible, possible! Il serait facile mais insuffisant de tout décharger sur les épaules de l'avant-dernier ministre de la Défense (Elisabetta Trenta, sdd) celui de Double usage elle s'est proposée comme marraine faisant autorité. Un ministre ministre, probablement imposé de sanctionner officiellement avec ce qu'il est et pas avec ce qu'il sait le passage des Forces Armées de la dimension de l'exercice de la force à celle de la réponse aux urgences, voire à besoins, de toute nature.

Bref, moins d'arrogance, interdiction des plumes et des cuivres, un seul Grillo pour la tête et c'est parti!, pour travailler pour les vrais besoins du peuple.

Mais la faute revient aussi aux nombreux initiés qui n'auraient pas dû oublier et faire oublier que les Armées sont avant tout un instrument de politique étrangère. En fait, quelle utilité peut nous donner une politique étrangère étant donné le respect avec lequel nous nous inclinons devant les impositions de l'arrogant à partir des multiples carolarakete qui labourent hardiment les vagues pour nous imposer leurs flirts, à la Libye qui rejette l'expéditeur que nos soldats ont envoyé à son secours car ils n'ont pas de visa sur leur passeport (v.articolo) ou nous expulser de l'aéroport de Misrata pour faire de la place à d'autres, les navires turcs qui empêchent le nôtre de forer en Méditerranée? Que faire des forces armées si personne ne se sent le devoir de défendre le pays avec elles, dans ses frontières, dans ses intérêts, dans sa dignité même? Bref, qu'ils se rendent enfin utiles et abandonnent le présidium de la Forteresse de Bastiani, comme l'a dit un Premier ministre il y a dix ans, prouvant que, en matière de défense, les différences entre les partis politiques s'estompent et s'estompent dans un abandon général, c'est le moins qu'on puisse dire.

Rien d'étrange, donc, que l'on procède à la «normalisation» des forces armées, niant leur spécificité et les humiliant avec des associations syndicales qui, avant même qu'elles n'existent, s'exercent déjà dans l'exercice sans scrupules du souffle sur le feu de l'insubordination, par des personnages qui ils n'ont rien à voir avec le monde militaire.

Logiquement, même si malheureusement pour nous, cependant, le monde continue de rouler dans sa direction habituelle, insensible à notre obéissance et à nos fixations et nous donnera tôt ou tard l'alarme en nous présentant l'addition. Nous espérons nous retrouver encore capables, lorsque cela sera fait, de pêcher quelques pièces restantes au fond de nos pochettes vides, avant de nous réduire à faire la vaisselle.

Photo: auteur / armée italienne / ministère de la défense