Dans une période politiquement fluide et coupable de petites querelles, l’initiative turque, visant à obtenir une entrée complète dans les BRICS, passe presque inaperçue. A y regarder de plus près, ce n'est pas un exploiter si inattendue, mais d'une dernière étape précédée d'expressions politiques de plus en plus disruptives et d'une faible propension à préserver la stabilité. Ankara prévient qu'elle pourrait être l'interprète d'une exception anatolienne, pourtant pas si facile à gérer pour un pays qui, entre autres, doit faire face à des difficultés économiques persistantes et à une politique intérieure qui a exprimé des sentiments mitigés lors du dernier tour électoral.
Il est compréhensible qu’Ankara ait l’intention de briser ce qu’elle perçoit comme un joug occidental, et qu’elle entende le faire en lui imposant un autre lourd fardeau, un peu moins lourd. Tout comme il est clair qu’il n’y a pas d’espace vide en politique internationale, il est tout aussi évident que rien ne s'acquiert par la grâce reçue, étant donné qu'à l'heure actuelle l'équilibre économique des Brics reste à analyser, s'il est vrai qu'à partir de la Chine, principal actionnaire, la situation n'est pas si rose.
Mettons en scène un petit psychodrame géopolitique : tandis que l'Occident, se réjouissant masochiste d'un énième mea culpa, recherche superficiellement des responsabilités subliminales, on pourrait aussi essayer de voir combien et comment la Turquie a contribué, grâce à une culture politique qui n'est pas toujours conforme aux standards occidentaux. Soyons clairs, l'Occident n'est certes pas exonéré de responsabilité, mais placer la Turquie dans un contexte politico-économique caractérisé par un autoritarisme marqué (histoire d'adoucir la pilule) devrait conduire à une réflexion, corroborée à la fois par le constat de l'enthousiasme euphorique russe, soulagé des chagrins induits par les imprévisibles incursions ukrainiennes et de pouvoir compter sur un partenaire qui contrôle des détroits maritimes particulièrement importants pour atteindre les mers chaudes, et du fait que la politique des doubles fours est actuellement difficile à appliquer. Soyons impitoyablement honnêtes, dans quelle mesure et qu'a fait la Turquie, à l'exclusion des byzantinismes de Bruxelles, pour adapter ses normes aux réalités européennes ?
Le désir de participer activement aux différents forums en dirigeant leurs politiques est typique d'un sujet politique qui fait de la politique de puissance et de la profondeur stratégique une croyance intangible ; le problème est de déterminer les capacités ou, à défaut, la monnaie d’échange à offrir aux hégémons ayant un poids spécifique plus élevé. S'il est vrai que l'intention de Reis est de se placer dans une interposition médiatrice Est-Ouest, il faudrait s'assurer de la solidité du fer de son vase, à moins que le caractère vacillant de sa politique ne soit accepté passivement également à l'Est, ce qui ce qui laisse plus d'un doute, étant entendu que la position de l'Anatolie fait d'Ankara une possibilité état rentier, pont avec les riches régions d’Asie centrale.
Franchement, il est difficile d’entrevoir une multipolarité turque capable de servir de médiateur entre l’OTAN, la Chine et la Russie, qui devrait également conduire les pays européens riverains de la Méditerranée à évaluer attentivement toutes les évolutions possibles d’un bloc géopolitique, les Brics, né et développé avec des intentions clairement anti-occidentales.
Bloomberg n'est pas loin de la vérité lorsqu'il affirme qu'Erdogan entend empocher deux récompenses (à la levantine ?) : le renforcement économique avec l'axe sino-russe et la transformation de la Turquie en une plaque tournante pour le gaz de Russie et d'Asie centrale, réalisant ainsi un rêve. ce que certains pays (voir l'Italie) ne sont même pas capables de voir dans leurs projets oniriques les plus effrontés, sans compter qu'Ankara pourrait également réussir dans son objectif de devenir une rampe de lancement pour les voitures électriques de Pékin vers lesquelles les accords douaniers de l'UE pourraient être appliqués. Après tout, un petit projet pas si mal, n'est-ce pas ? Et à ce stade, pourquoi se limiter ? Erdogan lui-même, il y a quelques jours, a émis l'hypothèse d'entrer dans leOrganisation de coopération de Shanghai, en supposant une base relationnelle gagnant-gagnant assez complexe, voire impossible.
Étant donné que la politique est une activité d’une rare férocité, et que la politique internationale l’est encore plus, nous ne voyons franchement aucune intention caractérisée par une noble diplomatie, comme le décrivent les parties intéressées habituelles. clientèle. Soyons clairs, ce n'est que le premier épisode d'un feuilleton dans un style ouvertement néo-ottoman, comme ceux que le douce puissance ancirano est annoncé quotidiennement sur les chaînes commerciales ; on attend donc des réactions atlantiques plus structurées, même entachées par la faiblesse électorale de Washington, jusqu'à preuve du contraire, toujours le plus grand actionnaire.
Photo: Kremlin
