L’hypocrisie de (notre) démocratie et de l’Europe à venir

(Pour Andrea Cucco)
19/03/24

Lors des élections présidentielles russes de 2024, tenues du 15 au 17 mars, Vladimir Poutine a remporté la victoire avec près de 90 % des voix, selon les résultats officiels.

Cependant, les élections ont été constamment critiquées pour le manque de libre concurrence et les conditions dans lesquelles elles se sont déroulées, notamment la détention et la mort en prison d'Alexeï Navalny, figure de proue de l'opposition, et l'exclusion d'autres candidats.

Il y a deux vraies questions à se poser : Quand la Russie deviendra-t-elle essentiellement une démocratie ? e depuis quand a-t-on le droit de l'expliquer aux autres ?

La Russie a toujours été un régime autoritaire, un modèle qui a pris différentes formes au fil des siècles : de l'Empire, avec la concentration du pouvoir entre les mains du tsar, à l'Union soviétique ultérieure sous le régime communiste, qui a vu des personnalités comme Lénine et Staline exercer une politique impitoyable et totale. contrôle sur le pays.

Après une brève période de réformes sous Gorbatchev dans les années 80 (qui, par coïncidence, a conduit à l’effondrement de l’URSS…), la Fédération de Russie a continué à afficher des tendances autoritaires.

Alors pourquoi aurait-on dû s’attendre à quelque chose de différent ? Pourquoi, par une seule voix, Moscou a-t-elle décidé de perdre la guerre mondiale qu'elle a maladroitement déclenchée ?!!!

Ou peut-être parce que nous voulions détourner l'attention de nos contradictions.

Une véritable démocratie repose sur des principes fondamentaux qui garantissent le respect des droits et libertés individuels, ainsi que la participation active des citoyens aux processus décisionnels qui concernent la communauté.

Alors posons-nous quelques questions et répondons honnêtement :

  1. La source du pouvoir politique réside-t-elle dans le peuple, qui exerce librement son droit de vote pour élire des représentants indépendants ?
  2. L’abstentionnisme dans notre démocratie est-il presque aussi nul que celui du régime russe ou tel qu’il concerne désormais la moitié des citoyens ?
  3. Dans notre pays, la loi s’applique-t-elle de manière égale à tout le monde, y compris aux dirigeants ?
  4. Les actions du gouvernement sont-elles transparentes et les fonctionnaires responsables de leurs décisions ?
  5. Les droits fondamentaux, comme la liberté d’expression et la liberté de la presse, sont-ils effectifs ou formels (bien que largement vantés) ?
  6. Le système judiciaire est-il indépendant et impartial ?

S’il y a la moindre hésitation, peut-être devrions-nous regarder chez nous avant de crier ailleurs.

La Russie se trouve dans une période grave : elle a un leadership serein en termes de consensus et continue sur la voie « basée sur les rouleaux de printemps ». destiné à l'abîme.

Le discours pro-russe montre-t-il des indicateurs économiques positifs à l’Est ? Je me souviens de mon grand-père lorsqu'il se rappelait à son tour un vieux dicton populaire, on disait : "Quand les choses vont mal, nous avons besoin d'une bonne guerre !".

Malgré les implications éthiques et humaines, le économies de guerre, ont des aspects positifs : avec des dépenses publiques plus importantes, ils stimulent la croissance, créent des opportunités d'emploi, une demande accrue peut conduire à une croissance exponentielle et à des progrès technologiques significatifs. En outre, les dépenses militaires peuvent avoir un effet multiplicateur supplémentaire, influençant positivement d’autres secteurs.

Alors pourquoi le nier et essayer de le nier ? C'est exact, mais cela a et aura des conséquences à long terme...

Europe, meurs... et renaît

Puisque les défis d'aujourd'hui concernent des macro-acteurs comme les États-Unis, la Chine, l'Inde et la Russie, le seul engagement que nous devons nous prendre est d'atteindre une masse critique qui ne devienne pas ridicule. Comme lorsqu’un ou trois « nains » (par rapport aux acteurs mondiaux du domaine) échangent leur influence vaniteuse sur le continent avec l’Europe elle-même.

Il n'y a qu'une seule façon de survivre à ce qui se profile à l'horizon: unissez-nous en un seul nouvelle Europe, fédérés avec des délégations claires et des responsabilités individuelles, pour compter pour quelque chose et faire notre part. Le prix? Un exécutif européen qui remplace une réunion de copropriété infinie et peu concluante.

Dans quelques années, tout aura changé et, une fois de plus, la récompense reviendra uniquement aux vainqueurs. Ou... une nouvelle réalité politique séduira-t-elle non seulement les survivants mais (presque) le monde entier ?

Photo: Kremlin