La formation de nos soldats, un processus par à-coups et pas pour tout le monde ?

01/07/24

Cher Directeur, je suis un officier de l'armée et un vétéran de plusieurs missions à l'étranger sur trois continents différents, principalement réalisées avec la Brigade Garibaldi Bersaglieri, ma spécialité.

J'ai toujours suivi l'évolution des forces de réserve de l'IE et en 1999 j'ai été le protagoniste d'intéressantes expériences de commandement d'unités des "Forces d'Achèvement" composées de sous-officiers et de soldats. Mon souci particulier a toujours été celui de former mes hommes à des niveaux suffisants pour opérer avec sécurité et professionnalisme dans divers contextes, c'est une génération qui a servi dans la période où la FF.AA. Les Italiens ont été utilisés exclusivement dans des théâtres asymétriques de faible intensité pour contrôler le territoire et garantir la sécurité publique, ce qu'on appelle les CRO (Crisis Response Operations).

Dans le cadre de ce processus de formation, je me suis souvent retrouvé à organiser des concours UNUCI au niveau international qui, en moyenne appréciés, ont suscité le consensus et la participation de toutes les forces armées. des principaux pays de l'OTAN, dont les Britanniques, les Américains, les Français, les Suisses et les Allemands.

Je me souviens qu'en 2015, un officier d'état-major de Sa Majesté la Reine d'Angleterre est venu nous rendre visite - officiellement - alors que les institutions militaires anglaises étaient intriguées par la participation importante et répétitive de patrouilles anglaises à notre course, en particulier des écoles et académies militaires.. Encouragé par le niveau de qualité des tests et le professionnalisme des moniteurs mis en place, il est reparti satisfait et nous a complimentés.

Lors de ces courses, il arrive souvent que des patrouilles au service de la FF.AA s'enregistrent. Italien.

Un épisode m'a frappé négativement: J'étais impliqué dans la gestion d'un test de tir dynamique combiné avec les AR70/90 et 92FS avec un collègue lieutenant-colonel et un sous-officier, tous Bersaglieri, lorsqu'est arrivée une patrouille composée de trois filles du corps logistique de l'armée. Leur commandant m'a dit de faire particulièrement attention au briefing sur l'arme et aux procédures de sécurité car "ils n'étaient pas très expérimentés". Ayant été prévenu, j'ai fait ce qui était suggéré et nous avons commencé l'exercice. Dès le premier instant, j'ai immédiatement réalisé que les filles avaient des difficultés à utiliser le fusil sur la ligne de tir. J'ai immédiatement arrêté l'exercice et j'ai commencé à expliquer patiemment comment tenir l'arme et viser le système de visée. Je n'ai pas réussi à convaincre l'un des soldats de viser l'œil de visée de l'AR. Le résultat a été que tous les tirs ont été hors cible. Je leur ai demandé à ce moment-là où et qui les avait formés et ils ont tous répondu : non seulement ils n’avaient jamais tiré avec une arme, mais ils n’avaient jamais reçu d’instructions et ils n’avaient pas de fusils dans leur caserne !

J'étais choqué. Je ne sais pas si ce que les filles m'ont dit était vrai, mais je n'ai pas pu le vérifier moi-même. c'était un fait qu'ils se comportaient comme des gens qui n'avaient jamais tenu une arme d'épaule.

Je dis cela parce que j'ai lu le communiqué de presse que vous avez repris"La Méthode Militaire de Combat (MCM) : partie intégrante de l’entraînement individuel au combat" dans lequel il semble que, comme d'habitude, soyons les meilleurs, les meilleurs et les plus professionnels... Peut-être ; une telle formation lorsque j'étais en service n'était pas prévue et moi et les garçons nous sommes entraînés - à titre personnel - dans des gymnases de Karaté et en Irak pendant une certaine période nous avions un lieutenant colonel des Carabiniers (ceinture noire troisième Dan) basé qui était très bon pour organiser des cours de défense rapprochée pour tous. Initiative louable et nécessaire.

Cependant, je voudrais souligner le concept selon lequel il ne doit y avoir aucun soldat A, B et C en formation., tout le monde et Je dis que tout le monde devrait avoir accès à une formation de base au combat ce qui est une particularité qui s'acquiert avec des mois d'entraînement et de manœuvres en direct. J'espère qu'après mon décès, les choses ont changé, mais Je soupçonne que, pour des raisons chroniques de financement et de mentalité, ces niveaux standards de formation tant vantés pour tout le monde n'ont pas été atteints..

Lettre non signée

  

Cher lecteur, malheureusement, en cette période de guerre et d'armées souvent sous-dimensionnées et parfois « en terre cuite », l'épisode ne me surprend pas. J'ai personnellement connu d'autres soldats qui, bien qu'ils portaient l'uniforme de l'armée, n'ont jamais (après des années !) tiré un demi-coup de feu avec une arme à feu. Il s’agit cependant de « cas » particuliers, peut-être l’héritage de décennies de démilitarisation convaincue de la Défense. Avant la guerre en Ukraine, les soldats devaient-ils - publiquement - se battre ??? Ils l'ont fait - et comment ! - mais en silence. Sans les déranger avec leurs cicatrices physiques et psychologiques incurables ni même avec leur cadavre.

Pendant trop d'années, les financements « différemment répartis » ont également compromis le fonctionnement des ministères, créant ainsi des soldats, comme l'a indiqué à juste titre, "Séries A, B et C". Compte tenu des fonds sans précédent disponibles, nous espérons que l’écart se réduira rapidement.

Pour l'instant, j'ai confiance dans le chef d'état-major de l'armée: un réaliste qui, en assumant ce rôle (sachant peut-être qu'il est désormais trop tard pour la suite) a donné la priorité à la formation (v.video).

Ce serait bien, après tout, de pouvoir l'interviewer et de lui poser (ainsi qu'à d'autres) ces questions ou préoccupations.. Nous avons soumis une demande. Le jour où l'Italie deviendra une République véritablement démocratique et où les entretiens ne seront plus « accordés » à des sujets (enclins et dociles), ce sera le cas. devoir, même si ce n'est pas toujours un "plaisir".

Nous insistons sur la nécessité d'en avoir un depuis des années Conférence de presse hebdomadaire de la Défense (articles L'Italie est en effet en guerre : les « Léopards » vont-ils nous défendre ?La France honore notre chef militaire de la défense. L'Italie risque-t-elle des exemples positifs ?), Cher ministre, ne vous en faites pas et donnez l'exemple... e Le ministre Crosetto parle ! Et bien...).

Notre estimé Sergio Mattarella, chef des forces armées, également à la lumière des principes signés en Traité du Quirinal de 2021, fervent défenseur de notre démocratie et de la liberté de la presse, aura toujours imiter leurs "cousins" en autorisant des questions gratuites à la Défense qui, selon la Constitution, commande « suprêmement » ?

Nous observons les conférences de presse hebdomadaires (gratuites) de ministre des armes Français!

Nous espérons sincèrement que le Président de la République, pour le bien commun, Tôt ou tard, il comprendra l'indice et, sur cette question, vous passez d'un silence sournois à "Muèviti u culu!".

Andrea Cucco

Image : Défense en ligne