Lettre à Online Defense : "On est à l'habituel"

26/03/22

On y va encore une fois. Face aux grands moments de l'histoire, qui surviennent souvent à l'improviste, l'armée italienne se retrouve une fois de plus prise au dépourvu.

C'était déjà arrivé dans 1915 et 1940 et ça se répète aujourd'hui. Dans une moindre mesure, cela s'est également produit dans 1990 lorsque les alliés nous ont demandé une contribution de troupes à envoyer contre l'Irak. La demande portait sur le déploiement d'une brigade blindée dans le désert d'Arabie. Mais le "Aries" avec ses M60A1 et VCC1, son personnel conscrit et son équipement de défense NBC rare, a été jugé non préparé, donc rien n'en est sorti. La contribution de l'armée italienne à la guerre du Golfe se limite ainsi au prêt de plusieurs dizaines de complexes porte-avions ATC81.

En creusant dans l'histoire, il ne semble pas inutile de rappeler les conditions de l'armée royale à la veille de l'intervention dans les deux guerres mondiales. L'armée de Luigi Cadorna s'est retrouvée au service des séquelles de la période Giolitti, au cours de laquelle la propagande pacifiste et antimilitariste avait anéanti les consciences et le moral des militaires, que l'entreprise libyenne victorieuse et éphémère de 1911-1912 il n'avait certainement pas pu décrocher. L'utilisation intensive dans l'ordre public, culminant dans les tristes journées de Milan en 1898 et dans la capture d'un général par les émeutiers pendant la semaine rouge de la 1914, s'était aliéné les sympathies du peuple envers les militaires, déjà critiqués pour les graves défaites subies en 1866 à Custoza et Lissa et à Adua en 1896.

L'antimilitarisme rampant dans le pays, fomenté par des socialistes, des anarchistes et des cléricaux, non combattus par les gouvernements, avait déterminé un climat hostile dans le pays envers les dépenses militaires, jugées improductives et plus généralement envers les forces armées qui avaient perdu crédibilité et consensus populaire. Les commissions d'enquête sur l'armée et la marine, la tentative de dissolution du corps d'état-major, la création du comité de l'armée, présidé par le Premier ministre, avaient toutes été des initiatives qui avaient gravement porté atteinte à l'autorité et au prestige des sommets de Viale XX Settembre.

Et soudain la Grande Guerre est arrivée, qui a causé à l'Italie plus de 700 million de morts et de blessés et une dette incalculable pour l'État. Malgré les efforts déployés pendant la période de neutralité, l'armée royale est entrée dans la campagne avec un nombre dérisoire de mitrailleuses, d'artillerie lourde, d'avions et de grenades à main, qui étaient précisément les armes les plus nécessaires dans la guerre des tranchées.

En 1940 la même chose s'est produite. Malgré la propagande de guerre grandiloquente du gouvernement fasciste, l'armée royale se trouva absolument pas préparée à mener une guerre de mouvement moderne, ne disposant que de 100 chars, d'une artillerie datant presque entièrement de la Première Guerre mondiale et surtout d'un équipement rare de véhicules et de radio. équipement. La tentative de compenser le retard technologique des armements fournis par le nombre d'hommes et leur combativité fut chèrement payée. De graves défaites ont été réparées non seulement contre les Britanniques et les Russes, mais aussi contre des forces plus mal loties que nous, comme les partisans grecs et yougoslaves, en raison de la mauvaise formation, classification, organisation logistique et préparation professionnelle des cadres.

Aujourd'hui encore, la situation de l'armée italienne face à une éventuelle utilisation en opérations n'est pas meilleure que celle de 1915 et 1940. Les moyens en chars et en véhicules de combat sont insuffisants pour que l'infanterie chenillée puisse constituer une brigade blindée ou mécanisée capable d'affronter l'armée russe. En plus d'être très petit, le parc Ariete et Dardo manque de parties respectueuses.

Une brigade blindée basée sur Arrow et Centaur pourrait être déployée, même dans ce cas, cependant, avec diverses lacunes en termes de véhicules de soutien de mortier, de lanceurs de missiles contre-chars, de systèmes anti-aériens, de soutien des ingénieurs, etc. Freccia et Centauro, ainsi que le Lince et le BV206S, qui peuvent être percés par des mitrailleuses lourdes et à la merci de tout type de lance-roquettes contre-char, sont des véhicules légèrement protégés qui, dans des situations de guerre conventionnelle de haute intensité comme celle combattu en Ukraine pourrait faire face à des pertes ruineuses.

L'Italie et son armée souffrent aujourd'hui de décennies d'imprévisibilité et de laxisme dans le domaine de la défense. Les erreurs commises ces dernières années, notamment grâce aux forces politiques, sont nombreuses : l'utilisation extensive et répétée au fil du temps dans les opérations de contrôle territorial, en tant que force de sécurité publique, qui a fait perdre du temps et de l'argent à l'entraînement au combat ; la réduction organique excessive, à tel point qu'aujourd'hui les carabiniers ont une force beaucoup plus élevée ; la mauvaise gestion du recrutement des volontaires qui a conduit à un vieillissement excessif de la troupe ; la priorité du budget de la défense donnée aux besoins de la Marine et de l'Armée de l'Air ; la tentative d'introduction de l'union militaire ; la diversification des exigences psycho-physiques pour le recrutement du personnel féminin et masculin ; l'introduction du temps de travail, qui nuit gravement au fonctionnement de chaque service ; l'utilisation croissante des commandes étrangères d'armes et d'équipements, y compris ceux à faible contenu technologique tels que les mortiers et les lance-roquettes portables, qui ont réduit les industries de défense nationale à la faillite ; le gaspillage des fonds dans des programmes de haute technologie qui ont eu un mauvais rendement opérationnel (CATRIN, NEC force, etc.) ; l'absence de stands de tir sur le territoire national, qui oblige les forces armées à s'entraîner à l'étranger ; des casernes vétustes, trop nombreuses et souvent éloignées des zones d'entraînement ; la perte de prestige des chefs de l'armée qui ont dû abandonner des sièges importants comme ceux de commandant des carabiniers, de la Guardia di Finanza, de secrétaire général du Conseil suprême de la défense ; l'importance excessive accordée dans le domaine de la propagande aux tâches doubles et pacifiques ; etc.

Il est encore possible pendant longtemps d'énumérer les maux moraux et matériels de l'armée italienne, qui ne peuvent guère être résolus en peu de temps. Pour l'instant, il reste à espérer que l'armée sera employée à des tâches dissuasives et non opérationnelles.

FC

Sur la photo - source ministère de la défense - les deux derniers ministres de la défense (en fait)