Les lecteurs parlent des défis auxquels le monde de la défense est confronté: nous devons intervenir avant qu'il ne soit trop tard

Mon compatriote, grand historien et journaliste Giovanni Spadolini, est devenu ministre de la Défense - où nous avons aujourd'hui Elisabetta Trenta - au 1983 à l'âge de 57, gérant les défis de la guerre froide et du Moyen-Orient avec un sens des responsabilités et un atlantisme réaliste. À peu près au même âge - mois de moins, mois de moins - Francesco Cossiga est devenu président de la République au 1985. Il avait été ministre de l'Intérieur, à la place de Matteo Salvini, au cours des années où six mafias et une douzaine d'organisations terroristes ont laissé plusieurs victimes de meurtres, enlèvements et vols chaque semaine dans les rues d'Italie. Le lecteur peut ne pas y croire, mais je les ai toujours considérés comme plus âgés qu’ils ne l’étaient réellement. C'est peut-être parce qu'entre-temps tout le pays a vieilli: l'année de ma maturité (je suis une "classe 1975"), les candidats étaient presque un million. L'année dernière, ils étaient moins de la moitié: nous vieillissons parce que… il n'y a pas de vrais enfants et ceux qui, comme moi, vieillissent, deviennent plus plaintifs et pessimistes. Cependant, en y regardant de plus près, nos lecteurs ont soulevé tellement de questions qu’à un moment donné, j’ai compris comment ne pas se plaindre, mais poser de sérieux défis. Ceci explique pourquoi le siège de ministre de la Défense n’est pas du tout convoité: personnel, moyens, planification, alliances… Le secteur est en grande difficulté et a besoin de l’engagement personnel de ses responsables pour obtenir et entretenir des flux d’idées, de qualifications, de projets et surtout de l'argent vil.

Avant de laisser la parole aux lecteurs, mes pensées vont, avec respect, au Dr. Trenta qui nous suit comme lurker et parfois bagarre certains lecteurs parce qu'ils insistent pour nous donner confiance. Monsieur le ministre, en attendant, je vous salue: je pense que vous êtes très occupé - je vous vois donc sur le site Web du ministère - et vous n’avez pas le temps, après avoir partagé avec les lecteurs, d’accepter ou de rejeter une proposition de publication de vos positions en tant que lecteurs. Vous savez, j'aime bien penser que Giovanni Spadolini, qui avait à peine cinq ans de plus lorsqu'il est devenu ministre de la Défense, s'il vivait aujourd'hui, il nous aurait écrit un e-mail bienveillant, expliquant ses pensées de ce monsieur qu'il était, sans entrer dans la stérilité controverse et offense, même par respect pour les centaines de milliers de lecteurs qui nous suivent... Le grand Spadolini n'aurait jamais rêvé de forcer ceux qui étaient soumis à des positions qui n'auraient jamais pris le lien hiérarchique sans¹. Docteur, n’ayez pas peur de la confrontation, en particulier avec des critiques sincères, qui ne l’ont pas avec vous comme Elisabetta Trenta. Le sujet est celui des adulateurs, ceux qui ne la couvrent que d'éloges sur les médias sociaux et ceux qui cachent des problèmes et qui, après la pauvreté, promettent d'abolir même les problèmes de sécurité..

Déjà, les défis à la sécurité. Mais quels défis pour les forces armées?

1. La mentalité du "oui" Nous devons trouver la force de dire ce que nous pensons. Comme il se doit mais à chaque occasion et surtout dans les grands États où il est du devoir de "penser à l’avenir".

2. Le problème de l'âge moyen avancé des forces armées. Dans peu de temps, ceux qui vont en mission iront là-bas en tant que grand-père ... Nous devons abaisser l'âge moyen. Aussi avec des solutions américaines ou françaises.

3. Investissements. En termes européens, mais ils sont sérieux et raisonnés et pas le caprice de quelqu'un. Dictée par une stratégie de défense nationale et liée aux intérêts ... de l'Etat.

4. Stratégie ... Existe-t-il? Qui l'a vu?

5. Emploi du personnel. Progression de carrière et transferts de jour, classements publics et possibilité de planifier sa vie.

6. Simplification des procédures administratives. Même au prix de payer un peu plus pour la corruption. Trop de lois et de liens bloquent l'administration.

L'Italie mérite-t-elle vraiment les forces armées?

Une prémisse: si vous voulez commencer à évaluer la santé économique et sociale d'un pays, commencez par les forces armées. Ils ne mentent jamais sur la véritable santé du pays. Ils gouvernent? Sont-ils riches? Panaché? Pauvre et opposé? Nous parlons également de priorités concernant les forces armées, mais agir en conséquence, à mon avis, revient à essayer de combler les lacunes d'un bâtiment endommagé par un tremblement de terre et dangereux. Nous devons agir sur les fondations et les codes du bâtiment en amont de tout. Je pourrais dire que vous avez besoin d’une marina digne d’une péninsule. Abaisser l'âge moyen des opérateurs avec des campagnes d'image. Évitez de jeter de l'argent sur de vieilles armures et sur F35, qui n'est pas fiable, et d'investir dans la recherche sur les drones, l'électronique et les plates-formes éprouvées. Mais ce serait une énergie gaspillée. À mon avis, les forces armées doivent entrer dans les écoles avec des programmes techniques, sportifs et culturels. Dissipez une fois pour toutes le stéréotype des bellicistes, et soyez perçu comme un pompier ou un sauveteur en montagne, et non comme un "policier" issu de "routes sûres", ni comme un trou dans la rue. Les priorités sont culturelles et mentales, le reste ne sont que des mots, du temps et de l'argent gaspillés. Ils doivent également être attrayants pour les investissements civils et privés nationaux, non seulement pour les aventuriers ou les menottes, donc étayés par des projets bancaires et commerciaux ... mais nous revenons ici au point de départ: dans un pays qui ne peut gérer les achats, la fiscalité, l’éducation, les banques et les banques. la santé, que voulons-nous attendre des forces armées, sinon celle d'être les messagers mortels d'un malaise qui ne leur appartient pas?

Il est temps de changer de vitesse et ... de direction

Quand j'étais petit, je me souviens, ils ont diffusé une émission télévisée intitulée On the Roads of California. Beaucoup de jeunes lecteurs n’en auront jamais vu, peut-être que oui, j’ai toujours été impressionné par une phrase (ne me demandez pas pourquoi) un protagoniste dégoûté par le temps est allé à un ami: "ils remplacent les hommes de fer par des matraques en bois avec des hommes à la tête de bois et des matraques en fer ... "Je pourrais dire que les priorités sont la formation, la cyberguerre, les drones d'essaims, mais la vraie priorité de la défense est et sera toujours une: le soldat. Je suis convaincu qu’au cœur de chaque organisation, quelle que soit sa personne, et aussi importants que soient les outils, si ces personnes ne ressentent pas le soutien de leurs dirigeants et de leur pays, elles ne pourront jamais saisir le succès. Si je pense à des initiatives telles que celle de retirer les fusils 5, si elles sont louables, ou aux "idiots utiles" qui ont arboré des banderoles et écrit des graffitis lors de la récente réunion des troupes alpines à Milan, je pense que ce genre de chose est une gifle pour tous ces hommes. et des femmes à qui cet état exige normalement de grands sacrifices, souvent silencieux ... Si le pays ne renverse pas cette tendance, nous aurons bientôt non seulement des têtes en bois, mais également des têtes en bois qui proposeront la guerre de 8 à 5, avec une pause déjeuner clairement, et diront-ils que l'ennemi est notre faute si nous ne comprenons pas et ne comprenons pas ... ou sommes-nous déjà là?

La France ou ... la France

Nous sommes en 2019 (spécifique pour ceux qui croyaient être à une autre époque). Nous regardons notre pays avec les yeux d'un extraterrestre qui étudie où dans le monde pour accoster son bateau spatial chargé de petits extraterrestres. Quel pays est l'Italie? Logistiquement peu pratique, peut-être trop longtemps territorialement; les banques sont françaises, les principales entreprises sont désormais toutes françaises, les télécommunications sont évidemment contrôlées par les français, le système de santé efficace en taches de couleur, la politique en partie chaotique, en partie aux mains des français, vérifiez également les différents PDG ou PDG de notre anciennes entreprises; si vous trouvez des Italiens, faites-le moi savoir. Vérifiez également quand certains chefs d'entreprise importants se sont suicidés, pendus, décédés "d'un cancer naturel", sous enquête ou autrement; traversez tout avec les différents gouvernements et événements historiques et vous en verrez de bons. Pourquoi diable devrions-nous avoir une armée efficace? Peut-être que nous levons la tête? Peut-être que "maman" trente avec l'histoire du "double usage" essaie de militariser ce qu'ils ne veulent pas que nous fassions ?! Peut-être pensons-nous demander à une agence européenne de poids, comme Space ou Natural Pharmaceuticals, des destinations nationales détournées vers l'Allemagne et les Pays-Bas. La guerre chimique et spatiale s'en va ... L'alien appelle alors la Fée: il aime l'Italie mais doit être modifié. La fée transforme alors un joueur de la Ligue en un nationaliste qui tente (enfin vraiment), convainc les Italiens que l'ITALIE existe. Tous, même nombreux, ne sont pas encore convaincus que l'Europe… oups! Désolé, la France est l'avenir, Avec sa baguette magique la fée rend tous les PDG, PDG et conseils d'administration des entreprises italiens, crée un système grâce auquel ceux qui s'enrôlent dans les forces armées sont GARANTIS passage AUTOMATIQUE à les forces de police ou dans les établissements publics, afin qu'un jeune homme qui donne à l'Italie les meilleures années de sa vie ne soit pas obligé de mendier un travail sous-payé de veilleur de nuit; en même temps, il répand la patrie sur le territoire, SE SENTIR AIMÉ PAR VOTRE PAYS et non exploité. A l'époque des Césars, le légionnaire a été limogé, on lui a garanti un lopin de terre à cultiver et il a contribué au progrès: c'était l'Etat !!! Créons le pays, nous avons besoin d'un État (citoyens, entreprises, structures, industries) avec des intérêts nationaux et internationaux; le gouvernement patriotique existe avec toutes ses forces et ses faiblesses mais nous avons besoin d'Italiens pour nous et pour l'Europe s'il existe encore. Agence de sécurité privée légale également en Italie qui s'occupe des intérêts internationaux?

Trois priorités dont nous devrions discuter pendant des heures ...

Peu importe la couleur politique, je pense que ce gouvernement, ou le prochain, si de nouvelles élections devaient être organisées, devrait concentrer ses activités sur les sujets suivants:

1. Financement des missions internationales en cours. On sait en fait que je prolonge mon contrat à partir de 31 en décembre dernier, date d'expiration du précédent prêt. Tout cela implique de lourdes responsabilités, notamment en termes de crédibilité internationale.

2. Financement du missile anti-aérien CAMM ER. Développés avec les Anglais, ces derniers ne peuvent assumer tous les fardeaux qui s’ensuivent, d’autant plus qu’ils sont aujourd’hui des instruments indispensables pour garantir le remplacement digne (et déjà retardé) des batteries actuelles de Spada.

3. Entrée et financement associé dans le projet Tempest. Nous ne pouvons plus attendre. L'Eurofighter est un combattant fantastique, et nous le savons, mais il appartient à la génération 4. Si nous adhérons maintenant à Tempest, nous entrons dans le projet par les co-développeurs et, peut-être qu'entre les années 15, nous aurons le 1 * en ligne, prêt pour le scénario et l'utilisation nationale. Si nous attendons plus longtemps, nous achetons un chasseur qui sera développé pour les Britanniques, dont l'espace aérien est trop différent de celui de l'italien, et donc le "mauvais" chasseur pour nous (que nous devrons compenser par des frais supplémentaires d'adaptation et de formation des pilotes, voir Tornado ADV).

Le ministre de la Défense est un antimilitariste. Oui, non, peut-être ...

Les problèmes de capacité à se battre ont toujours été ignorés par un pays qui a dans son ADN historique le jour du 8 septembre 1943. Alors, mieux vaut être humanitaire, sinon ils vont nous battre! Même s'ils nous conduisent de la même manière (Kindu, Mogadiscio, Nassiriya ...). L'actuel ministre de la Défense, qui fait partie d'un parti clairement antimilitariste et interprète ses demandes, va aggraver les problèmes: oui "inclusion", pas de F-35, pas de missile CAMM, pas de "cinq fusils", non ... Non attendez-vous à un bond des capacités opérationnelles. PS: le "navire de Trieste" sera-t-il "amphibie" ou "ambigu"?

Les anciennes forces armées font un mauvais stock!

Les forces armées (et la police) ont vieilli. Le plus urgent est absolument de recruter de jeunes leviers de batteur et de renvoyer les 50enni qui ne sont plus nécessaires. Comparaison plus appropriée: la jeune équipe de football gagne, la vieille équipe de football perd. Le reste est secondaire.

La république maritime

Bonjour, question très intéressante. D'une part, on pourrait raconter une série infinie de problèmes spécifiques et «immédiats», dont la priorité serait strictement dépendante de l'expérience interne ou externe des forces armées, mais forcément partielle, de chacun. D'un autre côté, on pourrait tomber dans un besoin général de plus de fonds disponibles en déplaçant la question de savoir comment et où les trouver, mais dont la localisation relèverait encore de la première hypothèse. Nous savons toutefois que la dépense ne correspond pas directement au rendement (Royaume de Saoud docet). Par conséquent, dans un contexte de ressources limitées, une approche "ascendante" me semblerait être un perdant: tout le monde tirerait une bande trop courte. Une approche «top-down», en revanche, nécessite tout d'abord l'identification du sommet de la pyramide: une vision sur-parti et par conséquent stratégique du rôle à donner à l'Italie. une opinion très personnelle et quelque peu utopique L'Italie par vocation historique ne peut qu'aspirer à être une puissance hégémonique sur la Méditerranée et, compte tenu des pays, des peuples et des intérêts qui gravitent dans la région de Mare Nostrum, cela suffirait à garantir la sécurité et le bien-être dans la patrie ainsi que pas peu d'importance sur l'échiquier mondial. De plus, en ce moment historique particulier, la situation autour de la Méditerranée est très fluide, fragmentée et dynamique, donc un acteur fort, déterminé et bien équipé pourrait en bénéficier grandement (comme la France l'a compris). Compte tenu de ce sommet de la pyramide, je passerais à une considération plus "technique": le seul secteur de défense dans lequel l'Italie peut encore s'affirmer de manière semi-autonome à de bons niveaux est la Marine (pour la production et la capacité industrielle, la technologie développée et adoptée, la compétence et efficacité du personnel ainsi que rentabilité économique des investissements et activités connexes générées). En outre, c'est l'instrument le plus probable d'interdiction et de projection de force (à l'exclusion de la nécessité d'arrêter les divisions de chars russes dans les plaines de Vénétie / Frioul) et polyvalent, y compris l'utilisation des équipements d'infanterie, d'aviation et de missiles connexes. Par conséquent, si je devais tirer le pont d'un volet, je me concentrerais sur un projet de modernisation, de développement et d'intégration de la Marine comme pivot du système de défense, avec un œil sur les navires d'assaut amphibies multifonctionnels qui offrent, entre autres, la possibilité d'utiliser des chasseurs. F-35 multirôle (certains avantages l'apportent indéniablement: des tornades pour bombarder en Syrie je n'en enverrais pas sauf pour réduire les coûts d'élimination).

Chasser l'argent!

Traitement économique 1, c’est-à-dire des salaires et une rémunération plus adéquats pour les activités de formation hors site
2 Moyens et matériaux. Peu de moyens disponibles et, en outre, inefficaces et obsolètes, et matériels tels que surtout des armements individuels, matériels insuffisants, tels que des uniformes et pour la formation 

Il est urgent d'informer des millions de non-experts ...

Des problèmes urgents et concrets notre FF.AA. ils en ont un nombre infini et je ne pense pas qu'ils soient ignorés par les experts, alors la masse est ignorée dans cette affaire et la FF.AA l'intéresse très peu, nous pouvons aussi avoir les forces les plus puissantes et les meilleures du monde, mais depuis nous n'avons pas de classe politique capable de protéger les intérêts italiens à l'étranger (pas même devant la maison) et encore moins de faire de la politique internationale, d'envoyer des avions 4 pour prendre des photos, des unités navales pour lutter contre la piraterie ou ramasser de petits soldats à la mer devant la cathédrale ou pour éteindre des feux et couvrir les trous sur la route, eh bien pour tout cela, nous n’avons pas besoin de tant de choses.

Assez avec les campagnes comme progress progress (avez-vous des oreilles?

Je déclare que je ne suis pas membre des forces armées et que mon point de vue est circonstanciel. Je pense que cet argument devrait être invoqué auprès de ceux qui travaillent en uniforme pour des raisons évidentes.

Le problème des forces armées, je le résume en trois pilules:

1. L'économique: en exploitant une métaphore du budget de la défense et de celle des offrandes d'églises, si nous obtenons quelques pièces de plus dans le portefeuille, surtout si le curé de la paroisse de l'OTAN nous regarde. Mais dans notre cas, sous les voix fortes de: "Assistance", "Travail", "Pensions", etc., nous avons rarement des pièces de rechange en trop.

2. Le rôle: le soldat doit être celui qui s'entraîne pour la défense de la nation, mais depuis quelques années, le concept a apparemment changé et il est devenu tout un travail où il doit combler les lacunes là où il y a un besoin urgent. ordre et travail immédiat. Tout cela est utile pour la citoyenneté mais limite le véritable chemin du soldat.

3. Stéréotypes: "Le soldat qui aime la guerre" en grandes lignes et ce qu'un citoyen pense ne pas être en contact avec les forces armées. Il semble qu’il existe autour de lui un mur de craintes de malentendus et de mythes, peut-être dus à une culture qui refuse de se reconnaître dans une structure hiérarchique et restrictive. Ce qui conduit à la suppression de la population et surtout des jeunes. Chères forces armées, aller aux foires commerciales et faire de la publicité pour le progrès ne fonctionnent pas, sauf s’il existe déjà une base de patriotisme sain dans les écoles et surtout de la part des parents.

Culture, coupes et collaborations: comment nous sommes de retour ...

1) Exige un renversement culturel qui définit de manière unique la nature et les objectifs de la FFAA. Les militaires ne sont ni des infirmières de la Croix-Rouge ni des Africains. Ils ne doivent pas non plus faire preuve de "bonne volonté" pour être acceptés par cet "État-communauté" qu'ils sont appelés - par la loi - à défendre;

2) Cesser la coutume selon laquelle la Défense est la première à subir des coupes financières ou à devenir des guichets automatiques, à cause de la disponibilité d’autres ministères ou besoins;

3) Inauguration d'une saison de coentreprises industrielles avec les pays (voir Israël) qui, bien que manquant d'actifs économiques et financiers importants, parviennent toujours à concevoir et à mettre en service des systèmes d'armes opérationnels à la pointe de la technologie et / ou déjà en bataille -prouvé (voir Merkava) dans des scénarios nécessitant potentiellement la présence italienne.

Un lecteur avec le cadeau de la synthèse. Et pourtant intelligent!

1. Adhésion immédiate au programme Tempest, pour protéger notre savoir-faire aérospatial. 
2. Réorganisation et mise à jour du parc blindé qui est dans des conditions extrêmes. 
3. Un renforcement de la sous-ligne serait nécessaire pour le MM.

Un autre lecteur synthétique et spirituel!

Bonjour, les priorités que j'estime nécessaires pour les forces armées (les principales bien sûr) sont la certitude des investissements, l'exercice et l'abaissement de la moyenne d'âge. En particulier, je pense que l’armée souffre davantage. Sans oublier f35, cam. euh etc.

Ceci vous devez le lire!

Tout d'abord, pour moi, il faudrait rationaliser les départements: créer la soi-disant «caserne de brigade», ce qui permettrait de grandes économies de personnel, en éliminant ou en réduisant le CCS. De plus, des villages militaires pourraient être créés autour de ces installations: cela améliorerait les conditions économiques des militaires sans augmenter leurs salaires: zones non imposables, logements appartenant à l'État et emplois pour les membres du personnel. Ensuite, il faudrait réformer les enrôlements et la carrière: le personnel nouvellement enrôlé devrait avoir des contrats plus longs, la firme maximale ne devrait pas dépasser 20 ans pour la troupe, avec des réembauches dans l'administration publique et des échelons de graduation plus liés à l'ancienneté. Enfin, il faudrait une DARPA, sinon italienne, du moins européenne.

Militaire ou serfs?

1 a omis de payer plusieurs heures d’heures supplémentaires, ce qui a entraîné des difficultés considérables en termes de récupération compensatoire dans le temps imparti, difficultés souvent créées non seulement par des obligations professionnelles, mais également par les mêmes commandants qui nous emploient (un chien qui se mord à la queue)! 

2 est très stressé par de nombreux collègues (et d’autres très difficiles à identifier) ​​en raison d’engagements opérationnels et non opérationnels continus (je me souviens de ceux qui travaillent au département 1 max 2 depuis des années, des sous-officiers et des diplômés depuis des décennies!) 

3 a souvent souligné l'insuffisance de la machine logistique dans de nombreuses activités pour garantir le meilleur bien-être possible au personnel ... 

Pensée et action

Ma pensée:

1. L'Etat doit investir dans tout ce qui est des systèmes d'armes

2. naja et toute forme de préfixe inutile et illusion pour ceux qui veulent en faire partie

3. gaspillez la majeure partie de votre budget en salaires et en entretien des installations (casernes).

Ma solution pour donner une innovation:

1. des écoles militaires professionnelles pour que les jeunes soient créés avec un peu de colonne vertébrale s’il ya un lieu comme un professionnel, sinon civil, ayant déjà un emploi normal des années 16 aux départements

2. il reste à créer une petite force effective de projection du ciel et de la mer, comme dans les autres pays réservistes et gardes nationaux 

En conclusion: nous avons besoin d'un rajeunissement sérieux, d'une modernisation robuste et de beaucoup de méritocratie

Priorité absolue: changement générationnel, réorganisation sérieuse des carrières et des officiers, donc un cadre managérial, plus proche de la réalité, tant en tant que préparation professionnelle que sur le plan humain ... dans la pratique, pour se comprendre moins les laquais. Modernisation de tous les moyens, armements, matériels. Plus de discipline dans tous les niveaux et esprit corporel.