Où étions nous? Pas même une semaine après mon dernier article sur le déroulement de la guerre, il semble que les médias aient été saisis d'une frénésie inverse à celle d'il y a sept jours à peine : alors les Russes étaient un échec total, maintenant les Ukrainiens s'effondrent. La vraie tragédie est que nous recevons presque toujours des informations avec au moins 24 heures de retard à partir du moment où les sources commencent à les diffuser - documentant et fournissant des preuves - et les médias eux-mêmes sont imprécis pour expliquer le déroulement du conflit d'un point de vue spatial et logistique.
Ces deux limitations du système médiatique de masse sont le véritable drame : qu'il y ait un excès extraordinaire de propagande - supérieur aux autres guerres, pour ainsi dire - dans l'information est un mensonge colossal proféré par ceux qui voudraient que seules les informations « domestiquées » circuler. Voilà donc que depuis quelques jours tout le monde déchire ses vêtements pour les « cent morts ukrainiens par jour » ou parce que « les Russes avancent dans le Donbass », mais ils s'alarment même parce que « le Kremlin songe à attaquer Kiev à nouveau et soumettant en pleine Ukraine ".
Cent morts par jour, c'est trois mille morts par mois, moins de dix mille depuis le début de la guerre. Sont-ils nombreux ou peu nombreux ? Il y en a toujours trop, pour n'importe quel pays, mais dans cette « étrange guerre », les agresseurs sont bien plus mal lotis que les défenseurs.
Même si l'on veut ignorer les chiffres fournis par Kiev, qui parlent de plus de 30.000 1.912 morts russes, et ne travailler que sur les données les plus réalistes fournies, à savoir celles de la République populaire de Donetsk (RPD) autoproclamée, on parle de 26 26 morts entre le 20.000 février et le XNUMX mai parmi les forces du RPD, soit un peu moins d'un dixième des XNUMX XNUMX combattants pro-russes estimés depuis Institut international d'études stratégiques.
Etant donné que les troupes régulières et mercenaires au service du Kremlin étaient engagées sur un front de plus de 2.000 10 kilomètres entre Snake Island et Kiev, on peut calculer qu'eux aussi ont perdu environ 20.000 % de leurs effectifs, soit au moins 3 4 hommes . En y ajoutant 23 à 25.000 100 Donbass « pro-russes » et un nombre incalculable de mercenaires, on arrive à une estimation réaliste de 250 à XNUMX XNUMX morts en moins de XNUMX jours de combats, soit près de XNUMX par jour. Ce n'est pas un hasard si des scènes comme celles-ci sont de plus en plus visibles dans de nombreux cimetières russes :
La "grande offensive" menée par le général Dvornikov depuis près d'un mois et demi a-t-elle conduit à une "avancée sensible dans le Donbass" ? Oui et non.
Si l'on veut dire qu'en regardant les cartes, des territoires visiblement contrôlés par les Russes et leurs alliés dans le Donbass apparaissent, la réponse est affirmative : une grande partie de la jonction ferroviaire de Lyman, la zone autour du village de Popasna et de l'hôtel Mir (" rythme "en russe - photo) à l'est de Severodonetsk sont sans aucun doute contrôlés par Moscou.
Maintenant, essayons de comprendre de quoi nous parlons : celle actuellement disputée entre Popasna, Severodonetsk et Lyman est une zone de forme grossièrement ovoïde inférieure au dixième de la province de Lodi ou, si vous préférez, au cinquantième de celle-ci. de Florence.
La superficie de toute l'Ukraine est le double de celle de l'Italie. C'est de cela que les journaux parlent comme si c'était la bataille du siècle... C'est vrai que les Ukrainiens sont engagés ici en ce qui concerne Marioupol - paroles du L'Institut d'études sur la guerre -, cependant, il faut avoir le sens des proportions...
Vous vous souvenez quand, il y a deux mois, de célèbres analystes militaires et géopolitiques ont prédit « l'emprise russe » qui aurait dû resserrer Kramatorsk et Sloviansk ? Eh bien, les deux centres, petits mais importants pour la région, sont bien à l'abri de la tempête. En effet, pour être honnête, les Russes battent fort autour d'Izyum depuis trois semaines pour empêcher les Ukrainiens d'atteindre leurs routes de ravitaillement et les obliger à quitter le centre occupé il y a près de deux mois. Pendant ce temps, près d'ici, près de Kharkiv, les Ukrainiens, peu nombreux et mal armés, ont récupéré au cours des vingt derniers jours une zone légèrement plus petite que la province de Lodi elle-même et également des parties de Kherson.
La nouvelle importante vient pourtant précisément du Sud de l'Ukraine : deux importantes contre-offensives sont en effet en cours, l'une près de Kherson et l'autre dans l'oblast de Zaporizia, non loin du Donbass, où les Ukrainiens utilisent pour la première fois des obusiers fournis par les États-Unis, la France (photo d'ouverture) et l'Italie.
Pour ceux qui ne connaissent pas la géographie de l'oblast de Kherson, la capitale n'est reliée au "monde russe" que par deux routes praticables en ravitaillement : l'une mène - au sud - vers la Crimée et l'autre va à l'est, vers Melitopol, la ville où les partisans de Kiev frappent durement les occupants et les collaborateurs chaque jour.
Maintenant, même sans empocher Kherson, il est clair que les forces russes sur le terrain peuvent être mises en échec en contournant la ville et - littéralement - en faisant sauter les viaducs et les routes au sud, ainsi que la voie ferrée. Sans possibilité de recevoir des renforts de ce côté et, très prochainement, la flotte russe de la mer Noire étant contrainte de se tenir hors de portée des Harpon - gentil hommage danois - Kherson elle-même apparaît très, très difficile à tenir face à une contre-offensive robuste et bien conçue. De plus, la contre-offensive simultanée du côté de Zaporizia et la reprise de celle de l'oblast de Kharkiv pourraient bientôt contraindre les Russes à diviser leurs forces.
S'il est un fait que la pression des forces russes en Ukraine est à son maximum, il est également vrai qu'il est de plus en plus improbable qu'elles puissent augmenter bien au-delà de la pression.
La semaine dernière, certains "symptômes" des difficultés croissantes de la Fédération de Russie sont apparus :
-
Le recrutement des réservistes de 40 à 60 ans,
-
Le déploiement - en les sortant des entrepôts - de vieux fers comme les T-62 et ces T-80BV inactifs depuis trente ans
-
La tentative de réactiver quelques dizaines de T-54 - technologie de la Seconde Guerre mondiale - et de les expédier en Ukraine
-
des initiatives de marketing pour collecter des "volontaires" également dans les riches Moscou et Saint-Pétersbourg,
-
les principales industries mécaniques du pays ne travaillent plus qu'à temps partiel faute de composants
-
entreprises high-tech Les Russes impliqués dans un projet - financé par le ministère de la Défense - visant à produire des circuits intégrés de fabrication russe d'ici 2023 se sont déclarés sceptiques quant à la faisabilité
Ce qui s'est réellement passé, si l'on veut donner une lecture des événements de cette semaine, c'est que le Kremlin a raté une occasion en or de ramener un peu de succès à l'Ukraine, étant donné qu'au cours du mois de mai Kiev a déployé les troupes les moins entraînées, a mis le forces de défense territoriale (Téroborona) et a littéralement demandé aux combattants de ne pas gaspiller de munitions, en attendant l'approvisionnement en armes modernes et l'entraînement des meilleures troupes par les Occidentaux.
Photo : auteur / Twitter / Web
