La prémisse de ce que nous nous apprêtons à écrire est que, si vous regardez cette carte, vous serez amené à penser que les Ukrainiens depuis le 24 février ont perdu près d'un cinquième de leur territoire malgré leur résistance exceptionnelle à l'invasion russe.
Alors, pourtant, vous faites tort à Poutine, qui ne cesse de répéter que Russes et Ukrainiens cohabitent en frères depuis des siècles. Pas en frères, préférons-nous dire, mais en camarades ! Oui, parce que les Ukrainiens ont grandi militairement dans la vieille école russe, celle qui enseigne à ne pas gaspiller les ressources rares en gardant des territoires objectivement indéfendables, celle qui invite l'agresseur extérieur à avancer pour que ses lignes d'approvisionnement deviennent insoutenables et, enfin, celui qu'il vous accorde pour perdre des villes qui pour un occidental sont des symboles mais pour un stratège militaire de l'Empire tsariste russe ou de l'Union soviétique, ce ne sont que des outils pour épuiser les forces de l'ennemi au fur et à mesure qu'il avance. À cela, cependant, les forces de Kiev ont ajouté ce qui manque à Moscou :
-
des partenaires externes disponibles et rapides à fournir des munitions, des équipements et des systèmes d'armes technologiquement avancés,
-
un réseau ferroviaire construit à l'époque soviétique pour résister à un siège (même s'il est imaginé de l'Ouest, pas de l'Est),
-
une organisation militaire réformée pour être efficace même si pas forcément allégée,
-
des forces armées - militaires et paramilitaires - en quantités abondantes et bien entraînées, souvent selon les normes de l'OTAN.
A cela, il faut ajouter que Moscou souffre du handicap d'une direction centralisée et autoritaire, souvent rancunière, qui n'admet pas ses erreurs et est constamment à la recherche de coupables à punir. Bref, les Russes ont un patron du style « armez-vous et partez », les Ukrainiens une équipe qui les dirige.
Le général fou
Nous avons dit que Poutine ne cesse de paraître responsable de ses échecs. Ce sera une coïncidence si le "loyal" Choïgou ne s'est pas montré en public depuis près de deux semaines, fait circuler des rumeurs sur sa maladie cardiaque et, lorsqu'il apparaît en conférence téléphonique avec le Kremlin, il est dans une vidéo qui dure depuis plusieurs semaines vieux. Surtout, il fait croire aux Occidentaux que le Pentagone sait tout, en détail et à l'avance, des opérations russes grâce à fuite du FSB, tandis que ceux qui, jusqu'en février dernier, avaient une ligne directe avec Washington, c'étaient lui et son état-major. Avec le chef d'état-major interarmées Gerazimov, le ministre de la Défense semble plus intéressé à lier son image à l'échec d'un raid pour prendre Kiev et les villes de l'est de l'Ukraine, plutôt qu'au travail des bouchers qui exécutent ses subordonnés. imaginez sous les ordres directs de Poutine, dans cette dernière période.
Des nettoyages ethniques en cours ?
Cent mille à Marioupol, deux cent mille à Kherson. Des civils ukrainiens sont entre les pieds des « bouchers » du Kremlin, aidant à défendre la « cité de Marie » et manifestant chaque jour dans la ville au nord de la Crimée. Il y a des rumeurs d'une déportation imminente, à travers la frontière russe, des deux populations, afin de punir la résistance obstinée de ces russophones à la campagne de "libération" menée par le frère aîné de Moscou. Rappelons que la Russie a adopté, il y a moins de deux mois, une législation assez inquiétante sur les enterrements de masse et les transferts de populations d'un territoire à l'autre. Ci-dessous, vous trouverez la couverture de la loi et une description enfantine mais efficace de la façon dont jusqu'à 800.000 XNUMX corps peuvent être enterrés.
Marioupol : l'occupation des assiégés dans une ville vouée à la chute
Il efface les graffitis sur les murs de la cinquième colonne de Moscou ces derniers mois : ce ne sont pas des signes d'attaques de missiles ou de frappes d'artillerie, mais ils indiquent des voies faciles pour pénétrer au cœur de la ville. Profiter de chaque décombre : un bâtiment debout ne sert à rien et avec les rues qui l'entourent facilite le passage des chars et de leurs canonnades ; un immeuble effondré aux rues encombrées de gravats est une barrière infranchissable pour les wagons même au XNUMXe siècle, surtout si la guerre rappelle celles du début du XNUMXe siècle. Passez les mois qui précèdent le conflit à entraîner vos troupes et vos volontaires, à vous ravitailler en eau et en vivres non pas dans de grands entrepôts mais en mille endroits différents, à accumuler munitions et armes pour un long siège et pour la guerre urbaine moderne. Ceci fait, attendez que l'ennemi avance. Gardez-le occupé pendant des semaines, des mois si possible. Distrayez-le avec des objectifs symboliques qui ne vous sont d'aucune utilité mais qui peuvent lui coûter tout un bataillon en quelques heures. Profitez du fait que l'ennemi ne suit souvent pas les règles de base de la guerre mais est disposé en colonne, peut-être derrière un TOS-1 menaçant, oubliant qu'une arme mortelle qui ne tire que dans une seule direction et a trois flancs non gardés n'est pas décisif. . Ne perdez pas de vue : couler un navire transportant des références ou anéantir une escouade d'hélicoptères au sol compte comme abattre un général. Sinon plus. Entraînez des dizaines de tireurs d'élite, car même le jour où le dernier combattant sera éliminé, ils continueront à saigner l'envahisseur. Ne vous demandez même pas si vous êtes tchétchènes ou russes : le milliardaire Kadyrov fait plus de bruit dans les journaux que sur le terrain. Répétez tout cela tous les jours et, comme ces divisions qui couvraient la retraite de Dunkerque, n'envisagez même pas la possibilité d'être sauvé : vos ennemis ont pour but de prendre vos terres, vous n'avez qu'à leur ôter la vie.
Kiev : une offensive perdue, une autre est faite
Nous ne nous faisons pas d'illusions : le coût de la vie humaine pour les forces armées de tous les anciens pays soviétiques est inférieur à celui des balles. Cela s'applique aux attaquants russes et, bien qu'avec quelques réserves, aux défenseurs ukrainiens. La troupe et les officiers sont de la chair à canon et ils le savent bien : ils ont été formés pour ne pas s'en soucier. Pour cette raison, traditionnellement l'état-major russe, tel qu'il apparaît de plus en plus dans les médias, n'investit pas dans l'alimentation, la qualité de vie, la sécurité des moyens ou même dans l'amélioration des soins médicaux pour ses combattants. Ainsi, une fois qu'une force de cohérence a été réduite à un scintillement dans 60-70 km de véhicules et d'hommes placés en colonne, les voilà qui s'apprêtent à en lancer une autre sur Kiev. Cela repartira de la Biélorussie et peut-être impliquera-t-il aussi des soldats de Minsk dirigés par des officiers et sous-officiers russes, car on ne sait jamais qu'une fois entrés sur le territoire ukrainien, ils se rendent à l'ennemi pour ne pas se battre. L'offensive sera précédée de bombardements comparables à ceux qui ont martelé Marioupol, car le Kremlin ne se soucie certainement pas des chefs-d'œuvre architecturaux et artistiques conservés dans la capitale ukrainienne. Si Washington arrive à temps pour livrer des systèmes anti-missiles efficaces à Kiev, l'histoire de Marioupol, effectivement réduite en décombres, ne se répétera pas de la même manière. Quant à l'avancée terrestre, les larges gorges au sud de l'aéroport d'Antonov, la ville de Tchernihiv et la région de Brovary attendent toujours d'être prises d'assaut. Peut-être que cette fois les Russes réussiront. Ou peut être pas. Quant aux missiles, il semble qu'entre 50 et 60 % des missiles russes n'atteignent pas leur cible : dans ces conditions, ils rempliront les rues de décombres comme le souhaitent cyniquement (mais avec réalisme) les défenseurs ukrainiens.
Attaque à l'Ouest
Et si les troupes de Minsk - intégrées par des hommes et des moyens russes - et celles de Transnistrie étaient lancées en tenaille du nord (dans le sens sud-est) et du sud (dans le sens nord-ouest) sur l'ouest de l'Ukraine , pour couper l'approvisionnement de la frontière polonaise à Kiev ? Si Guderian les conduisait et si la distance entre les deux extrêmes n'était pas supérieure à 700 km, le tout dans la zone la plus hostile et la plus densément peuplée d'Ukraine, cela pourrait également fonctionner. Cependant, pour descendre de Brest, où se trouve l'armée du sud de la Biélorussie, à l'oblast de Lusk, vous ne pouvez traverser que deux ou trois gorges, où l'orographie ne joue pas en faveur des assaillants. Le cas d'une pénétration dans une direction nord-nord-ouest à partir de la Transnistrie est différent : elle pourrait avancer assez loin pour créer un obstacle, même si elle risquerait de s'ensacher et se retrouverait avec des lignes d'approvisionnement insoutenables. Les séparatistes russes de Moldavie pourraient également se diriger vers le sud-est en direction d'Odessa. Cependant, la ville dispose d'une excellente artillerie pour la défendre.
Attaque contre la Pologne
Une fois que nous arrivons à la période entre le XNUMXer et le XNUMX mai, la fête du Travail et l'anniversaire de la victoire dans la Seconde Guerre mondiale, si les Russes n'ont pas occupé Kiev de manière permanente et les Ukrainiens auront encore une capacité de combat suffisante pour infliger des dégâts importants aux forces de Moscou , alors le Kremlin pourrait prendre la décision d'étendre la guerre à la Pologne, en frappant les bases à la frontière entre la Pologne et l'Ukraine avec des missiles conventionnels ou des ogives nucléaires tactiques. Oui, cela représenterait une escalade du conflit et entraînerait une réaction de l'OTAN. Cependant, Poutine est susceptible de croire que cette réponse ne serait pas dirigée contre la Russie, afin de ne pas déclencher une guerre nucléaire, mais n'affecterait que le territoire de l'Ukraine et éventuellement de la Biélorussie. Un élargissement du conflit pourrait justifier, sur le plan intérieur, les mesures liberticides et la persistance de la censure, ainsi que l'utilisation accrue d'armes nucléaires tactiques sur le territoire ukrainien afin d'inciter le gouvernement de Kiev à se rendre.
Avant de terminer, n'oublions pas que la Russie a aussi des limites liées à l'économie du pays, indépendamment des sanctions. Une analyse comparative en dit long sur les faiblesses du géant eurasien :
-
le budget fédéral est de la taille de celui de l'Espagne, c'est-à-dire un quinzième des États-Unis, un neuvième de la République populaire de Chine et un quart de l'Allemagne,
-
les dépenses militaires sont treize et quatre fois moins élevées qu'à Washington et Pékin,
-
le PIB russe est inférieur à celui de l'Italie, du Canada et de la Corée du Sud : bien qu'il compte moins d'un tiers de la population russe, le PIB espagnol n'est inférieur que de 10 %,
-
Le PIB russe par habitant est inférieur à celui de la Chine continentale, de la Roumanie et de l'Iran, plus ou moins comme celui de la Bulgarie, c'est-à-dire le pays le plus pauvre de l'Union européenne : en se référant uniquement à la « vitrine » de la Russie, c'est-à-dire à Moscou, le PIB par habitant Le PIB de l'oblast de la capitale russe est comparable à celui du Monténégro alors que de nombreuses provinces n'atteignent pas la "richesse" de Djibouti et du Bhoutan,
-
l'espérance de vie d'un homme adulte en Russie est inférieure à celle d'un homme en Moldavie, au Guatemala et au Népal, soit près de 14 ans de moins qu'en Italie,
-
les dépenses de santé par habitant du gouvernement russe sont inférieures à celles de la Bulgarie, du Monténégro et de la Roumanie,
-
le gouvernement russe offre ces services et ces investissements à une population de 145 millions d'habitants, la neuvième au monde.
La conclusion de notre raisonnement est que dans les 5-6 prochaines semaines la guerre devrait passer du quadrant sud-est au quadrant nord et ouest, compte tenu de la double mission de Moscou de prendre la capitale ukrainienne et d'arrêter les ravitaillements. Si aucun objectif majeur n'est atteint et que le leadership de Poutine survit, l'élargissement de la guerre sera inévitable.
