Lorsque vous utilisez une arme ou appliquez une tactique à la guerre, vous le faites pour une seule raison : cela vous apporte des avantages à gagner ou, si vous êtes dans une mauvaise voie, à mieux contenir l'ennemi. C'est l'approche avec laquelle dans nos têtes nous avons tenté de rationaliser le siège de Marioupol par les forces russes : en trois mois les systèmes d'artillerie et de missiles du Kremlin ont pratiquement rasé ou rendu inutilisables tous les bâtiments résidentiels, administratifs et industriels d'une zone de 166 kilomètres carrés, c'est-à-dire un peu plus que Bologne. Ce faisant, ils ont tué au moins 22.000 50.000 personnes et déporté près de XNUMX XNUMX personnes, dont beaucoup ont été perdues.
Aujourd'hui, sur les 430.000 23 habitants présents le 100.000 février, il reste environ XNUMX XNUMX personnes, sans eau courante, sans assistance médicale et sans les services les plus élémentaires. Mais quoi qu'il en soit, l'horreur peut encore être rationalisée : elle ne transforme pas une guerre barbare et le nettoyage ethnique qui en découle en quelque chose d'acceptable, mais elle nous fait penser qu'ils l'ont fait pour conquérir un morceau de territoire. Le vide nous fait peur : il faut le remplir de raison.
Il en va de même pour la bataille pour la conquête de l'oblast de Louhansk, qui se poursuit toujours : des villes telles que Rubizhne, Stara Krasnianska et Severodonetsk ont été rasées. La zone martyre n'atteint pas la surface de Lodi, qui est la cinquième plus petite province d'Italie, mais a touché plus d'un demi-million d'habitants, avec un nombre de morts civils inférieur à Marioupol simplement parce que la population a eu le temps de s'échapper.
Ici, notre "schéma mental" entre un peu en crise car l'anéantissement de tous les bâtiments et routes dans des zones comme Rubizhne ne correspondait à aucune activité militaire sur place : en pratique, la ville - un peu plus de 50.000 XNUMX habitants il y a un an, plus ou moins que Sienne - aujourd'hui elle n'existe plus, y compris les cimetières, mais elle n'a servi à rien ceux qui voulaient la dévaster. Ils l'ont fait parce qu'ils voulaient le faire… Précisément pour cette raison, nous sommes plus heureux de parler de Severodonetsk, le site de véritables affrontements, que de Rubizhe, tellement irrationnel et illogique qu'il nous fait peur.
Ensuite, vous vous rendez compte que chaque jour l'artillerie mais surtout les systèmes de missiles russes frappent tout, sans logique apparente, mais surtout sans -passons le terme- pas même le doute qu'il puisse s'agir d'un bâtiment à "double" usage, comme cela pourrait l'être le cas avec une usine ou un entrepôt. Oui, car il est évident qu'en temps de guerre - même si les Russes n'aiment pas utiliser ce terme... - il est normal de frapper une ancienne école pleine de soldats comme une caserne ou une ferme bourrée de munitions au lieu de fourrage. Les Ukrainiens eux-mêmes le font ces jours-ci, "s'entraînant" à utiliser les nouvelles armes occidentales capables de frapper à distance. Mais on ne sait pas pourquoi une ferme bovine a été intensément ciblée, alors qu'elle n'était qu'une clôture avec des animaux et du foin : en Italie, nous nous sommes moqués des soldats qui, dans le Frioul, lors d'un exercice notoire, ont « attaqué » un poulailler.
Mais ici ça ne fait même pas rire les poules... Ou peut-être oui, si on pense que début juin, ciblant peut-être les premiers baigneurs, un missile d'un demi-million de dollars touché et anéanti au premier coup... une toilette publique sur la plage d'Odessa. Mais si là on a été un peu à la blague, on n'a pas envie de rire des missiles lancés sur des immeubles d'habitation ou des centres commerciaux bondés de monde ces derniers jours.
Les cartes satellites montrent clairement que la copropriété touchée à Kiev au cours du week-end se trouvait dans une forêt d'autres bâtiments, dans une zone densément peuplée, tandis que le centre commercial - transformé en mer de feu dimanche - était un centre commercial colossal isolé de tout. d'autre. . Bref, celui qui les a frappés voulait les frapper et savait qu'ils étaient pleins de civils.
Sont-ce des crimes de guerre ? La probabilité qu'ils le soient est très élevée, mais le point est autre : quel avantage apportaient-ils d'un point de vue militaire ? Paradoxalement, même le nettoyage ethnique et l'anéantissement des villes peuvent être « rationalisés », ce qui sont des actions exécrables et punissables, mais pour un officier endurci par la violence de la guerre urbaine, elles sont consécutives à la recherche du succès. Mais les missiles civils, non. Ils n'apportent aucun bénéfice : au contraire, ils volent des armes qui auraient pu être utilisées autrement.
Or, le fait est que soit les officiers et leur état-major planifient mal, soit ces actions ont un principal qui se tient très haut et est assez puissant pour rester impuni et pouvoir forcer ses subordonnés à commettre des actions abominables. Vous savez de qui je parle...
Alors, comment évaluez-vous ces actions ? Ce sont des crimes, mais pas seulement. S'agit-il d'actes de terrorisme ? Oui. Mais l'usage de la terreur à des fins politico-militaires ne les contient pas, car la population ne réagit pas en demandant à ses dirigeants de capituler devant les Russes, au contraire elle demande vengeance.
De quoi s'agit-il, en conclusion ? Nous sommes italiens. Nous savons bien qu'il existe une organisation qui pratique l'usage de la violence à des fins punitives et de réaction, même sans obtenir de bénéfice : il suffit de frapper la victime, il n'est même pas nécessaire de rechercher un bénéfice. L'important est de montrer qu'on peut frapper quand on veut, où on veut et avec les moyens qu'on veut. Et n'hésitez pas à le faire. Cette organisation est criminelle et elle s'appelle mafia. Ici, pour nous, ce comportement intimidant et violent, qui s'est manifesté en frappant des civils avec des missiles de manière vaste et délibérée, à la suite d'actions militaires réussies des Ukrainiens dans le sud du Donbass avec de nouvelles armes, semble sacrément similaire aux attaques contre Georgofili, al Laterano et le autres actions néfastes de la pieuvre sicilienne.
Bref, c'est la tentative du régime russe d'affirmer sa domination avec le seul instrument en sa possession : la violence. Et pour ce faire, vous n'avez pas besoin de raison : c'est un truc pour votre armée, dont le Kremlin se soucie moins que les civils étrangers.
Cadre: Twitter
