« En la renouvelant, en la relançant, mon invitation à une harmonie responsable et à une synergie effective entre tous les acteurs impliqués dans la gestion d'enjeux cruciaux comme les choix en cours sur l'avenir de l'ex-OTO-Melara et Wass, j'ai cru implicite qu'un tel l'appel sincère a été interprété de manière responsable dans la perspective plus large d'un jeu d'équipe vertueux ; avec l'interaction harmonieuse entre la coopération interinstitutionnelle et les collaborations inter-agences, à commencer par la gestion de l'entreprise.
J'ai également exprimé ma pleine conscience de prendre en considération les complexités et les précautions associées concernant la dynamique des marchés et la gestion des grands groupes cotés.
Néanmoins, les déclarations du PDG de Leonardo, Alessandro Profumo, sur la vente de ces deux filiales semblent introduire une ambiguïté et une dissonance entre les différents aspects abordés, ce qui ne peut manquer d'induire une perplexité bien fondée. » - ainsi la sous-secrétaire d'Etat à la Défense, Stefania Pucciarelli, estime devoir revenir sur les hypothèses concernant ces complexes industriels historiques, déterminants pour la structuration du secteur hautement stratégique des fournisseurs de notre Défense nationale, en réponse à la déclarations faites hier à Gênes par le PDG de Leonardo en marge de la présentation du centre de compétence pour la numérisation.
« Profumo souligne, d'une part, l'accent mis sur le fait de faire « les choses bien faites » - et Dieu nous en préserve - en réponse aux bonnes demandes des parties prenantes - le gouvernement en premier lieu, étant donné que parmi les principaux actionnaires de Leonardo il y a le ministère de Économie et Finance - à la fois pour évaluer les options sur la table «sur la base de la composante stratégique». Il affirme ensuite que « le meilleur » sera choisi à partir de l'évaluation de ces options.
N'élaborant cependant pas sur les critères relatifs, mais en combinant dans ses déclarations l'invitation à devoir entretenir, dans la tête de chacun, « une capacité de sérénité à regarder en rond » avec le rappel explicite de ne pas faire de choix a priori « en fonction de la nationalité des entreprises », des inquiétudes émergent naturellement.
Certes - poursuit Pucciarelli -, le souci de ne pas se laisser influencer par des positions a priori pourrait en principe sembler un choix vertueux ; le dilemme consiste à considérer un facteur de conditionnement préconçu qui est plutôt une évaluation nécessaire d'une importance stratégique de base sur la valeur habilitante pour l'Italie de pièces importantes de notre industrie de la défense. On pourrait aussi observer que si jamais l'on devait pécher a priori, il vaut mieux le faire pour protéger l'esprit italien plutôt que pour un simple et fugace profit du moment.
Le vrai problème - à mon avis, ... et pas seulement le mien - n'est donc pas de débattre de l'opportunité de considérer ou non la position a priori d'attention à la nationalité de l'acheteur, mais de regarder autour de lui ce qui se passe dans le monde ; aux choix stratégiques adoptés par les pays avec lesquels nous aspirons à nous confronter.
Des décisions importantes pèsent sur OTO-Melara et Wass, qui devraient partir de l'analyse du concept d'italianité, d'importance stratégique et de ce qu'elles représentent pour le système de défense nationale. Nous parlons de choix qui auront un impact fort sur l'avenir proche en Europe. Comme je l'ai déjà dit, sur une question aussi cruciale et avec le risque de répercussions critiques pesant sur les atouts stratégiques de notre industrie militaire, je pense qu'il est juste et très nécessaire de faire un choix dans la perspective, à grande échelle, de la poursuite de la intérêt du système du pays. ; éviter l'attrait de courir après l'égoïsme du moment.
Ayant également souligné que la société mère Leonardo est une entreprise à forte participation publique, ces décisions doivent impliquer le niveau politico-stratégique, le gouvernement et les institutions, qui les adoptent avec un sens des responsabilités et un plein respect des attentes des Italiens.
L'avenir du secteur de l'industrie de la défense est désormais en jeu. À partir de là, nous devons commencer, en mettant nos meilleures énergies en jeu pour servir les intérêts nationaux et non d'autres, étrangers aux intérêts nationaux. Les déclarations de Profumo me laissent quelque peu perplexe et j'espère qu'elles ont été mal interprétées." - conclut le sous-secrétaire Pucciarelli.
