Combien de fois avons-nous entendu de telles phrases "Certains jeunes auraient besoin du service militaire" ou leurs versions plus colorées telles que "S'il s'était pris des coups de pied dans le cul en tant que militaire, maintenant il se comporterait différemment". En fait, lorsque vous lisez certaines nouvelles ou regardez impuissants certains épisodes désagréables, cette association surgit spontanément chez de nombreuses personnes licenciées.
Nous pourrions soutenir que le service militaire était plus une école de vie et d'autonomisation de 12 mois plutôt qu'une école de guerriers. Vient d'abord le respect du drapeau et de la patrie, puis l'on apprend l'observance hiérarchique et l'ancienneté, mais à la base de cette expérience il y a surtout la loyauté.
Le service militaire obligatoire pour les jeunes hommes a été officiellement établi en juin 1875 mais remonte en fait à 1861, coïncidant avec la proclamation du Royaume d'Italie. C'était une institution qui a duré 144 ans jusqu'au 1er juillet 2005, le Sénat de la République a approuvé la suspension du service militaire, l'abolissant ainsi de fait. Les classes de ceux nés en 1985 ont été les derniers groupes à prêter allégeance au drapeau.
Un livre ne suffirait pas à décrire cette expérience, mais je voudrais proposer quelques réflexions qui, je l'espère, seront partagées. L'approche de la caserne était souvent traumatisante mais, au fil des jours et des mois, nous nous sommes imposés aidés par des routines quotidiennes toujours les mêmes et ponctuées de coups de trompette.
En fait, la logique militaire était curieuse car son objectif principal était de former à l'obéissance aux règles, aux supérieurs et à l'ancienneté. Après tout, le service militaire était l'antichambre du monde du travail et, juste derrière les murs jaunes, beaucoup d'entre nous ont appris à connaître les métiers, les us et coutumes, à maîtriser les émotions et à supporter les choix, parfois injustes, faits par le ' élevé, et même de vivre avec le phénomène omniprésent de paraculisme.
Il ne s'agit pas ici d'être plus ou moins militariste ou d'avoir une foi politique, mais de porter ce tatouage métaphorique et indélébile que cette expérience formatrice a imprimé en nous insufflant le respect mutuel. Un respect qui aujourd'hui fait malheureusement défaut à nombre de jeunes harceleurs et d'adultes violents et harceleurs.
Le service militaire, notamment en relation avec le service d'affectation, donnait encore une formation importante : on apprenait à vivre, mais aussi à être froid dans les actions de guerre, comme nos conscrits l'ont démontré en 1982 lors de la première mission hors zone au Liban, ITALCON.
Il faut dire que la vie professionnelle d'aujourd'hui repose beaucoup sur la compétition et moins sur les qualités intrinsèques de l'individu et son rôle dans la société et dans la famille. Même certains exemples politiques ambigus ou peu édifiants contribuent au décrochage scolaire de nombreux jeunes, créant colère et frustration dans une frange importante de la population qui voit les salaires partir en un demi-mois...
Ici l'analyse nous mènerait loin car il y a beaucoup de facteurs dans le cadre social à évaluer. Avec Internet, il n'y a plus la patience d'attendre et d'attendre fausses nouvelles chevauchent souvent cette colère, on est littéralement bombardé par un en direct sans règles qui veut se conformer à nous, alors qu'au travail le collègue le meilleur et le plus zélé est perçu comme une menace pour son lieu de travail.
Le phénomène collatéral de bande de bébé
Les données sont déconcertantes, en effet l'adhésion à des gangs avec des règles précises (et non des groupes d'amis anodins) se produit déjà à l'âge de sept ans, mais les adolescents sont les plus violents. Parmi les théories, il y a l'absence de contexte affectif familial, une recherche d'autodétermination et d'estime, ainsi que les produits du vol ou du trafic de drogue, plutôt qu'une extériorisation incontrôlée de l'agressivité-frustration.
Ici, l'échec de l'intégration est aussi évident que celui des interventions sociales. En fait, le plus grand pourcentage de ces groupes est attribuable aux jeunes nés en Italie dans des familles étrangères.
De certains articles, il ressort, ainsi que de la croyance de nombreuses personnes, que le confinement a eu une grande influence sur l'aggravation de la société en créant la méfiance entre les relations interpersonnelles directes.
Les régions les plus touchées par la croissance du phénomène seraient le Piémont, la Lombardie et l'Émilie-Romagne et ici le web a des responsabilités considérables. En effet, en plus de l'agrégation programmée entre gangs, des vidéos violentes de rappeurs qui proposent des modes de vie sous le signe du vandalisme et contre la police sont cliquées depuis le smartphone de ces mecs. Cependant, si vous les prenez individuellement et essayez de leur parler, vous remarquez leur délicatesse de caractère et, si vous leur faites confiance, ils ne vous feront guère regretter de l'avoir fait.
C'est leur chef de meute en particulier l'élément à rendre inoffensif. Comme tous les phénomènes (ce fut aussi le cas pour l'héroïne) ou pour les modes, aussi le problème de bande de bébé elle est destinée à se dissoudre dans un pays civilisé au moins, plus vite la politique nationale pourra véhiculer réalisme et crédibilité. Le discours est long, mais l'abstention massive dans les urnes n'est pas trop éloignée du malaise qui pollue notre pays.
Je conclus le bloc sur la condition sociale en rappelant que, dans les États riches et "démocratiques des États-Unis" mais aussi dans la pauvreté de certaines périphéries d'Amérique latine ou d'autres pays, ces phénomènes existent depuis des années, mais étant substantiellement liés à la pauvreté, ceux qui gouvernent ne semblent pas lui accorder trop d'importance. L'Europe et l'Italie n'auront pas à s'habituer à cette réalité étant donné la grande histoire de conquêtes sociales et civiles qui les distingue.
Levier ou professionnels : quoi de plus pratique ?
Bien qu'en cas de conflit armé majeur (voir Ukraine), même un jeune de dix-sept ou seize ans puisse être formé rapidement à l'utilisation d'armes courtes et longues, d'explosifs et de techniques de guérilla, j'ai essayé de demander à certains coûts et avantages généraux entre levier et professionnalisme. Mis à part l'aspect pédagogique de l'expérience, je dois avouer que les avis sont très partagés entre ceux qui sont pour la restauration du brouillon et ceux qui ne le sont pas.
Un officier pose aussi sa théorie en matière de vêtements à changer tous les 12 mois par rapport aux VSP pour lesquelles, en revanche, les coûts sont plus élevés pour les salaires et pour les nombreux exercices. Il me dit naturellement que il faudrait les chiffres totaux exacts pour faire une comparaison que sur place semble ne pas savoir...
Un autre officier beaucoup plus serviable m'informe que les paramètres sont effectivement nombreux à analyser. prétend que si une norme de formation hypothétique pour le service cyclique était prise en compte, le professionnalisme militaire permettrait d'économiser de l'argent en n'ayant pas à tout répéter à tous les niveaux. Il s'intéresse ensuite au facteur salaires et coûts d'infrastructure, sachant très bien que le coût d'un VSP dépasse évidemment celui d'un conscrit, qui, en revanche, a moins de demandes d'accasiramento. Or, même les infrastructures et les casernes ont des coûts et des consommations qui feraient probablement aujourd'hui couler les budgets de la défense. Au niveau du personnel - poursuit le général - il faut tenir compte des répercussions sur les tarifs : la performance d'une cinquantaine de personnels est bien supérieure à un nombre égal de conscrits. Il conclut en déclarant que : « En principe, le coût d'une armée de professionnels est certainement plus élevé que celui d'une force conscrite. Je ne veux pas entrer dans les aspects sociaux, moraux, éducatifs et spirituels des deux solutions... qui ont aussi un grand poids".
Il faut dire que de nombreuses casernes historiques sont aujourd'hui fermées ou démantelées, alors la question pourrait également se poser de savoir comment loger des milliers de jeunes pour un hypothétique arrêt annuel obligatoire. Il est vrai que beaucoup de ces jeunes ne seraient même plus d'origine italienne et que l'expérience militaire pourrait être un système infaillible pour transmettre l'histoire de l'Italie ainsi que pour les intégrer socialement.
Les Forces armées ne sont pas l'école et la famille
Je pense qu'il est nécessaire d'apporter une clarification sur les éventuelles propositions lancées par ceux qui veulent réintroduire le service militaire. Cela semble évident comme concept, mais il est bon de le rappeler : les forces armées, dans l'expression la plus laïque possible, sont une organisation hiérarchisée articulée au service d'urgence du pays où l'on apprend à respecter le drapeau. Il est inadmissible d'attacher un autre « grain » à l'armée, à savoir celui d'éduquer nos jeunes.
S'il y a une limite ou un échec dans l'éducation scolaire et familiale ainsi que dans l'intégration civile, le problème n'est pas avec les forces armées mais plutôt avec des choix politiques risqués qui présentent la facture.
Effet de levier ou réserve "spécialisé"
Dans ce contexte, où les avis divergents et l'évaluation des coûts rendent difficile de se faire une idée de l'opportunité d'un rétablissement du service militaire (je pense que nous sommes à 50%), un concept en lui-même déjà testé dans d'autres États pourrait faire mouche. la porte qui pourrait se traduire par une opportunité intéressante : « l'astreinte militaire ». Nous précisons que cela n'aurait rien à voir avec la conscription obligatoire pour tous, mais ce serait un système qui va au-delà de la réserve actuelle en insérant des professionnels civils pour assister les militaires. Les coûts cycliques seraient pour la formation initiale aux normes militaires, mais alors "la ressource" resterait disponible tout au long de sa vie.
En cas de besoin, un médecin, un soudeur, un traducteur, un menuisier, un logisticien, un chauffeur, un informaticien, un plombier et qui sait combien d'autres professions pourraient apporter une aide temporelle au secteur de la défense en allégeant les charges des soldats en service permanent. Ici au moins, il y aurait un échange d'opportunités économiquement intéressant sans obliger les militaires à être des éducateurs.
Donc sur place cette solution pourrait être la plus commode par rapport à la réouverture de la caserne ; tant que quelqu'un pense à nos jeunes...
Photo: auteur / web
