Il y a deux livres qui peuvent expliquer, avec réalisme et (chose rare) sans aucune volonté de mettre le lecteur du côté de qui que ce soit, ce que nous voyons se produire dans la région du monde allant de l’océan Indien à la mer Méditerranée.
Leur auteur était un agent des services de renseignement américains, opérant en Inde, au Liban, en Irak, au Tadjikistan et on ne sait où ailleurs entre 1980 et 2000. Il décrit des faits et des événements, auxquels il a participé directement, qui déterminent aujourd'hui notre incertitude et, à fois, réalité violente.
Ces faits, bien qu'ils semblent lointains dans le temps et dans l'espace, se situent entre nous à chaque instant de notre vie : lorsque nous faisons le plein d'essence, payons une facture ou une facture, faisons des courses, voyageons en avion, achetons un téléphone portable ou un PC... Même lorsque nous faisons notre déclaration d’impôts.
L’ombre de ces années se projette sur nous, ici et maintenant, et pour longtemps encore. Peut-être pour toujours.
« J’ai rejoint l’agence en imaginant pouvoir servir loyalement mon pays. Ces vingt années m'ont convaincu du contraire. Je pensais combattre le mal, j'ai réalisé trop tard qu'on me demandait de l'ignorer".
Qu'a vu et vécu l'écrivain pour formuler ce qui est essentiellement un réquisitoire (il parle d'une « reddition » substantielle) envers sa patrie et contre l'une de ses structures les plus importantes et les plus puissantes, la CIA ? Peut-être la même chose que celle que le général a vue. Donovan, son créateur, qui voulait qu'elle soit les yeux et les oreilles de l'Amérique à l'étranger, mais qui n'a peut-être jamais voulu qu'elle devienne son cœur et son âme. Donovan savait que si cela avait été réalisé, les États-Unis ne seraient devenus rien d'autre qu'une société financière, certes très armée, certainement la plus puissante du monde, mais que la CIA ne serait finalement devenue qu'un cabinet de conseil anonyme qui étudie les stratégies. commercial et marketing pour ses clients. Lesquels, en fonction de ce que calculent les commissaires aux comptes (eux-mêmes et leurs partenaires et leurs fournisseurs de matières premières) ordonneront des « réductions et réductions », des « incorporations et fusions », des « cessions et cessions », dont la recherche et le développement ne chercheront pas, en premier lieu, tous, le progrès technique et scientifique, le bien-être humain et environnemental de tous, "démocratiquement", mais seulement ce que le "conseil d'administration", "l'assemblée des actionnaires", juge approprié, afin de gérer vos profits, vos marges et intérêts budgétisés.
La défaite de la CIA (2003) et Coucher avec le diable (2004) de Robert Baer expliquent pourquoi l'Iran est aujourd'hui, maintenant, la puissance politique hégémonique entre l'Indus et la mer Méditerranée. Parce que l’Arabie Saoudite n’est plus la plus grande base militaire américaine libre au monde, mais est en fait devenue la plus grande entreprise de construction de la planète, avec des représentants commerciaux installés dans chaque parlement occidental.
Il nous explique pourquoi l'Europe ne pouvait, ne peut et ne sera rien d'autre qu'un spectateur payant du « spectacle » qui est sur le point de commencer..
Parce que l’Inde sera le poumon humain (et peut-être la chair à canon) de l’Occident, et elle est heureuse de l’être.
Parce que la Turquie d'aujourd'hui, comme elle l'était hier, est la « société de paris » la mieux gérée et utilisée par quiconque, à commencer par les États du Golfe Persique et plusieurs États d'Afrique et d'Asie centrale.
Parce que les anciennes républiques soviétiques d'Asie, qui, avec Israël et l'Égypte, deviendront (et sont déjà) les principaux fournisseurs de gaz et d'hydrocarbures de l'Europe occidentale, seront exposées à la colère de ceux qui ne veulent plus être leurs propres bourreaux, être celui qui fournit à l’ennemi la même corde avec laquelle il l’a toujours tenu en laisse, tirant et lâchant prise en fonction du contexte et des crises économiques récurrentes qui touchent l’Occident. Et surtout de parce que l'Amérique, selon l'agent Robert Baer, a échoué.
Si vous réduisez la politique aux affaires, si vous mettez de l'argent à la place de Dieu en pensant qu'il peut acheter tout et n'importe quoi, tôt ou tard vous trouverez quelqu'un qui a de quoi vivre mais qui est prêt à échanger sa vie contre un idéal, un croyance, ou même simplement un hypothétique avenir meilleur pour ses enfants, posera le défi un projet qui n'est pas viable pour nous, les "marchands"..
Il y aura ceux qui, à la tête seulement d'eux-mêmes ou d'une oligarchie, offriront de meilleures conditions qu'une corporation d'actionnaires, de banquiers, de pétroliers, plaçant la négociation au niveau de l'amitié personnelle, du respect, et non à celui du chantage. , ou la peur. Que cela soit vrai ou non n'a pas d'importance.
L’Iran, la Russie, la Chine sont certes des oligarchies et des dictatures qui, par nature, sont et seront toujours plus manœuvrables. flexible, agile de nos démocraties (vrai ou présumé être).
Baer a tenté d’avertir ses patrons de la CIA, sachant probablement (à un moment donné certainement) qu’ils n’étaient que des « consultants », mais estimant qu’ils étaient (au moins marginalement) motivés à servir également les intérêts du peuple américain. Il s'est rendu compte trop tard qu'il s'adressait plutôt aux autres membres d'un conseil d'administration, et souvent sans réel droit de vote..
L'arrogance des banquiers, l'avidité des pétroliers, la paresse des hommes politiques, l'asservissement des officiers supérieurs des forces armées, l'hypocrisie des intellectuels présumés, l'indolence substantielle de tous les peuples occidentaux, auront pour l'auteur n'a que deux résultats pratiques possibles : retraite ou guerre.
Tel était l’avenir selon Robert Baer, il y a vingt ans. Aujourd'hui, c'est notre cadeau !
Bonne lecture!
Andrea Sapori
