Il est quelle heure la nuit ? L’industrie de guerre russe deux ans après l’invasion de l’Ukraine

Je souhaite introduire cette analyse de la production de guerre russe après deux ans d'engagement dans le conflit avec l'Ukraine, en commençant par le système d'armes qui, dans les scénarios de guerre moderne, est associé par excellence aux combats sur le terrain : le char.

Fin 2023, les usines de chars russes ont enregistré une baisse du rythme de livraison de leurs produits et ont toutefois maintenu un ratio trois fois supérieur à celui des chars livrés par les industries occidentales.¹ En 2023, en effet, le Uralvagonzavod et la Omsktransmash - branche de Uralvagonzavod depuis 2004 -² ils ont livré plus de 500 chars, des types T-90M, T-72B3M, T-80BVM et T-62M. Même si la moitié de ces chars sont constitués d'anciens T-62M, la quantité indique la capacité à effectuer des livraisons avec une certaine continuité et donc une relative capacité à rattraper les pertes et à répondre aux besoins du front.

La Omsktransmash il visait initialement à livrer 180 unités d'ici décembre, mais a réussi à le porter à 120 unités. Bien que l'usine ait la capacité de produire 400 chars par an, elle a été confrontée à plusieurs problèmes, notamment en ce qui concerne la production des canons pour les chars.

À l'heure actuelle, il n'existe que deux usines produisant des ébauches en acier et une usine produisant des canons de char. L'usine de composants d'armement Motovilikha est en cours d'agrandissement, mais il faudra encore quelques mois pour augmenter la production. Même le plus grand Uralvagonzavod Omsk a enregistré une diminution des livraisons. La société a effectué des livraisons en janvier, juillet et octobre, totalisant environ 120 à 140 chars, composés des variantes T-90M et T-72B3M. Il y a ensuite la production de la 103e usine de réparation de véhicules blindés, responsable du T-62M, qui a terminé l'année avec plus de 250 chars livrés.

Plus que sur la "modernisation" des chars T-62,³ Je veux me concentrer sur T-80BVM (photo) et sur quelques détails relatifs aux chars T-90M de dernière génération Proryv-3 et T-14 armée, intéressant pour les implications liées à la fourniture de composants et au contournement des sanctions internationales imposées à la Russie.

Alexandre Potapov, PDG de Uralvagonzavod SpA, a-t-il déclaré à la chaîne de télévision Zvezda, que la production des T-80 devait être totalement renouvelée : «C'est notre tâche (produire des chars T-80), les militaires nous l'ont confiée. Et maintenant, nous étudions activement le problème avec le ministère de l'Industrie et du Commerce, car cela nécessite de nouvelles capacités de production »⁴

Voyons quelles sont les principales caractéristiques de ce char. Un communiqué de presse de TASS de décembre 2018, reprenant un bulletin du ministère russe de la Défense, annonçait que la nouvelle version du T-80 avait été modifiée pour pouvoir tirer des munitions à l'uranium appauvri, comme de nombreux chars de dernière génération.

Citant à nouveau le bulletin, l'agence de presse russe a rapporté que le T-80BVM présente "un stabilisateur d'arme et un mécanisme de chargement améliorés pour les munitions 3BM59 (Svinets-1) et 3BM60 (Svinets-2)".⁵ Le projectile perforant Svinets-1 a un noyau en carbure de tungstène tandis que le Svinets-2 a un noyau en alliage d'uranium. Le Svinets-1 il est capable de percer 700 à 740 mm de blindage de char à une distance de 2 km tandis que le Svinets-2 peut percer 800 à 830 mm à la même distance. Cette capacité prend de l'importance à la lumière de la décision des États-Unis de fournir à l'Ukraine des obus à l'uranium appauvri capables de pénétrer le blindage des chars et d'y mettre le feu en raison de la chaleur intense qu'ils génèrent.

Le T-80BVM est la version la plus mise à jour de ce char et a été encore amélioré sur la base de l'expérience de combat acquise en Ukraine. Il s'agit du T-80 BVM Obr.2023, présenté le 10 septembre 2023,⁶ et caractérisé, tout d'abord, par un toit placé au-dessus de la tourelle, comme protection contre les munitions qui pourraient la frapper d'en haut. Il dispose également d'une meilleure protection blindée, avec de nouvelles grilles réactives sur les côtés.

Un autre ajout important est le placement de deux brouilleurs électroniques anti-drones. Volnorez, avec deux antennes omnidirectionnelles. Ces antennes possèdent une base magnétique, ce qui permet de les monter sans modifications structurelles. Ils ont un rayon de suppression effectif de 1 km.

Un autre changement est la refonte de la transmission, qui permet une vitesse de marche arrière supérieure à 20 km/h, plus rapide que les variantes précédentes.

En général, le T-80BVM est considéré comme l'un des chars les plus rapides au monde.

Jusqu'à présent, les forces armées russes ont reçu environ 500 chars T-80 de l'ancienne génération, modernisés selon la norme T-80BVM.⁷

Il convient maintenant de faire quelques considérations. Là Uralvagonzavod n'a pas produit de nouvelle coque de T-80 depuis 1991.⁸ Même si l’usine d’Omsk dispose encore d’équipements datant de plus de trente ans, elle pourrait avoir du mal à s’approvisionner en dizaines de milliers de composants nécessaires à l’assemblage d’un nouveau T-80.

A l'aube de deux ans depuis le début de l'invasion, La Russie aurait perdu plus de 4.000 XNUMX chars.

C'est un fait que la politique russe d'utilisation des armements envisage d'utiliser toutes les ressources disponibles, y compris les plus obsolètes, comme les milliers de véhicules stockés dans les flottes automobiles depuis la guerre froide. Parmi ceux-ci, on retrouve des centaines de T-80 remontant à la production initiale. Mais il est également vrai que la disponibilité des réservoirs stockés n’est pas illimitée. En fin de compte, le Uralvagonzavod mettre en production le T-80BVM innovant en appliquant des systèmes de ciblage et de contrôle de tir plus modernes aux coques d'avant 1991.⁹

Que ce soit le T-80BVM ou le T-80BV Obr. D’ici 2023, une chaîne de production totalement repensée pour ces réservoirs pourrait nécessiter l’intervention de centaines de sous-traitants qui n’ont pas construit de pièces de réservoir depuis plus de trois décennies. C'est pourquoi Potapov a souligné la nécessité « de nouvelles capacités ».

Les enquêtes disponibles sur les sources ouvertes peuvent parfois être très intéressantes et pleines de détails. C'est le cas d'un article publié sur le site The Insider,¹⁰ relatifs à l'apport technologique dans le secteur de l'armement apporté à la Russie par de nombreux États, malgré les sanctions et en l'occurrence non imputable aux pays qui gravitent traditionnellement dans l'orbite du Kremlin (à l'exception de la Serbie), dont j'ai parlé dans mon précédent des articles .¹¹ Estimant que le degré de fiabilité de la source et de véracité de l'information, dans ce cas précis, est d'un bon niveau, je rapporte ce qui ressort pour l'essentiel de cette enquête.

Commençons par l'Italie. J'ai dit à propos Uralvagonzavod, Société leader en Russie concernant la conception et la production de chars, d'obusiers et d'autres véhicules et équipements blindés. J'ai également mentionné Alexandre Potapov, qui dirige l'entreprise depuis six ans, ancien fonctionnaire du gouvernement et membre du parti Russie unie de Vladimir Poutine. Avant de devenir PDG, il a travaillé pour le gouvernement russe et le Service fédéral des contrats de défense (Rosoboronzakaz).

Pendant la période où il était chef adjoint du ministère russe de l'Industrie et du Commerce, poste qui lui a valu la responsabilité du complexe militaro-industriel, sa fille Polina a suivi les cours de Marketing de la mode au prestigieux Istituto Marangoni de Milan (2016). À ce stade, il est légitime de se demander quel est le rapport avec l’industrie de guerre de Moscou. Il s'agit de mettre en valeur le lien que l'oligarque-entrepreneur russe a établi avec notre pays, au point d'établir des accords avec des entreprises italiennes devenues fournisseurs et sous-traitants du secteur. Uralvagonzavod concernant la production de chars.

Le char de combat principal est sorti de la chaîne de montage Uralvagonzavod c'est le T-90M Proryv-3, entré en service en avril 2020 au division blindée Jardin».¹²

Il Proryv-3 Il est équipé d'un système de ciblage Sosna-U (également présent sur le T-80BVN), développé par concepteur Biélorusses. Cependant, en raison de divers accords, le viseur est produit en Russie par l'usine optique et mécanique de Vologda, VOMZ SpA, qui fait partie du Shvabé Holding, propriété de la Société d'État de Rostec.

Selon les données des marchés publics, le fournisseur de tours à métaux de VOMZ est IPK Finval SpA, qui travaille également pour d'autres sociétés appartenant à Rostec, Finval reçoit des pièces de rechange pour machines-outils de la société italienne MT srl de San Giovanni in Marignano, dans la province de Rimini.

Une autre société engagée par la Défense est la Pumori-Nord-Ouest srl de Saint-Pétersbourg, qui fournit des machines-outils pour le travail des métaux à VOMZ et Société d'armement de missiles tactiques. En janvier 2023 de cette année, l'entreprise a importé une grenailleuse vendue par Norblast srl de Bologne.

Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, le Pumori-Nord-Ouest aiguilles en acier achetées, cartouches filtrantes, vannes éteindre, anneaux polymères et autres composants de CMSSpA (basée à Zogno, Bergame).

En décembre 2022, Devco SRL de Paderno Dugnano (Milan) a fourni à l'entreprise des fraiseuses pour le travail des métaux, pour une valeur de 50.000 XNUMX euros. En outre, le ministère russe de la Défense a acheté une machine à laver automatique pour produits métalliques du groupe Magido de Trezzano sul Naviglio, une autre municipalité de la région de Milan.

Même les entreprises des pays baltes, malgré l'aversion de ces États envers la Russie, sont souvent impliquées dans les services de logistique et de transport, livrant des produits d'entreprises européennes aux entreprises de défense russes. Particulièrement actif en ce sens est leEstonie. Par exemple, le Solution Gold UO et la Léolart.com transporter des marchandises italiennes depuis Tallinn à destination de Pumori-Nord-Ouest, Tandis que le Alekon OU fournit des services d'entreposage.

La Sumar Tools UO fournit des modèles de coulée et des moules auto-produits à Investir Stanko Ltd à Khimki, région de Moscou. Cette entreprise fournit à son tour des machines-outils à Zavod n°9 SpA, une filiale de Rostec responsable de la production de canons de char. Ses principaux produits comprennent les canons de char T-72 et T-90.

Il y a également eu des rapports faisant état d'une production de canons pour le T-14. armée (photo suivante), mais jusqu'à présent, ce char très médiatisé ressemble plus à un objet de propagande qu'à un véritable atout.¹³

La Elsorel OU fournit de la colle, des panneaux de textolite en verre, des lampes à décomposition organique, du nitrate d'aluminium et de l'argent semi-fini pour Proton-Elektrotex d'Orel. L'entreprise fait partie de AO Proton, l'un des principaux fabricants d'optoélectronique en Russie. Le travail de Proton pour l'industrie de défense du pays est évident sur son site Internet web. Parmi ses partenaires figurent Rostec, Almaz-Antey e Société d'armement de missiles tactiques.

Le PDG de Proton, Viatcheslav Menshov, a reçu une médaille pour son « aide à l'opération militaire spéciale ». Néanmoins, rien n'a empêché les hommes d'affaires estoniens de continuer à commercer avec Proton pendant la guerre. Les données sur les marchés publics montrent que Proton il fournit puce à VOMZ (qui produit des systèmes de ciblage pour chars) et à de nombreuses autres entreprises du secteur de la Défense. Le portefeuille total de contrats gouvernementaux de l'entreprise dépasse 2,8 milliards de roubles (environ 31 millions de dollars). L’entreprise ne figure pas encore sur la liste des sanctions de l’Union européenne, alors qu’elle a déjà été sanctionnée par les États-Unis.

L'entreprise aussi finlandese Meconet OYEn outre, pendant la guerre, elle a fourni du fil de cuivre et des pièces de dispositifs semi-conducteurs aux Proton-Elektrotex. Les représentants du Méconet ils ont expliqué que l’expédition des marchandises vers la Russie six mois après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine était due au fait que les outils appartenaient à leurs anciens partenaires russes et devaient être restitués : «Notre désengagement du marché russe a commencé en mars 2022 et s'est pleinement réalisé en août 2022. En outre, les outils appartenant au client, qui étaient en notre possession, lui ont été légalement restitués en août 2022, sous réserve d'un accord final. Il est important de noter que nous étions légalement obligés de restituer ces articles qui n'étaient pas les nôtres. ».

En ce qui concerne la Lettonie, jusqu'à sa récente liquidation, la Machines baltes, basée à Riga, a fourni des joints O-ring, joints et autres objets de style russe Unimatique, Unimatique Il appartient à Oleg Fishelev. Les actions lui ont été transférées en 2018 par son père, Igor Fishelev, devenu depuis président du conseil d'administration de la société. Igor Fishelev est le propriétaire de Arpack France Limitée à Londres. Il a obtenu la citoyenneté britannique en 2022, à la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Là Unimatique de la famille Fishelev ne travaille pas seulement pour le Zavod n°9, mais aussi pour d'autres entreprises de défense, dont l'usine de construction de machines de Verkhneturinsk, qui produit des douilles de grenades pour l'artillerie de campagne et les chars. Toujours là Unimatique reçoit des rondelles et des capuchons pour tours d'origine autrichienne par l'intermédiaire de l'entreprise lituanienne UAB Elfanta qui, interrogée sur le fond, s'est limitée à souligner qu'elle est une société d'entreposage et de documentation douanière et qu'elle ne collecte aucune donnée sur l'identité du destinataire des marchandises.

In Lituanie l'entrepôt douanier a également été utilisé UAB Didneriai à Vilnius, pour faciliter les échanges avec la Russie.

J'ai mentionné leAutricheVoyons donc comment elle est impliquée dans le commerce militaire avec la Fédération de Russie. L'un des plus importants fournisseurs de Unimatique et, par conséquent, du fabricant de canons de char Zavod n°9, Il est le EMCO GmbH par Hallein. L'entreprise exporte des poulies et supports rotatifs, des anneaux de verrouillage, des courroies de distribution et, bien sûr, des machines-outils. Là EMCO GmbH et la Unimatique ils collaborent depuis de nombreuses années. Ils en ont même créé un joint-venture: L'entreprise est opérationnelle à Ekaterinbourg Emco-Rus, dont EMCO GmbH détient 65% et le Unimatique le 35%.

Venons-en au Allemagne. La société allemande OMC Werkzeug-Einrichtungen GmbH est un fournisseur de plusieurs entreprises de défense russes. Envoyez les composants du tour à Technologies OTC dans la région de Sverdlovsk, qui vend ensuite des outils à Zavod n°9 et Uralvagonzavod, OMC Werkzeug-Einrichtungen fournit également ses produits à l'omniprésence Unimatique. Toujours là OMC Werkzeug-Einrichtungen fournit des jeux de porte-outils à TD SMS srl, basée à Penza, qui est connectée à Stankomashstroy srl, fournisseur de machines-outils pour Rostec. Il vient de Los Angeles Stankomashstroy il appartient à Oleg Kochetkov, député de Russie Unie à l'Assemblée législative de la région de Penza. Puis, en novembre 2023, le Oxapa GmbH de Jena, une entreprise appartenant au Biélorusse Vladislav Matusiewicz, a fourni du verre brut pour le traitement optique à NPK Macrooptique Riazan Ltd. Là Macrooptique est l'un des principaux fabricants russes de systèmes opto-mécaniques pour avions et équipements militaires, ainsi qu'un entrepreneur de VOMZ et d'autres filiales de Rostec, ainsi que le FSB, le ministère de la Défense et le Société d'armement de missiles tactiques. Malgré ces précédents, le NPK Makrooptika jusqu’à présent, elle n’a été sanctionnée que par l’Ukraine.

Enfin, une mention pour le Rudi Gebel Gmbh & Co. Kg de Helmbrechts, Bavière, qui vend à la société susmentionnée des composants pour l'assemblage de dispositifs électroniques de puissance à semi-conducteurs Proton qui, comme mentionné, fournit des produits optoélectroniques aux entreprises militaires.

Venons en Asie. À propos de Corée du Sud, la Mabuchi Corée Corporation, basée à Séoul, fournit de l'huile pour machines-outils, des meuleuses de lentilles, de la poudre de polissage optique et d'autres produits à la société susmentionnée. NPK Macrooptique. Les livraisons ont débuté en janvier 2023.

La Industrie Seolin Inc., également originaire de Séoul, fournit des solvants, des peintures et d'autres produits à Elekund SpA en République d'Oudmourtie, l'une des sociétés leader du complexe militaro-industriel russe dans le développement et la production de condensateurs électrolytiques. L'entreprise a également des contrats avec VOMZ.

Il Japon, à son tour, entretient des liens solides avec le Elekund: le Commerce industriel au Japon exporte des joints en caoutchouc et des feuilles de cathode et le Électronique Kaga lui fournit des électrolytes prêts à la fabrication de condensateurs. Les représentants de Commerce industriel au Japon ils ont tenu à souligner que leur entreprise est une société commerciale japonaise qui se conforme strictement à toutes les réglementations commerciales et sanctions introduites par le gouvernement de leur pays. De plus, cela n'a rien à voir avec une quelconque entreprise mentionnée dans la liste des sanctions duBureau de contrôle des avoirs étrangers (OFAC) des États-Unis ou avec des actionnaires majoritaires figurant sur cette liste. Le seul pays à avoir imposé des sanctions Elekund C'est l'Ukraine. Cela signifie que les entreprises japonaises peuvent effectivement commercer avec l’entrepreneur russe en matière de défense. Le président de Elekund Il s'agit d'Anatoly Naumov, chef du parti Russie unie au Conseil d'État de la République d'Oudmourtie. Cette année, il a reçu le prixOrdre du Mérite pour la Patrie, en reconnaissance de son « soutien aux combattants » lors de l’invasion de l’Ukraine.

Les États-Unisenfin, bien qu’ils soient parmi les plus prolifiques pour sanctionner les entreprises russes et celles qui leur sont liées, ils ont des entreprises qui entretiennent toujours des relations commerciales avec des entreprises liées au secteur de la défense russe. Par exemple, le Photonique universelle de New York, qui exporte de l'oxyde d'aluminium et des poudres de polissage optique vers NPK Macrooptique et à TPK RZM srl. Ces entreprises russes sont les deux entrepreneurs pour VOMZ, la société d'optique de réservoir. Une autre entreprise cliente de Photonique universelle est la Morion SpA, qui fournit des générateurs à quartz pour les émetteurs à l'industrie de défense de Moscou.

Le 28 août 2023, le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a déclaré sur Telegram que la Russie produit elle-même tous types d’armes, même en quantités dépassant les besoins actuels des forces armées.¹⁴ Cependant, malgré les gains de productivité, les usines russes continuent de fournir un tiers de ce que Medvedev a promis dans sa déclaration.

Par souci d'exactitude des informations, il faut également dire que, dans tous les cas, cela représente encore trois fois plus que ce que les pays soutenant l'Ukraine lui ont envoyé en 2023..

Les problèmes affectant la production de chars affectent également d'autres véhicules, Kourganmashzavod SpA, par exemple, entre janvier et octobre 2023, n'a livré que 450 à 500 véhicules entre BMP-3M, BMP3, BMP-2M et BMP-2. À l'origine, les estimations étaient de 900 unités pour répondre à la demande d'augmentation de la production de 30 %. Il est également vrai que l'entreprise a produit 50 % de plus qu'en 2022. Même si les usines russes ne fonctionnent pas 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, elles ont embauché des milliers de travailleurs et augmenté les heures de travail jusqu'à 12 heures par jour, 24 jours sur 7, avec des investissements de des milliards de roubles pour l'expansion, gérés principalement par Rostec.¹⁵

En résumé, alors que les livraisons d’armes ukrainiennes diminuent, la production russe continue d’augmenter, quoique à un rythme plus lent que prévu..

Tournons maintenant notre attention vers l'évolution des programmes de mise en service des armes de niveau stratégique. En 2018, dans son discours du printemps devant l'Assemblée fédérale, Vladimir Poutine a évoqué les progrès de la Russie en matière de « nouvelles armes », évoquant notamment les systèmes de missiles intercontinentaux, et le ministère de la Défense a fait des déclarations sur des projets de missiles. Burevestnik, Poséidon, Kinzhal, Avangard, Présvet e Sarmat.¹⁶

Le nouveau missile balistique intercontinental RS-28 Sarmat (SS-30 Satan 2 dans la codification OTAN), fièrement défini par les médias russes « le plus puissant du monde »¹⁷ a déjà été largement discuté.¹⁸ Ce qui m'intéresse, c'est le timing de la mise en service de ce missile. Le 1er septembre 2023, Yuri Borissov, chef de l'agence spatiale russe Roscosmos, a annoncé l'entrée en service du RS-28 Sarmat¹⁹ et pourtant, la même agence déclarait simultanément que le missile serait opérationnel « l’année suivante ».²⁰ donc en 2024. Comme cela arrive souvent, la vérité se situe au milieu. La Russie a effectivement achevé les essais sur le Sarmat et passera bientôt à la production de masse et à la mise en service de combat, du moins selon ce qu'a déclaré Vladimir Poutine :

« »Nous avons en effet terminé les travaux sur le Sarmat, une fusée super lourde. Le problème est que nous devons mener à bien certaines procédures au niveau purement administratif et bureaucratique », a déclaré Poutine au Forum Valdai. »²¹

Le vecteur Avangard (SS-X-32Zh Scalpel B), un véhicule de rentrée hypersonique doté d'une aile planante, a cependant déjà été mis en production en série. En décembre 2019, le 621e Régiment de Missiles,²² stationné à Dombarovsky, faisant partie de la 13e division de missiles "Drapeau Rouge" d'Orenbourg, il fut le premier régiment à être équipé de l'avant-garde. En décembre 2021, le réarmement de ce régiment a été achevé, portant le nombre de missiles RS-6 (SS-18) à 19 stylet Mod 4) équipé duSystème de véhicule à glissement hypersonique (PL) Avangard, suivant un rythme d'installation de deux systèmes par an pour la modernisation de ces unités. ²³

Le premier missile d'un deuxième régiment, le 368e régiment de missiles Dombarovsky, a été chargé dans son silo en décembre 2022. La modernisation de cette unité vise à avoir un total de 12 silos (deux régiments) opérationnels d'ici 2027.²⁴ Fin 2022, sept systèmes de missiles étaient en service Avangard.²⁵ L’acquisition de ces systèmes de missiles s’est poursuivie tout au long de l’année 2023, comme l’ont largement rapporté les médias russes.²⁶ Fin 2023, selon une déclaration du ministre russe de la Défense Sergueï Choïgu, les Forces de missiles stratégiques auraient achevé le rééquipement du système. Avangard.²⁷ En réalité, on ne sait pas exactement à quel stade en est le programme de réarmement avec ce système d’armes.

Contrairement aux autres missiles dont j'ai parlé, le programme de développement du 9M730 serait suspendu Burevestnik (SSC-X-9 Skyfall, Également connu sous le nom Pétrel), un missile de croisière qui, grâce à un système de propulsion nucléaire, aurait une portée quasiment illimitée. L'existence de la création de Burevestnik cela remonte au 18 mars 2018, lorsque Poutine en a parlé lors d'un discours à l'Assemblée fédérale.²⁸ Cependant, les tests menés sur le missile ont commencé deux ans plus tôt et se sont depuis poursuivis avec une série de sérieux revers : selon les renseignements militaires américains, les tests ont échoué une douzaine de fois, à partir de juin 2016. L'ONG est plus précise. Initiative contre la menace nucléaire, selon lequel, de 2017 à 2019, la Russie a effectué 13 essais de missiles, tous sans succès.²⁹ En novembre 2017, un test raté a entraîné la perte du missile en mer, nécessitant un effort de récupération important. En août 2019, après un nouvel échec de lancement, une autre tentative de récupération aboutit à une explosion faisant un nombre indéterminé de victimes (5 à 7 selon différentes sources) sur le site d'essais de missiles de Nënoksa (oblast' d'Arkhangelsk).³⁰ L'explosion indiquée par les États-Unis comme conséquence de la chute du missile est attribuée par le Kremlin à un moteur à réaction à combustible liquide sur lequel travaillaient certains scientifiques.³¹ Il n'y a eu aucun test déclaré du système depuis 2019 et, contrairement à d'autres éléments des forces nucléaires russes, il n'a pas été mentionné par de hauts responsables russes depuis lors. En août 2021, des images satellite semblaient indiquer que la Russie se préparait à un autre test du système. Burevestnik au site de Novaya Zemlya ; cependant, il semble peu probable qu’un test ait jamais eu lieu.³² Nous arrivons en octobre 2023, lorsque le a rapporté que le président Poutine avait déclaré le lancement réussi d'un missile, sans préciser quand ; après avoir étudié des images satellite et des données aériennes des mouvements dans l'archipel de Novaya Zemlya, le journal est parvenu à la conclusion de réaliser le test. Moscou n’a pas tardé à nier tout essai du missile dans le délai indiqué.³³ S'il n'est pas suspendu, le démarrage de la production à grande échelle du Pétrel cela a certainement ralenti.

En janvier 2023, l'agence de presse russe TASS a rapporté que la Russie avait produit le premier lot de torpilles nucléaires à longue portée et à propulsion nucléaire, appelées Poséidon. On ne sait pas combien il y en a.³⁴ La torpille, un drone sous-marin à propulsion nucléaire équipé d'ogives nucléaires, est conçue pour être lancée depuis des sous-marins. La torpille, également connue aux États-Unis sous le nom de canyon, Système Multifonction Océan e Statut-6, a été révélé par la marine russe en 2015 et aurait été testé pour la première fois en novembre 2016.³⁵ La première Poséidon Il devrait entrer en service d’ici 2027.³⁶ La charge utile de la torpille serait particulièrement dévastatrice : une tête nucléaire d'une puissance probable de plusieurs mégatonnes, apparemment jusqu'à 100. À titre de comparaison, le Tsar Bomba L’arme nucléaire russe, la plus puissante jamais testée, avait une puissance d’explosion estimée à environ 50 mégatonnes.³⁷ Le tollé suscité par la puissance dévastatrice de cette arme a d'abord conduit certains observateurs à considérer la Poséidon Le russe comme initiative de propagande plutôt que comme menace réelle ;³⁸ Aujourd’hui, ce n’est plus le cas et ce projet a bénéficié d’importants moyens de la part de l’armée russe, même si de nombreux détails restent inconnus. Rapports de renseignement³⁹ suggérer que le Poséidon a été soumis à de nombreux tests ; À l'appui de cette thèse, il y aurait le fait que certains sous-marins ont été modifiés et que certains ont été construits spécifiquement pour accueillir la torpille la plus grosse et la plus lourde de celles en service jusqu'à présent. Par exemple, on pense que le sous-marin Sarov a été modifié pour tester des prototypes du Poséidon.⁴⁰ Le plan initial était que la marine russe avait l'intention d'acheter au moins 30 torpilles. Poséidon et déployez-les sur quatre sous-marins : deux sur les sous-marins de la flotte du Nord et deux sur les sous-marins de la flotte du Pacifique.⁴¹ Il semblerait que le programme progresse lentement comme prévu.

Quelques mots sur les évolutions de l'utilisation du missile hypersonique Kinzhal, qui est en service depuis fin 2021 et pour lequel un régiment aérien distinct de chasseurs MiG-31K a été spécialement créé.⁴² Un fait technique intéressant concerne la déclaration des autorités russes selon laquelle le missile, dès son lancement depuis le porte-avions, volerait à une vitesse supérieure à 10 fois la vitesse du son. Cette fonctionnalité lui permettrait d’échapper à tous les systèmes de défense aérienne et antimissile existants. En effet, le 4 mai 2023, un système Patriote des forces armées ukrainiennes ont réussi à abattre un Kinzhal et, selon l'un des opérateurs du système de défense aérienne, la vitesse dans la partie terminale de la trajectoire du missile était de 1240 m/sec (~3 M ), soit trois fois inférieure aux 10 M déclarés par les représentants de la Russie. Fédération⁴³ 

Systèmes laser pour missiles de défense aérienne et de combat Présvet ils sont déjà opérationnels au sein de la 14e Division de missiles de Yoshkar-Ola, de la 35e Division de missiles de ZATO Sibirsky, de la 39e Division de missiles de la Garde de Novossibirsk et de la 54e Division de missiles de la Garde de Tevkovo.⁴⁴ Il convient de noter les critiques formulées par l'expert Igor Korotchenko du Centre d'analyse du commerce mondial des armes, qui a déclaré que ce système (et en général tous les systèmes laser) est efficace s'il est utilisé dans des conditions climatiques favorables, c'est-à-dire en l'absence de précipitations, de brouillard, de tempêtes de sable, notamment dues à l'abattage de drones.⁴⁵

Toujours sur le sujet de la capacité à intercepter et à abattre les drones adverses, j'ai été intrigué par un poster de blogueur militaire Le Russe Boris Rojine sur Telegram. Il s'agit d'une analyse technique réalisée par ONLUS Dvina, une entreprise spécialisée dans la production de systèmes de sécurité, de communications électroniques, de drones et de systèmes optiques.⁴⁶ Ci-dessous la traduction :

«On nous demande souvent si l'ONLUS Dvina peut fournir une solution qui permettrait non seulement de détecter et, avec plus ou moins de succès, de supprimer les drones ennemis, mais aussi, en général, de les empêcher d'utiliser l'espace aérien. Oui, il existe une telle solution. On peut l'appeler « petite défense aérienne avancée ». Calculons combien coûterait une plate-forme robotique mobile de première ligne pour la détection et la destruction de drones :

1. châssis mobile jusqu'à 2 tonnes - environ 3 millions de roubles ;

2. Radar de détection UAV de type DIVITEC DT-RD3000 - environ 7 millions de roubles ;

3. canal multispectral – environ 5 millions de roubles ;

4. canal de suppression multifréquence – environ 3 millions de roubles ;

5. canal de destruction 2 x GShG-7.62 – environ 2 millions de roubles ;

6. avionique : environ 2 millions de roubles ;

7. canal de contrôle sécurisé à large bande – environ 2 millions de roubles ;

8. station de base de l'opérateur – environ 3 millions de roubles ;

9. assemblage - 4 millions de roubles ;

10. Expérimentation - environ 3 millions de roubles.

TOTAL : environ 34 millions de roubles (plus de 350.000 1,5 euros, ndlr) pour une installation qui, dans un rayon de 0,01 km, est capable d'abattre tout ce qui a un ESR d'au moins 50 et ne vole pas plus vite que XNUMX m/s. . Si vous le souhaitez, les paramètres des cibles détectées et abattues peuvent être augmentés d'un ordre de grandeur, mais les coûts augmentent inévitablement. Par conséquent, la création de tels dispositifs ne pose aucun problème. Tous les composants nécessaires à de tels systèmes sont disponibles en Russie. La question à se poser est différente, tout peut être fait, mais qui va payer cette recherche… ?⁴⁷

Si l'on prend ces considérations avec bénéfice d'inventaire, il n'en reste pas moins qu'en matière de commandement aérien, deux ans après le début de l'invasion et malgré les efforts déployés, la Russie rencontre encore d'importantes difficultés et la technologie pour y faire face nécessite un effort considérable. un effort économique pour Moscou également dans ce domaine.

Restons dans le domaine des drones et voyons quels sont les besoins du Kremlin qui ont nécessité un apport innovant dans ce secteur, même si je traiterai du désormais fameux Shahed 136 o Géran-2, au nom donné par les Russes. Au-delà de la controverse sur la question de savoir si les drones utilisés par Moscou en Ukraine proviennent d'Iran ou sont de production russe, il est un fait que cette arme est protégée par des normes élevées de confidentialité afin de protéger les caractéristiques techniques qui déterminent son efficacité.⁴⁸ Cependant, quelques données techniques sur l'évolution de ce produit sont disponibles.⁴⁹

Présentés au public pour la première fois en 2021, ces drones sont conçus pour détruire des cibles au sol très éloignées du site de lancement. Passons aux éléments technologiques. Ce drone a été initialement conçu avec un fuselage monobloc. Il est actuellement produit dans une version modifiée dans laquelle le drone possède une structure composite. Le marquage (série et caractère) a également été modifié. Dans la version originale de Shahed 136 le remplissage du fuselage était moulé en nid d'abeilles ; dans la dernière version, cependant, il présente un rembourrage similaire à la mousse d'assemblage en polyuréthane. L'objectif principal de ce remplacement est la réduction des coûts de production du drone et la possibilité de démarrer sa production en série.

Un autre élément caractéristique est la présence d'antennes numériques du type comète, pour les récepteurs de navigation par satellite conçus pour réduire la capacité de brouillage de l'ennemi. Ces antennes sont également montées sur le drone russe Orlando-10 et dans les bombes planantes FAB-500 de dernière génération, équipées du système UMPK (Unifitsirovannogo nabora Modulei Planirovanie i Korrekcii - Ensemble unifié de modules pour la planification et la correction). La précédente Shahed 136 il contenait une batterie composée de 18650 accumulateurs Li-Ion ; dans la dernière version, il est équipé d'une batterie russe à l'hélium Batterie Delta. Concernant l'armement, selon l'Ukraine, les nouveaux drones Shahed-136 auraient une ogive remplie de sphères de tungstène. A terme, les différences présentées visent à atteindre la réduction des coûts de production du Shahed 136/Géran-2. Il est important de noter que le remplacement de composants du Shahed 136/Geran-2 peut être un indicateur à la fois de l’efficacité des sanctions étrangères et de l’intention d’unifier la production russe de drones.

Pendant ce temps, l'industrie russe continue d'exécuter les commandes de production d'armes et d'équipements nécessaires, notamment des drones d'attaque.. Avoir une réserve suffisante de Shahed-136, permet à la Russie de poursuivre ses frappes aériennes contre l’Ukraine au-delà de la ligne de front sans utiliser ses missiles de croisière et balistiques à courte portée restants. Sans parler du rapport coût-bénéfice avantageux, comparé aux défenses anti-aériennes que l’Ukraine doit utiliser pour les abattre.

Je termine par quelques données sur la production de bombes planantes, dont Moscou a mis en production un nouveau type : la bombe planante. drel qui a récemment passé toutes les phases expérimentales. Là Rostec, a annoncé qu'elle commencerait cette année la production en série de la nouvelle bombe ; des ogives sont également en cours de développement.⁵⁰ Les travaux sur la nouvelle bombe planante ont été annoncés pour la première fois en 2016 et devraient être pratiquement indétectables au radar. L'appareil est conçu pour détruire les véhicules blindés, les stations radar au sol, les centres de contrôle des centrales électriques et les systèmes de missiles anti-aériens.⁵¹ Des sources médiatiques rapportent que la bombe est chargée d'armes à sous-munitions.⁵² Il faut dire aussi que les capacités de grappe dans une bombe planante, ils ne sont pas une nouveauté dans l'arsenal russe. Une mise à jour de fin novembre 2023 des services de renseignement britanniques a indiqué qu'il existait une possibilité réaliste que la Russie ait intégré des kits de glissement à la bombe à fragmentation RBK-500 de 1.100 XNUMX livres, comme elle l'avait fait avec d'autres munitions aériennes.⁵³ Début décembre, les analystesInstitut pour l'étude de la guerre ils ont déclaré que la Russie comptait de plus en plus sur des bombes planantes pour frapper des cibles ukrainiennes.⁵⁴ Mais quelques semaines plus tard, ils ont écrit que Moscou avait réduit son utilisation de bombes après que Kiev ait abattu plusieurs avions de guerre russes, en particulier des chasseurs-bombardiers Su-34. Les forces russes auraient utilisé des attaques à la bombe planée pour que les avions russes puissent rester à une distance de 50 à 70 kilomètres. derrière la ligne de bataille.⁵⁵

Il semblerait que les pertes subies par les Russes suscitent certaines inquiétudes au Kremlin et, là encore, les capacités de défense aérienne ukrainiennes ne permettent pas aux forces russes d’avoir un contrôle total de l’espace aérien.