"Un mensonge a le temps de voyager à l'autre bout du monde pendant que la vérité chausse encore ses chaussures" (Mark Twain)
Lors de la pandémie de sras-cov-2, deux données, relayées de manière obsessionnelle par les autorités nationales et régionales dans les bulletins officiels, nous sont malheureusement devenues familières : la Nombre de cas et que de victimes, dans presque tous les pays publiés quotidiennement. On a souvent entendu parler de "localisation efficace" ou de "crise du système de localisation", presque comme si les "positifs" pouvaient être comptés comme les voitures immatriculées à la DMV ou les touristes qui ont check-in dans les hôtels, arrivant ainsi à la conclusion absurde à certains moments qu'en Italie les décès dus au COVID-19 étaient de deux, trois ou même cinq pour cent des cas, c'est-à-dire une nouvelle grippe espagnole.
De même, nous avons vu le nombre de morts causé par la pandémie, un calcul absurde car les scientifiques n'ont pas encore produit de paradigme pour lire les données.
Je m'explique: je ne veux pas dire que nous avons également mis sur la liste des décès dus au COVID-19 ceux qui se sont cassé la tête en tombant dans la salle de bain alors qu'ils étaient en quarantaine (NB nous l'avons fait, mais plus ou moins compenser les positifs non détectés , j'aime penser), mais je ne peux pas ignorer que plusieurs dizaines de milliers de malades en phase terminale et de personnes âgées de plus de XNUMX ans se sont retrouvés dans le compte, pour qui personne n'aurait rêvé dans le passé d'indiquer la grippe ou une autre maladie infectieuse comme un cause du décès, alors que maintenant ils sont "morts du COVID".
Pourquoi une personne atteinte de quatre ou cinq maladies et selon les médecins ayant encore deux ou trois mois à vivre selon les confrères de ces mêmes médecins devrait-elle figurer parmi les victimes de la pandémie ? Écrivons-nous à propos d'un décès dû au VIH qu'il est mort d'une pneumonie ?
Cela dit, il est impossible d'ignorer les nombreuses anomalies dans le bilan de la pandémie. Premièrement, le fait que les statistiques officielles dans de nombreux pays excluent les victimes qui n'ont pas été testées positives pour le coronavirus avant leur mort, ce qui peut être une majorité substantielle dans les pays avec peu de capacité de test et peu ou pas de volonté de faire savoir au monde combien de cas il y a le sont vraiment.
Deuxièmement, dans d'autres pays, y compris en Europe, les hôpitaux et les registres d'état civil ne traitent pas les certificats de décès pendant plusieurs jours, voire plusieurs semaines, ce qui crée des retards dans les données. Et troisièmement, la pandémie a rendu plus difficile pour les médecins le traitement d'autres conditions et a découragé les gens de se rendre à l'hôpital, ce qui peut avoir indirectement causé une augmentation des décès dus à des maladies autres que Covid-19.
Il existe cependant une solution pour pallier ces problèmes afin de comprendre l'impact de la pandémie et ses effets secondaires et elle est assez simple : il suffit de compter les "décès en excès", c'est-à-dire de prendre le nombre de personnes qui meurent quelle qu'en soit la cause dans une certaine nation et à une période donnée, puis la comparer avec une base historique des dernières années. Pour rendre les choses aussi faciles à comprendre que possible, dans les lignes suivantes, j'ai pris le nombre de décès au cours des deux années précédant la pandémie (2018 et 2019) de certains pays et je les ai comparés à ceux de la période de deux ans 2020-2021 , sur la base des chiffres officiers. J'ai examiné quelques pays très représentatifs, ne serait-ce que parce qu'ils abritent plus de la moitié de la population mondiale, que j'ai répartis ici en cinq catégories, en fonction du différentiel entre les décès officiels du coronavirus et le total des décès enregistrés dans le pays. Ce n'est pas qu'une question de chiffres, comme vous allez le voir...
Le normal"
Ce sont les pays où l'on constate une différence entre le nombre de décès en excès et les cas officiels de COVID-19 entre 100 et 133 décès en excès pour 100 décès "positifs". Pour donner un exemple, au cours des deux années de la pandémie, l'Allemagne a enregistré environ 131.000 112.000 décès supplémentaires, contre 2 19.000 vies humaines perdues en cas d'infection par le sras-cov-19 : donc, en divisant la différence entre ces deux chiffres, cela fait environ 17 XNUMX pour le nombre de décès dus au COVID-XNUMX, on peut en déduire avec une extrême simplicité qu'il y a XNUMX% de décès en excès qui sont soit causés collatéralement par la pandémie (par exemple, des patients atteints de cancer non traités de manière adéquate) soit "positifs". statistiques officielles.
En Italie, ce chiffre est d'environ 20 %, en ligne avec l'Allemagne. Des pays fortement touchés par la pandémie comme le Brésil (21 %) et les États-Unis (32 %) entrent également dans ce « club ».
Le "pardonné"
Souvenez-vous de la Suède, qui a obstinément refusé de suivre la Chine et l'Italie dans la mise en œuvre confinement masse et a insisté sur le fait que sa constitution ne permet pas le placement d'innocents en résidence surveillée? Vous souvenez-vous des campagnes de presse outrées contre le "massacre d'Etat" scandinave ? Eh bien, les statistiques des décès en excès (près de 9.000 40) indiquent qu'ils sont près de 19 % inférieurs aux cas de décès dus au COVID-15.000 (10 18). Qu'est-ce que ça veut dire? Ils avaient simplement un grand nombre de cas, qu'ils étaient trop zélés pour compter les morts et que… une partie des morts tombait dans des catégories de personnes qui seraient mortes de toute façon. Cela n'est pas arrivé qu'aux Suédois : le Royaume-Uni (-50%), la France (-XNUMX%) et l'Inde (-XNUMX%) ont également proposé le même scénario, signe qu'une population très fragile a été touchée (en raison aux maladies épidémiques sur le continent indien, par ancienneté en Europe).
I "Je voudrais les compter, mais je ne peux pas"
C'est un phénomène typique de l'Europe de l'Est comme le bortsch et la vodka : la Pologne, la Roumanie et l'Ukraine comptent entre 50 et 80 % de décès en plus que les statistiques officielles sur le coronavirus. L'impression est celle de se retrouver devant des pays qui se sont comportés comme ces étudiants qui, dans les devoirs de classe, se concentrent entièrement sur la résolution de la première page du devoir, mais n'essaient même pas de faire la seconde. Appelez ça, si vous voulez, suivi imparfait...
Les "pinocchietti"
Mesdames et Messieurs, nous voici dans l'Olympe de la créativité de ceux qui ont voulu, pour des raisons plus ou moins légitimes, cacher le nombre réel de cas de COVID-19 à leurs concitoyens et au monde. Commençons par le Mexique, où peut-être l'inefficacité aurait pu faire plus que la méchanceté : les décès en excès étaient d'un peu moins de 700.000 300.000 contre près de 19 128 victimes du COVID-XNUMX : en bref, XNUMX % de plus.
Qu'en est-il de la Russie ? Près d'un million de décès en excès sont compensés par "juste" (façon de parler...) 309.000 2 décès dus au sras-cov-210 : une différence de 2021 %, juste justifiée par le fait qu'en 200 ils ont eu des élections et qu'il fallait cachent le plus grand massacre de Russes depuis la Seconde Guerre mondiale… Ils ont fait moins bien que les Sud-Africains, qui se sont arrêtés à 500 % d'écart, tandis que l'Égypte est montée à près de XNUMX %.
La Chine populaire s'est trahie, sans que le monde ne dise quoi que ce soit : 200.000 5.000 morts en trop contre moins de 46 XNUMX morts officiels de la pandémie : XNUMX fois plus ! Il s'avère que nous avons trouvé le vrai nombre de décès dans la patrie de COVID-19!
Les "mecs intelligents"
Le Japon et la Turquie ont respectivement compté 20.000 80.000 et plus de 19 2019 décès dus au COVID-XNUMX au cours de la période de deux ans considérée : il faudrait dire qu'ils s'en sont mieux sortis que d'autres, si ce n'était du fait qu'après XNUMX ils n'ont pas n'ont plus publié de chiffres officiels sur le nombre de décès dans le pays. En bref, ils rendent impossible le calcul des décès en excès et cachent finalement les véritables proportions du massacre. Ce faisant, ils nous amènent à soupçonner qu'il s'agissait d'un massacre...
