L'histoire peut être vue sous plusieurs angles; si pour Churchill août 1948 marque, en perdant l'Inde, le début de la réduction des effectifs historico-politiques anglais, pour Nehru il représente le rendez-vous avec le destin, le un moment que l'histoire accorde rarement, celui où un peuple quitte le passé pour entrer dans l'avenir ..; le moment qui ramène à la mémoire de Lord Mountbatten HG Wells et son l'homme qui a fait des miracles1; l'instant qui sombre dans l'angoisse Ciryl Radcliffe, malgré elle responsable d'une division annonciatrice d'erreurs tragiques. C'est l'histoire d'un homme, Gandhi, symbole d'une utopie impossible rejetée par les musulmans et par nombre d'hindous qui se sont sentis trahis, ignorant que son pays avait déjà lancé son propre programme nucléaire en 1944.2; est l'histoire d'un pays qui a grandi au milieu des contradictions Bouddha souriant3 des guerres contre la Chine et le Pakistan, des milliers de victimes de la catastrophe de Bhopal, des bidonvilles de Calcutta, malgré tout pour certains la ville de la joie, des bûchers ardents des morts du Covid, moqué par un pays, la Chine qui, comme jamais auparavant, dans un post pandémie qui a ralenti l'appareil politique et économique exploité par la BRI, devrait se tourner vers sa cour tourmentée et anti-historique.
L'Inde, pendant des années dans l'imaginaire occidental superficiel, a représenté l'alternative snob pour les riches à bord sous-marin jaune, était l'expression d'une société incapable de discerner les traits de politiques qui, sans trop de remords, ont apposé une transcendance improductive et enfantine au Mahatma, parmi les cimes du Cachemire musulman ont stigmatisé les conflits éclatés et latents avec le Pakistan et la Chine, et sur l'océan Indien dessinent maintenant les contours de la guerre à venir. Un conflit qui ne manquera pas d'enflammer le troisième plan d'eau de la planète entouré de passages clés4, riche en ressources énergétiques, minérales et alimentaires, une mer qui, après la guerre froide, a retrouvé sa verve géoéconomique et géopolitique en fonction de la forte rivalité entre Delhi et Pékin, réunis, sur une mer longtemps délaissée pour les SLOCs atlantiques, de la défense de bouées de sauvetage5 qui les poussent à regarder vers l'ouest, vers les champs du golfe Persique et vers la côte africaine.
Au cours de la dernière décennie, entre l'océan Indien et l'océan Pacifique, avec la consolidation du concept maritime et l'augmentation contextuelle du poids politique asiatique, une superposition d'intérêts politico-économiques-militaires s'est mise en scène, qui a redéfini les rapports de force et relations de force, provoquées par l'ascension affirmée du Dragon qui, aux prises avec la première véritable crise politique, entend tracer les limites d'une nouvelle carte conceptuelle caractérisée par un seul arc de continuité.
Inde, pro mari c'est, voulez vérifier le son océan qui, malgré son nom géographique, est actuellement une extension contrôlée par les Américains en raison des bases au Koweït, Djibouti, Bahreïn, Oman et Singapour à partir desquelles ils surveillent l'accès aux principaux détroits.
Face au projet chinois d'esquisser un nouvel ordre international, le Japon, attentif aux fluctuations politiques américaines, l'Australie, l'Inde et les USA, ces derniers liés à la valeur logistique stratégique essentielle de l'île de Diego Garcia, restent antagonistes de Pékin, plaçant le L'Indo-Pacifique au centre d'une politique étrangère polarisée et idéologisée, encourageant une vision politico-économique intégrée des relations territoriales, relançant la connectivité et promouvant la libre navigation, également à la lumière de la pandémie qui a contraint les gouvernements à reconsidérer les priorités sanitaires et les effets secondaires déstabilisants.
Indo Pacifico est un terme politique, pas géographique, et son périmètre change selon des hypothèses stratégiques : pour les USA, la zone s'étend d'Hawaï à l'Inde, tandis que pour le Japon elle atteint les côtes de l'Afrique orientale ; le fait est que les pays utilisant l'exercice hégémonique, le Royaume-Uni, l'Allemagne et le Japon ne ménagent pas l'attention et la présence dans la zone6. Si pour Mackinder la région entre l'Europe de l'Est et l'Asie centrale constituait le pivot géographique du contrôle de l'Eurasie, aujourd'hui l'océan Indien peut influencer la répartition du pouvoir de manière tout aussi incisive ; intéressantes sont les observations de Spykman, dans La géographie de la paix (1944), où il a fait valoir l'importance de Rimland, c'est-à-dire la région comprenant les terres de l'Occident, l'OM et les régions maritimes asiatiques qui, permettant l'accès à la fois à la mer et à l'intérieur des terres, justifiaient l'hypothèse géopolitique selon laquelle « ..qui contrôle le Rimland, gouverne l'Eurasie ; qui gouverne l'Eurasie, contrôle les destinées du Monde ".
Actuellement, la Russie et l'Inde sont sur des positions lointaines, Moscou ayant l'intention de jouer le rôle de l'aiguille de la balance géopolitique, focalisée sur le rêve de la grande Eurasie, loin de l'Occident, toujours plus proche de Pékin, et avec l'Inde dans le diadème US- conduit anti-chinois.
L'Inde, pour Moscou, représente la pièce essentielle de la mosaïque de l'Eurasie selon la vision d'Evgenij Primakov, théoricien du trident indien sino-russe, mitigeur de l'hégémonie américaine ; une idée utile au plan indien qui ouvrirait un espace stratégique autonome pour Moscou par rapport à Pékin, et qui pourrait aussi permettre aux Indiens d'accéder aux ressources arctiques du Kremlin.
L'intérêt indien sino dans l'acquisition d'un projection de puissance maritime il reflète la pensée de Mahan, qui a attribué la domination asiatique à la puissance capable de contrôler l'océan Indien comme une zone au sein de laquelle décider des destins du 90e siècle. Delhi, qui a longtemps tenu l'océan en marge de ses calculs stratégiques, et qui reste dépendante des importations d'hydrocarbures surtout après la pandémie, grâce à sa position géographique, a officiellement structuré sa première doctrine maritime depuis les années 1962. Une théorie qui rappelle à la fois la défense de la ZEE et du SLOC, et le confinement de la présence de Pékin, prêt à rappeler la défaite infligée en XNUMX, une débâcle qui suggère à Delhi de mettre en place des forces navales et sous-marines7.
En arrière-plan, le Pakistan, adversaire depuis 1947, et lié à Pékin par des projets d'infrastructures utiles pour garantir les corridors entre le Xinjiang et le port de Gwadar, une alternative terrestre aux routes venant du golfe Persique, sans compter le soutien à l'Afghanistan, un élément stratégique anti-indien et objet d'objectifs qui visent non seulement à améliorer les infrastructures mais qui concernent l'accès aux terres rares et aux minéraux d'une valeur de plus de 1 XNUMX milliards de dollars ; pour compenser le désavantage géographique, Pékin ne peut que viser à soutenir sa logistique long-courrier.
L'enjeu indo-pacifique est très important, et suppose le maintien du contrôle américain sur les détroits et les routes, selon des dynamiques qui ont redonné vie au QUAD8 et ont incité Delhi à adopter des attitudes plus affirmées qui ne peuvent manquer d'envisager l'opportunité de créer des systèmes d'armes nucléaires stratégiques9 tolérée par les États-Unis, tout en s'engageant avec le JCPOA iranien. A ce sujet, il faut rappeler qu'en cas de guerre conventionnelle comme celle de 1971 entre l'Inde et le Pakistan, la supériorité indienne asymétrique permettrait la défaite rapide d'Islamabad, un aspect qui a conduit le Pakistan, s'étant remis de la perte de la territoires occidentaux devenus plus tard le Bangladesh, pour entreprendre la voie atomique ; Alors que Delhi a atteint la dissuasion nucléaire basée sur des missiles balistiques à moyenne et moyenne portée et des SLBM lancés en mer, le Pakistan a développé un triade nucléaire capable de rivaliser avec celui de l'Inde, avec l'adoption cependant d'une philosophie d'utilisation différente et qui n'exclut pas la première grève10 à la lumière de sa supériorité dans les armes nucléaires tactiques à courte portée et miniaturisées.
Dans quelle mesure les épaules de Narendra Modi sont-elles couvertes ?
Les fronts intérieurs ouverts sont nombreux : du mécontentement des agriculteurs, craignant de tomber à la merci des entreprises privées, à la privatisation de plus de la moitié des banques publiques du pays, avec la menace représentée par l'augmentation des prêts improductifs, à l'éventuelle adoption d'une crypto-monnaie nationale qui limiterait cependant la croissance du marché financier. Modi tente de transformer l'Inde en un puissance motrice, droit de demander un siège permanent au Conseil de sécurité de l'ONU, et de viser une primauté régionale capable de le proposer comme un modèle alternatif au modèle chinois.
Les relations entre l'Inde et Israël sont particulièrement intéressantes, partageant une liaison caractérisée par une diplomatie pragmatique ; Au-delà des intérêts communs, il existe un potentiel de coopération pour les questions nucléaires civiles, pour lesquelles Israël cultive de solides motivations stratégiques visant à empêcher le transfert de technologie du Pakistan vers les pays de l'OM. Ce n'est pas un hasard si, jusqu'aux années 90, l'Inde était exclue de tout niveau de négociation ; l'importance attribuée au terme indo-pacifique signifie donc combien et comment le tableau a changé, Delhi devenant un acteur incontournable des dynamiques régionales.
Depuis son élection en 2014, Modi a tenté de compenser la montée en puissance de la Chine avec toutes sortes d'outils en donnant aux Regardez vers l'est par Narasimha Rao de 1993 puis Agir vers l'Est, qui veut contenir l'influence chinoise en reliant l'Inde à l'Asie du Sud-Est par des investissements dans la diplomatie économique, en renforçant les relations avec les États-Unis et les acteurs régionaux, en luttant contre les douce puissance de Pékin accusé de vouloir exploiter le levier financier grâce au piège de la dette. Cependant, le processus politique reste imperméable, compte tenu de l'alliance Chine-Pakistan-Turquie qui, soutenue par l'Iran et le Qatar, soutient des formations jihadistes en Inde, selon une stratégie qui veut générer un syndrome d'encerclement entre le Népal, le Cachemire pakistanais et le Ladakh chinois, ce à quoi Delhi a réagi en créant un nouveau bureau interne au ministère des Affaires étrangères, le Division Océanie, concernant la zone Indo-Pacifique, l'Asie du Sud-Est, les îles et les pays entre la Thaïlande et l'Australie, zone où la Chine est presque partout impliquée dans des différends maritimes.
Cachemire souligne également la pertinence supplémentaire pour les actions menées par Jaish-e-Mohammad11, dont la dynamique est directement liée à l'Afghanistan, étant donné que le retrait de l'OTAN a permis au groupe de retourner dans sa zone d'origine ; le groupe combattant qaïdiste AQIS doit être ajouté à la thématique djihadiste12, né avec l'intention d'amener le verbe d'al Zawahiri en Inde, au Bangladesh et dans une partie du Pakistan.
Tenant compte du fait que sans ambition on ne peut même pas imaginer une compétition possible, surtout au siècle protectionniste de la BRI, il faut rappeler que Delhi, qui se perçoit comme l'héritière de la puissance navale britannique tenue aux commandes des marines régionales émergentes, est une puissance atomique dont l'économie est destinée à suivre la trajectoire ascendante d'une démographie explosive.
La politique étrangère a également bénéficié d'un nouvel élan, qui a exploité la vague apportée par les besoins régionaux d'expansion économique et géopolitique, selon une stratégie qui touche à la sécurité énergétique, commerciale et industrielle. Trois domaines clés : la mise en œuvre des relations régionales13, la politique Act East14, un nouveau rôle maritime dans l'océan Indien à associer au projet Sagarmala, un programme d'infrastructures qui entend moderniser six des principaux ports indiens en développant les transports et les zones industrielles associées.
Compte tenu du cadre géopolitique continental particulièrement changeant, incluant les expansionnismes chinois, les lignes politiques ondulantes des États-Unis, le déplacement des intérêts russes de Washington vers Pékin, il est essentiel que l'Inde ne subisse pas les événements, quitte à négocier avec l'Iran sanctionné afin de profiter des approvisionnements en pétrole brut15, cependant lié à la potence caudine non contournable d'Ormuz, par ailleurs assuré par les Saoudiens.
En tout cas, les frictions sino-américaines avec Delhi restent dangereuses, étant donné qu'après la Chine, les Etats-Unis sont le premier partenaire commercial, et que la Chine est le détenteur, pour l'Inde elle-même, du déficit commercial le plus élevé ; d'une part, Pékin est donc responsable du déficit commercial indien, d'autre part Washington garantit l'excédent qui compense le déficit chinois. Renforcée par son appartenance au Mouvement des pays non alignés, l'Inde n'a conclu d'alliances formelles ni avec les Russes ni avec les Américains, ce qui a favorisé la propension à entretenir, contrairement à la Chine, une coopération étendue avec l'Occident sans succomber à aucun verrouillage envers les initiatives multilatérales de l'OCS16 et BRICS ; en fait, si ce n'est pas Modi qui a induit une attitude géopolitique différente, c'est à chercher dans l'agressivité de Pékin, ami d'Islamabad.
Bien qu'il n'y ait pas de réelle possibilité de transformer les liens en alliances contraignantes avec les démocraties occidentales, tôt ou tard l'Inde est destinée à rejoindre les rangs des pays ayant des relations anti-chinoises stables avec les États-Unis, ce qui confirme que, contrairement à ce qui s'est passé pendant la guerre froide , il n'est plus possible de s'isoler en suivant un troisième voie.
caractère naval l'Indien concerné était KM Panikkar, continuateur idéal d'AT Mahan et de la théorie de commandement des mers, ce qui a incité la direction indienne à envisager la mise en place d'un Marine de classe mondiale visant une politique centrée sur le renouvellement des infrastructures à terre et sur des installations opérationnelles significatives, grâce à laquelle proposer de garantir la sécurité dans tout l'océan Indien17. Cependant, il convient de rappeler que les difficultés budgétaires affectent les stocks et les opérations, c'est pourquoi il a déjà été annoncé qu'en 2027, au lieu des 200 navires attendus, la marine indienne n'en disposera que de 175, et avec une précédente pénurie d'hélicoptères accompagnés par un taux alarmant d'accidents18. A cet égard, il convient de rappeler comment, entre les îles Andaman et le continent, au nord-est de l'océan Indien se trouve le golfe du Bengale, avec le centre de Visakhapatnam où opère l'Eastern Naval Command, la première base de sous-marins et où , un peu plus à l'est, insistent les installations d'essais de missiles.
Mais combien le non alignement? Pas peu, cependant, étant donné l'imprudent FONOP19 de Washington, avec qui un accord de logistique navale a été signé depuis 2016, et qui pourrait grandement refroidir l'enthousiasme pour d'éventuelles liaisons diplomatiques avec un pays qui, par ailleurs, n'a pas signé l'UNCLOS, un accord pas pleinement mis en œuvre par la loi, même pas de l'Inde.
Que Delhi soit un partenaire à préserver est pourtant attesté par l'activité diplomatique du CNO20 L'américain, l'amiral Gilday, qui a tenu à souligner le niveau de coopération entre les deux nations, grâce aussi à l'accélération donnée par la présidence Biden suite au retrait afghan qui, avec l'affaire AUKUS21, a accompagné la montée en puissance du pivot indo-pacifique, la génération de doutes sur la fiabilité américaine, la perte simultanée de pertinence des partenaires européens, eux-mêmes soumis à une sévère surveillance américaine pour les relations avec la Chine. AUKUS a lui-même incité le président Macron à prendre contact avec le Premier ministre Modi pour rétablir une position politique française pertinente dans les domaines diplomatique, économique et militaire, à laquelle la fourniture d'avions de combat Rafale n'est pas étrangère. Nul doute qu'il faudra suivre les évolutions liées aux décisions américaines sur d'éventuelles sanctions22 comminable à l'Inde et consécutive à l'achat du système de défense russe S-400, ce qui pourrait modifier sensiblement la dissuasion pakistanaise qui, déséquilibrée, pourrait être amenée à effectuer un attaque de décapitation capable de surmonter les défenses anti-missiles ennemies.
La politique réaliste du four double de la part des deux antagonistes, même américains qui, engagés dans des domaines complexes, ne peuvent détacher le cadre économique du cadre stratégique-militaire, étant donné que, par ailleurs, les stratégies existantes ne semblent pas toutes intégrées et cohérentes23.
La convergence entre les USA et l'Inde repose d'abord sur le confinement chinois, étant donné qu'aucun des deux pays n'a de vision indo-pacifique partagée, relativement plus contenue que celle américaine, plus étendue que celle indienne. La stratégie de Delhi vise une défense des SLOCs, nécessaires pour assurer les approvisionnements énergétiques, avec une demande qui résume une croissance attendue et qui justifie la géopolitique du Look ouest e regarde vers l'est, lié àAgir vers l'Est, qui chevauche la zone étendue entre Ormuz et i points d'étranglement de Malacca, Sunda et Lombok avec une intense activité de diplomatie navale. Pékin perçoit donc la menace de Regard est Indien qui, depuis Port Blair dans les îles Andaman, pouvait interrompre les lignes de communication chinoises vers Malacca ; l'hypothèse du scénario de la Chimère Inde-Chine-Russie, persiste le conflit d'intérêts sino-indien qui, dans sa latence, justifie la course aux armements navals, nucléaires, ou en tout cas avec des groupements tactiques océaniques qui doivent considérer la présence de l'entité politique la plus puissante, les USA24.
En résumé, la relation sino-indienne pourrait caractériser l'avenir géopolitique en Asie ; pour le moment l'UE est absente de ces dynamiques, n'entendant pas risquer des intérêts commerciaux avec la Chine. Si un conflit à court terme éclatait, la Chine ne subirait pas de dégâts particuliers, compte tenu des stocks et des capacités de guerre, donc l'Inde, débordée par les moyens conventionnels et nucléaires, pourrait se retrouver engagée sur deux fronts, le terrestre sur les sommets du nord et le plus dangereux encore. sur l'Océan, même si la géographie ne facilite pas le Dragon en couvrant les lacunes indiennes cachées par les dissuasions cultivées depuis 1962.
Pour le moment, la marine indienne ne peut pas bloquer le trafic en mer de Chine méridionale ni même empêcher l'accès chinois à l'océan Indien ; Les chaînes de montagnes et l'extension océanique restent donc d'une importance fondamentale pour tenter de garantir la sécurité. L'équilibre indien des capacités chinoises, en plus de la dissuasion militaire, doit se concentrer sur le travail diplomatique, en profitant du fait que Pékin, pour le moment, semble avoir opté pour l'utilisation inappropriée des forces combattantes en dehors des zones d'intérêt immédiat. garantir une présence constante, capable de dissuader des politiques dangereuses, comme le soutien éventuel des talibans aux Ouïghours.
De manière plus réaliste, Modi vise un système de relations formelles et informelles utiles au maintien d'un rapport de force ; en ce sens, les relations sino-indiennes relèvent du engagement, un équilibre fluide entre confinement et coopération.
L'Italie a également exprimé son intention d'entrer dans l'espace Indo-Pacifique, en essayant d'associer l'Inde et le Japon dans un partenariat où la dimension maritime est fondamentale ; cependant, il est essentiel de ne pas enfermer le différend dans un contexte commercial, étant donné que le sens militaire dans une clé géopolitique est fondamental, comme en témoigne la présence constante de la Marine nationale, des Iraniens et d'Israël. Sans surprise, Pékin a mis en œuvre une stratégie immédiate pour contrer AUKUS, faisant pression sur le Mexique pour son offre de rejoindre un accord commercial Asie-Pacifique.
Il est évident que les sous-marins AUKUS, comme nucléaires, ne sont pas destinés uniquement à la défense australienne, mais visent des opérations de nature à justifier, en termes de temps et de distance, l'utilisation d'un réacteur.
En tout cas, la mondialisation oblige aussi l'Italie, où elle entend rester une plaque tournante commerciale, à se tourner vers l'océan Indien et ses passages. Le problème reste donc politique, avec un manque persistant de volonté d'affecter sans lequel il est impossible de préserver l'indispensable équilibre des pouvoirs et des intérêts nationaux.
1 Histoire d'un Anglais qui fut un jour investi du pouvoir de faire ce qu'il voulait
2 Dirigé par Homi Bhabha
3 Nom de code de la première bombe atomique indienne
4 Cap de Bonne-Espérance, détroit de Bāb al-Mandab, Ormuz, Malacca et Lombok
5 lignes de communication maritime
6 Londres a destiné le HMS Queen Elizabeth», Berlin la frégate Bayern.
7 Le chakra nucléaire SSK, affrété depuis l'Inde depuis 2012, il a été préalablement restitué à la Russie. Selon des sources indiennes, la raison en est "manque de fiabilité croissant du système de propulsion et problèmes de maintenance".
8 Dialogue quadrilatéral de sécurité, un accord diplomatique militaire stratégique entre les États-Unis, l'Inde, le Japon, l'Australie, en réponse à l'augmentation de la puissance chinoise. Pékin a réagi par des protestations diplomatiques formelles.
9 Voir l'Arihant, le premier sous-marin nucléaire à l'échelle nationale armé de missiles balistiques nucléaires (SNLE)
10 L'existence de la doctrine a été récemment confirmée"Démarrage à froid« qui consisterait en un démarrage à froid en cas d'escalade des frictions avec le Pakistan. Classiquement, les forces indiennes seraient employées en exploitant la supériorité technique et quantitative pour désactiver la capacité nucléaire pakistanaise.
11 Army of the Prophet, une organisation extrémiste islamique sunnite basée au Pakistan qui mène principalement des attaques terroristes dans la région administrée par l'Inde du Jammu-et-Cachemire dans le but d'inciter les forces indiennes à se retirer pour placer le Jammu-Cachemire sous contrôle pakistanais.
12 Al-Qaïda dans le sous-continent indien
13 Bhoutan, Sri Lanka, Bangladesh, Myanmar
14 Corée du Sud, Mongolie et Japon
15 L'Inde est le troisième acheteur de pétrole au monde ; importe 85 % de ce qu'elle consomme, en plus de 34 % de gaz naturel.
16 Organisation de coopération de Shanghai (Sco). Né comme un mécanisme pour faciliter la résolution des différends territoriaux entre les six pays adhérents - Chine, Russie, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan et Ouzbékistan. L'Iran arrive bientôt
17 la stratégie indienne dans la « Mare Indicum » contient les trois principaux piliers géographiques de la théorie mahanienne : a) la construction d'un bleu marine acquérir également des sous-marins lance-missiles à propulsion nucléaire; b) le soutien logistique fonctionnel à la protection des lignes d'approvisionnement ; c) contrôle de Lignes de communication maritimesentravée par la stratégie du collier de perles de la Chine.
18 L'Inde vise à avoir au moins 3 porte-avions et frégates de pointe en développant des tenues indigènes
19 Opérations de liberté de navigation
20 Chef des opérations navales
21 Si le ressentiment français pour la perte du contrat du siècle est désormais compréhensible, le ressentiment antérieur des autres éventuels concurrents exclus du contrat devrait l'être également.
22 Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA)
23 Pékin a donné vie de manière autonome à l'accord commercial en 2020 Partenariat économique global régional (RCEP) - qui comprend (pour un total de 15 membres) des alliés clés des États-Unis, tels que le Japon et l'Australie
24 À cet égard, l'arrangement technique de partage d'informations maritimes (Mista), qui établit les protocoles d'échange de renseignements en temps réel, améliorant considérablement le niveau de coopération entre les marines indienne et américaine, et les accords de « expédition blanche » devraient être envisagés. .avec 21 pays à améliorer connaissance de la situation dans la région de l'océan Indien avec un échange dynamique d'informations sur les navires commerciaux.
Photo : Indian Air Force / Kremlin / Gouvernement de l'Inde / US Navy / Indian Navy
