Les événements tunisiens nécessitent une série de réflexions rapides, mais non moins pertinentes pour cela. La Méditerranée est une zone systémique, et ce qui se passe à courte distance des côtes d'un des pays baignés par ses eaux ne peut manquer de s'y refléter.
Les printemps arabes, phénomène politique de la première décennie du nouveau siècle, ont cédé la place à l'écoulement normal du temps et des saisons ; des inspirations qui semblaient avoir amenées, il ne restait pourtant que peu ou rien, ce qui nous amène à nous poser plusieurs questions sur leur originalité et leur force authentique, venant à la conclusion que les mouvements révolutionnaires, saisonniers ou colorés, n'avaient pas le mérite de l'authenticité, et tout en ébranlant de nombreux fondements politiques, ils n'ont pas affecté historiquement comme plusieurs chancelleries occidentales l'ont imperturbablement imaginé. La réaction a souvent pris la forme d'un raidissement institutionnel, d'un retour à des pratiques typiques des cultures sociales et politiques que l'Occident refuse de comprendre.
Le discours prononcé par le président Obama à l'université du Caire en 2009, tout en s'adaptant parfaitement à un style enthousiaste ceux Yankee, n'a pas correctement percé le Moyen-Orient ; tout pour dire que, comme l'histoire récente l'a rappelé à coups de coups, Chicago n'est pas Bagdad. Après tout, parce qu'en MO l'obligation doit trouver une acceptation pacifique politiquement correct comprendre les idées selon lesquelles il existe en Occident une présomption infondée de pouvoir exportation universellement ? Une présomption qui, à Benghazi, a meurtri Washington, impuissant face au meurtre de l'ambassadeur Chris Stevens.
La révolte tunisienne projette ses raisons sur le passé, met en évidence à la fois les erreurs d'interprétation commises au fil du temps, notamment l'incapacité à discerner les différences socio-économiques existant entre les différentes zones du pays, et d'avoir cédé la place aux formations controversées de l'islam politique .pour conquérir l'espace. Racheed Ghannouchi, en Tunisie, il porte Ennahdha, un mouvement d'inspiration religieuse sur les autels1 qui, sur la vague émotionnelle d'Obama, concrètement impalpable, s'efface par les mœurs comme insérable dans des contextes laïques démocratiques et pluralistes.
L'idée est tellement parfaite qu'en 2018, les Tunisiens sont à nouveau dans la rue pour manifester contre les prix élevés, l'inflation et le chômage ; si le FMI frappe sur les remboursements de prêts exigeant les réformes prévues mais jamais mises en œuvre, il est clair que quelque chose a mal tourné. La monnaie est faible, les disparités régionales sont encore plus prononcées, le tourisme, voix économique fondamentale, s'effondre suite aux attentats de 2015 au musée du Bardo et à Sousse2.
En 2018, la Tunisie est comme divisée en deux, et les prêts de Riyad ne couvrent pas la dette contractée auprès du FMI, accusé de politiques néo-coloniales qui visent à réduire la fonction publique, les dépenses et la dette en augmentant la TVA et en dévaluant le dinar ; dans un pays importateur net comme la Tunisie, la crise économique est atroce, les salaires ne compensent pas les augmentations, et rien de promis ne se réalise. Après tout, une économie ne s'improvise pas, surtout lorsqu'elle dépend de la demande et des capitaux étrangers ; La politique tunisienne a négligé toute initiative visant les transformations structurelles et la lutte contre la corruption.
Plusieurs projets animés par la communauté internationale ont également contribué à exacerber les problèmes socio-économiques et les disparités du pays : l'accord de libre-échange avec l'Union européenne a été contesté par diverses organisations tunisiennes puisqu'il profite aux producteurs de l'UE, facilité à introduire le marché tunisien sans être soumis à toute obligation redistributive, alors que la dette extérieure augmente.
En 2019, le front libéral tunisien médite encore sur la défaite remportée aux élections politiques et présidentielles ; elle est le symbole de l'échec des formations libérales, en proie à la corruption, au népotisme, au clientélisme, aux maux sociaux auxquels s'ajoute la pandémie, qui révèle au monde les vulnérabilités d'un système de santé qui s'effondre rapidement. LES Libéral ils disparaissent, résiste à Ennahdha, inspirateur d'un compromis politique qui tente de s'opposer à la présidence de Kaïs Saïed, juriste et professeur d'université, opposant au système des partis et fier critique de l'inefficacité d'une telle démocratie.
En 2020, dans un contexte fragilisé par la crise économique et la pandémie, l'exécutif d'Elfes Fakhfakh, premier ministre choisi par Saïed et accusé de conflit d'intérêts, tombe également ; en toile de fond les frictions persistantes entre le président et Ennahdha, l'entité politique, opportuniste bonne pour toutes les saisons, toujours présente dans n'importe quel exécutif, désormais avec Qalb Tounes, le parti libéral et populiste du magnat Nabil Karoui.
L'heure est venue pour Hichem Mechichi, ministre de l'Intérieur dans le cabinet Fakhfkah et ancien conseiller juridique du chef de l'Etat. Les attentes de 2011, pendant 9 ans, n'ont pas été comblées, et la démocratie tunisienne, née des cendres du régime Ben Ali, s'est avérée incapable de surmonter les problèmes nationaux. Mechichi, comme Fakhfakh, est l'effigie d'une sorte de gouvernement technique sans parti du président qui, en réalité, vise à affaiblir Ennahdha, de plus en plus omniprésent également en politique étrangère, notamment en ce qui concerne la Libye, un aspect qui nous permet de apprécier la confluence de plus en plus marquée entre Ghannouchi, le Qatar et la Turquie, dont Saïed nie l'utilisation du territoire tunisien comme avant-poste d'activités de guerre au profit du GNA de Tripoli.
L'action de l'exécutif Mechichi a été immédiatement ralentie par le manque absolu de collaboration de la part de la majorité et par le manque de soutien social ; au cours des 100 premiers jours, le gouvernement Mechichi n'a été en mesure d'approuver aucun des projets de loi présentés au parlement et a mis en évidence la faute entre les deux principaux groupes majoritaires, Ennahdha et Qalb Tounes.
Il convient de rappeler comment le débat parlementaire s'est progressivement détérioré grâce aux formations les plus extrêmes, comme le mouvement islamiste radical Al Karama, et le Parti Desturien Libre, anti-islamiste et nostalgique de l'ancien régime.
La relation entre Ennahdha et l'aspect sécuritaire est telle qu'elle oblige le président à garantir l'application impartiale de la loi à la suite des investigations menées par la commission d'enquête qui, concernant l'assassinat des opposants M. Brahmi et S. Belaid en 2013 , constate une responsabilité directement assumée par la formation islamiste.
A ce jour, la Tunisie est livrée à elle-même, et s'interroge sur la réelle utilité posthume de sa révolution. L'effondrement tunisien est sur le point de générer une vague critique poussée par une dangereuse tutti contro tutti et où, tous, à commencer par les magistrats, ils tentent de se tailler une part substantielle des bénéfices, tandis que la division nord-sud s'approfondit, faisant courir le risque de créer de nouveaux éléments radicalisés.
La Présidence de la République et l'exécutif tombent à couteaux tirés en janvier 2021 lorsque Mechichi, présentant la liste des nouveaux ministres, se heurte à la non-endossement de Saïed, qui fait appel à des raisons d'opportunité quant à l'incompatibilité de plusieurs désignés, ouvrant de facto une politique institutionnelle crise : le président, qui monte dans ses fonctions avec le fort soutien de la jeunesse, devient un défenseur de la constitution et un ennemi de la corruption.
En attendant, la querelle institutionnelle affecte l'économie, le revenu par habitant s'effondre en même temps que les investissements, le FMI, qui demande des réformes avec une lourdeur comptable qui ignore les répercussions socio-politiques, n'émet pas d'autres prêts, au contraire accordés par la Banque mondiale : le sommeil de la révolution engendre le monstre djihadiste, qui recrute des adeptes de la génération élevée dans l'espoir de liberté et de bien-être ; il est utile de rappeler que le chômage est supérieur à 15 % et que, dans certains centres, il atteint des pics de 30 %.
Selon l'Institut national de la statistique, un tiers des jeunes tunisiens est au chômage, tandis qu'un cinquième de la population vit en dessous du seuil de pauvreté ; la pandémie de Coronavirus et la menace terroriste ont aggravé la situation économique tunisienne, deux phénomènes qui ont anéanti un secteur vital, le tourisme, qui représente environ 8% du PIB national.
Selon le FMI, la croissance tunisienne reviendra en dessous de 3% au moins jusqu'en 2025, un bilan qui a conduit le gouvernement tunisien, courant 2020, à utiliser des ressources financières supplémentaires qui ont fait grimper le déficit budgétaire à 14% du PIB. , avec une augmentation de la dette publique à 85 %. Les difficultés économiques conduiront à une dégradation du niveau de vie et à une augmentation de la pauvreté, qui augmentera entre 7,3 et 11,9%.
En ce moment, alors que la Tunisie est à un pas du défaut, Saïed se penche sur la France, Ennahdha sur la Turquie, tandis que le scénario annonce de nouveaux événements dans 30 jours, à l'expiration des mesures présidentielles arrangées le 25 juillet à l'issue d'un sommet avec l'Armée Forces et services de sécurité. Saïed, en effet, en activant les dispositions de l'art. 803 de la Constitution, en évinçant Mechichi, suspendant à la fois les activités parlementaires et les immunités connexes, a battu Ennahdha au sprint ; alors que le nombre d'infections augmente, et que l'exécutif délabré se voit attribuer des responsabilités précises quant à la gestion chaotique de l'urgence caractérisée par le manque de vaccins, d'oxygène médical (fourni par la Libye !), et par plus de 18.000 XNUMX décès.
Saïed a-t-il effectué un coup d'État ou est-il le protagoniste d'une tentative désespérée pour sauver ce qui peut l'être ? La scène peut être observée sous les deux angles, allant même jusqu'à l'hypothèse de la naissance de la troisième république tunisienne. Nul doute que le président, légitimement actif du point de vue des pouvoirs constitutionnels qui le voient responsable des relations de politique étrangère (particulièrement détestées par Ennahdha celles qu'il a eues avec l'Egypte d'Al Sisi, ennemi juré de l'islam politique)4, a assumé les pleins pouvoirs constitutionnels, avec la promesse à la fois de frapper la corruption, la mythique bakchich, et de nommer un dirigeant de sa confiance conformément à la disposition constitutionnelle.
Mais qui contrôle le contrôleur ? Et en même temps: qui censure les censeurs ? Ce n'était certainement pas sa responsabilité dans l'échec de la création de la Cour constitutionnelle, causé par la lutte entre les factions politiques, tout comme ce n'est pas sa faute pour l'impasse politique due à la confusion pathologique d'un exécutif nettement islamique, avec un Parlement fragmenté conditionné par Ennahdha et pénalisé par le manque de communication avec Ghannouchi, nommé à la présidence parlementaire et terrifié à juste titre par un éventuel tour électoral5 qui, dans les projections, le voit en forte baisse.
Selon les préceptes les plus élémentaires de la découverte de l'eau chaude, pour sortir de l'impasse constitutionnelle, au lieu de parvenir à un compromis politique, Ghannouchi a décidé de recourir au classique trait de génie, en présentant au Parlement un nouveau projet de loi qui modifie les procédures d'élection des membres de la Cour suprême, abaissant le quorum nécessaire pour confirmer les membres.
Incroyablement Saïed a décidé de ne pas coopérer avec ses adversaires, refusant de signer le projet de loi et le renvoyant au Parlement pour une deuxième lecture.
Mechichi, accusé d'être à la merci des Frères musulmans, a assumé la responsabilité de l'état de crise ; cela ne lui a toutefois accordé aucun pardon populaire pour avoir transformé la lutte contre la pandémie en une énième friction entre le président et le Parlement, tentant alors de rejeter la faute sur le ministre de la Santé Faouzi Mehdi.
Ennahdha est désormais au plus bas, et tente de le relancer en accusant le président de coup d'État, alors qu'une grande partie de l'opinion publique a identifié la formation islamiste comme responsable de la crise qui conduit le pays à guerre civile, sachant très bien que le dominus le troisième reste Erdoğan, pour qui Ennahdha constitue un élément fondamental de son expansion maghrébine, surtout maintenant que la situation libyenne est devenue politiquement en mouvement et laisse présager de possibles surprises électorales en décembre, avec le retour sur les lieux du revanchisme de Kadhafi : le Mavi Vatan6 La Turquie continue d'avoir besoin de plateformes continentales qui permettent une projection dans la région MENA au nom des Frères musulmans.
A noter comment Paris, qui a reçu Saïed mi-mai, peu avant l'activation de l'art. 80, avec le bulletin n. 21 du groupe Crédit Agricole, souhaité pour un pays choc sain éviter un défaut afin de permettre l'ouverture de sept nouvelles lignes de coopération économique avec la Tunisie.
La décision de Saïed, soutenue par de larges couches de la population, ouvre des scénarios instables ; pour l'instant, ni une aggravation des manifestations avec des affrontements violents qui obligeraient les militaires à prendre directement le contrôle de la situation, ni la nomination d'un nouveau Premier ministre, ni la possibilité d'aboutir à une hypothèse de compromis institutionnel, la plus sage et la plus donc plus improbable. Pendant ce temps, Saïed a également réitéré à Anthony Blinken7 l'engagement à respecter la légitimité institutionnelle.
Mais contre quoi le président se bat-il ? La lutte politique a conduit à une extrémisation entre éléments radicaux et nostalgiques, ce qui a minimisé la participation des élites politiques et culturelles. Ennahdha, pour tenter de renforcer une image hégémonique islamiste, pour survivre, a composé une coalition avec des formations non confessionnelles, et fort de la légitimité électorale de 2011, a fait taire toute expression de dissidence, tolérant les expressions islamistes radicales et leur des porte-parole plus extrémistes, comme l'Egyptien Wajdi Ghoneim, le Koweïtien Nabil Al-Awadi, le parti salafiste Ettahir, qui propose la création d'un califat, le mouvement Ansar Al-Charia affilié à Al-Qaïda. Selon une pratique politique universellement consolidée, ayant pressenti l'épuisement de la légitimité électorale, Ennahdha décide de se rapprocher des anciens ennemis, les Desturiens, optant pour la stratégie du consensus : c'est une lutte pour la survie, c'est la participation au pouvoir en évitant les balles destinées pour la ligne de front. .
En 2019 Ennahdha paie son ambiguïté politique en perdant du poids électoral : être parti de lutte et de gouvernement ça ne paie pas, surtout avec un président coupé des jeux de pouvoir et peu versé dans les compromis ambigus. Il ne peut y avoir de friction entre un élément cohérent étranger à la politique, et qui a fondé sa fortune sur le soulèvement des masses pour de courtes périodes ; après tout, après 10 ans de pouvoir, est-il si abscons de croire qu'aucun parti n'a pris racine et placé des exposants dans les points nodaux ? La démagogie n'a pas de frontières : si d'une part, malgré des décennies de déboires et d'échecs, nous recourons à l'appel de légende révolutionnaire, d'un autre côté, un professeur de droit, pragmatique, ne peut que constater le drame civil qui va se dérouler, au milieu des rassemblements océaniques et de la pauvreté naissante.
Force est de constater que les médias occidentaux ont simplifié le cas tunisien de manière simple, ne serait-ce que par l'absence de stigmatisation de la présence des cadres qui se sont relayés à la tête d'un pays qui a vu l'opposition des Emirats Arabes Unis - Arabie Saoudite et Qatar .
S'il faut faire une note au président, il s'agit de l'empreinte neutraliste qui ne prend pas en compte les besoins stratégiques d'un pays fortement dépendant de l'étranger, et qu'avec le Maghreb, l'Algérie du Pouvoir8 projetée en Méditerranée et soutenue par la Russie et la Libye, elle doit nécessairement entretenir une relation constructive, à moins qu'elle n'entende se jeter dans l'étouffante étreinte chinoise, contrée par les USA et la France.
Les critiques émises par certains secteurs du monde politique international sont aseptiquement affectées par un manque d'analyse et un transport idéologique qui, fidèlement, attribue récompenses et punitions ; qu'alors la critique libérale institutionnelle venant d'Ankara, directement impliquée dans les questions tunisiennes, constitue un test décisif inversé. En fait, le premier pays consciemment intéressé par l'évolution des événements tunisiens est précisément l'Italie ; séparée par une courte bande de mer, Tunis a toujours été présente dans les événements politiques péninsulaires plus ou moins récents ; aussi l'idée d'un vrai coup, selon les sens de Malaparte et Luttwak9, après une évaluation plus approfondie, pour le moment, ne trouve aucun fondement : crier à l'autoritarisme dans les conditions dans lesquelles se trouve le profond chaos tunisien paraît vide de sens, également au regard du fait que vouloir exprimer des jugements sans jamais vraiment suivre les cours des événements dénote une bonne dose d'insouciance.
Certes, l'Italie, sur cet éperon africain, est bien dans les mémoires, à la fois en tant que destination migratoire massive et pour l'histoire des déchets10 transféré de Campanie, découvert à la fin de l'été 2020, après avoir violé plusieurs conventions internationales.
Macron et Erdogan ont compris quelles seront les conséquences de l'évolution des événements tunisiens sur les atouts maghrébins, notamment du côté libyen ; L'Italie est politiquement distante, et bien qu'étant le sujet politique destiné à payer le plus grand prix, elle doit encore systématiser les conséquences possibles d'un effondrement institutionnel tunisien non exclu.
Dans un contexte politique fragmenté, le peuple tunisien, dont la composante principale réside de plus en plus dans la partie féminine, fait preuve de désillusion et de méfiance envers une classe dirigeante incapable de contenir le déclin constant, et qui conduit à orienter le prochain vote vers des groupes populistes et extrémistes.
1 Parti inspiré par l'AKP turc et les Frères musulmans
2 Le 26 juin 2015, un commando djihadiste a semé la panique dans une station balnéaire du golfe d'Hammamet en tirant sur des baigneurs : le bilan fait état de 38 morts et des dizaines de blessés
3 en cas de danger imminent qui menace les institutions de la Nation, la sécurité et l'indépendance du pays et entrave le fonctionnement régulier des pouvoirs publics, le Président de la République peut prendre les mesures requises par cette situation exceptionnelle
4 Le président des relations internationales a une compétence exclusive ; le 17 mars, il s'est rendu en Libye, premier chef d'État étranger à se rendre depuis l'arrivée au pouvoir du nouveau gouvernement ; Le 5 avril, il a reçu le président du Conseil européen au palais de Carthage. Le même jour, Saied a également reçu le secrétaire général de la Ligue arabe. Le 10 avril, il s'est rendu au Caire, où il a rencontré le président égyptien al-Sissi, se rangeant carrément du côté de l'Égypte dans le différend en cours entre le pays arabe et l'Éthiopie au sujet de la construction du barrage de Gerd (Grand barrage éthiopien de la Renaissance) sur le Nil. Le président Saied a déclaré que la construction du barrage est une question de sécurité nationale arabe, et que la position du Caire sera aussi celle de Tunis.
5 Les islamistes de Ghannouchi auraient tout à perdre en cas de retour aux urnes : le dernier sondage voit Ennahda s'arrêter à 21,9%, devancé par le Parti libre destourien (35,8%), front anti-islamiste et nostalgique de Ben Ali dirigé par l'avocat Abir Mousi.
6 patrie bleue
7 Secrétaire d'état américain
8 Appareil politique militaire
9 Curzio Malaparte, Technique du coup d'État ; Edward Luttwak, Coup d'État, Manuel pratique
10 300 tonnes de déchets classés "civils"
