La dernière restee du mois d'août a apporté un souffle froid de novembre sur la scène politique internationale incandescente, rappelant ce que la scène américaine saura mettre sous le feu des projecteurs pour les élections présidentielles. Les rebondissements n'ont pas manqué de part et d'autre, notamment le soutien apporté à The Donald par l'outsider Robert Kennedy Jr, précédé de la mort politique annoncée du président sortant, en fait jubilé par son propre parti, intimidé par le déconcertant performance qu'il a fournie lors de la dernière confrontation télévisée. Est-ce que quelque chose a changé depuis le début de la campagne électorale ? Certainement pas des capacités présidentielles, tout au plus vouées à décliner davantage en raison de leur évolution physiologique ; la branche interne est celle qui a le plus érodé le consensus pour un octogénaire fatigué et certainement plus remplaçable pour un poste qui, d'ailleurs, au cours de l'histoire, a réservé des coup de théâtre.
C'est précisément le nom de Kennedy qui rappelle à quel point l'attentat contre JFK, victime de l'un des assassinats d'État les plus célèbres retransmis en direct à la télévision, est resté l'un des mystères non résolus du siècle dernier..
Si tout s'était passé dans la curie de Pompée, on aurait pu imaginer une foule d'anciens en robe entourant un vieil homme aux cheveux gris, mais certainement pas assez impassibles pour ne pas prévoir l'arrivée des coups de couteau, sauvés seulement par la promesse d'un "spontané". " et un soutien catégorique au candidat imposé sur la scène par la direction du Dem, le vice-président Harris, qui est plus médiatiquement sacrifiable aussi parce que un seul disponible, mais politiquement un casse-tête, à la fois en raison de capacités moins évidentes et des performances peu excitantes de 2020.
L'homologue de Harris dans les coulisses est Tulsi Gabbard, une ancienne démocrate appelée par Trump comme consultante, une politicienne plus décisive et plus claire dans ses critiques à l'égard de son parti d'origine. Bref, une situation très confuse qui, selon les dernières déclarations de Harris, semblerait être un prélude à de nouvelles formes de socialisme qui, dans le contexte américain, n'ont pas de précédent et pour lesquelles il semble difficile de se risquer à des prédictions.
Après tout, la politique américaine s’est habituée à l’attrait des extrêmes, n’épargnant rien à un fantasme de plus en plus dépassé par la réalité, même dans le scénario de House of Cards. Le rapprochement des néodèmes, néoconservateurs, Kennedy Jr avec les franges républicaines les plus extrêmes signale l'exacerbation d'une lutte de pouvoir qui épuise les acteurs et le système politique..
On ne peut s'empêcher de penser à la fin ou, du moins, au fort déclin de l'exceptionnalisme américain, autrefois lumière destinée, selon Washington, à éclairer les destinées du monde, et aujourd'hui en quête d'une raison d'être et de s'exprimer, compte tenu à la fois du événements du Capitole de 2021, et la confusion générée par la dernière gestion des événements.
Ce qui est sûr, c'est qu'il faut décontextualiser les événements pour tenter d'arriver à des conceptualisations plus générales qui touchent à l'essence de l'électorat, c'est-à-dire : qui sont réellement les électeurs américains aujourd'hui, quel est l'esprit qui les anime. Et qui sera la classe dirigeante qui, qu'on le veuille ou non, contribuera à déterminer le sort de la planète, en emportant avec elle la mallette du Docteur Folamour, aussi parce que la rhétorique qui a parfois inspiré l'exceptionnalisme, depuis la guerre froide jusqu'à l'exportation du modèle politique occidental, a besoin d'un nouvel élan, désormais entravé par des problèmes commerciaux internationaux critiques qui ne peuvent être sous-estimés et par une situation plus générale qui nécessite une plus grande coopération. En bref, une réduction soudaine d'un phénomène tel que celui de l'exception, bien que difficilement gérable et acceptable, conduirait à une révision drastique du multilatéralisme et à une reconsidération, à moyen et long terme, de la pertinence du leadership et de sa conduite politique. . Si Trump parvient à s’imposer, ce pourraient être les Américains eux-mêmes qui souhaitent ne plus être « politiquement exceptionnels » en raison du prix élevé qu’ils doivent payer et des petits dividendes destinés aux classes les plus défavorisées.
Les « ceintures » en Amérique sont différentes, de celle du « coton » à la « rouille », qui rappelle moins poétiquement une réalité productive et ouvrière en crise, décrite sans fantaisie particulière par JD Vance, porte-parole d'une société en souffrance. et naturellement porté, lorsqu'il était autrefois utilisé principalement dans l'industrie métallurgique, vers des revendications démocratiques qui s'en éloignent désormais la classe ouvrière. Vance, non par hasard candidat à la vice-présidence républicaine, chante une élégie politique et sociale poétiquement dure et inconfortable et donne la parole à des personnages réels parmi lesquels on ne peut s'empêcher de voir les visages d'Américains qui devront bientôt aller voter, et qui sont des interprètes de une réalité plus complexe et plus difficile que ce que rapporte courant dominant.
Image : X
