"Une escalade majeure est évitable", a ainsi tweeté il y a quelques jours Tor Wennesland, coordinateur spécial des Nations Unies pour le processus de paix au Moyen-Orient.
Le haut responsable a informé le Conseil de sécurité que la violence dans les territoires palestiniens et en Israël s'était intensifiée «NEn Cisjordanie occupée et en Israël, 23 Palestiniens, dont trois femmes et quatre enfants, ont été tués par les forces de sécurité israéliennes (FSI) lors de manifestations, d'affrontements, d'opérations de recherche et d'arrestation, d'attaques et d'attaques présumées contre des Israéliens et d'autres incidents, et 541 Des Palestiniens, dont 30 femmes et 80 enfants, ont été blessés. 12 Israéliens, dont deux femmes, ainsi que trois ressortissants étrangers, ont été tués et 82 Israéliens, dont environ six enfants et quatre femmes, ont été blessés par des Palestiniens dans des coups de feu, des coups de couteau et des coups de poing, des affrontements, des jets de pierres et de cocktails Molotov et d'autres accidents ". A Gaza, la situation économique et humanitaire reste alarmante. Après plusieurs mois sans lancements de missiles, cinq roquettes sont parties de la bande de Gaza et une a causé des dégâts dans la ville de Sderot tandis que les autres ont été interceptées et détournées du système. Dôme de fer.
Le Conseil des droits de l'homme, au sein des Nations Unies, est un organe Super partes et d'une objectivité certaine chargée de renforcer la promotion et la protection des droits de l'homme dans le monde et de traiter les situations de violation des droits de l'homme et de formuler des recommandations à leur sujet.
Lors de la quarante-neuvième session ordinaire du Conseil des droits de l'homme, le rapport sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967 a été présenté, se concentrant sur une question brûlante qui est de savoir si le gouvernement israélien sur le territoire palestinien occupé peut être appelé l'apartheid. Le Conseil a réaffirmé le droit des Palestiniens à vivre dans la liberté, la justice et la dignité et à avoir leur propre État de Palestine. Les orateurs ont déclaré que les Palestiniens du territoire étaient soumis à des régimes de zonage et d'aménagement discriminatoires qui restreignaient l'accès au logement, à l'eau potable et à l'assainissement et à d'autres services essentiels, notamment les établissements de santé et d'éducation.
La violence en Cisjordanie continue de s'intensifier. Les colons envahissent régulièrement les villages palestiniens également avec le soutien des forces de sécurité israéliennes. On se souvient de l'épisode du 21 janvier dernier où les colons de Givat Ronen ont attaqué des Palestiniens et des militants israéliens qui plantaient des arbres sur des terres appartenant à des Palestiniens près du village de Burin.
Au cours des cinq dernières décennies, Israël a créé 300 colonies illégales avec une population d'environ 700.000 2010 colons juifs israéliens qui vivent maintenant entre Jérusalem-Est et la Cisjordanie et deux millions de Palestiniens sont barricadés à Gaza dans ce que David Cameron a appelé, en juillet XNUMX, "Une prison à ciel ouvert".
La communauté internationale déclare fermement que la domination israélienne sur le territoire palestinien est une occupation régie par le droit international humanitaire et les droits de l'homme. L'occupation aurait dû être temporaire et en fait il était prévu que les bâtiments soient en bois et non en béton. Cela ne s'est pas fait en violant les normes du droit international avec peu d'indignation et d'engagement de la part de la communauté internationale pour pousser Israël à une annexion qui n'est plus la seule. de jure ma de facto du territoire occupé.
Plusieurs personnalités ont qualifié ces faits d'équivalents ou ressemblant auxl'apartheid.
Ban Ki-Moon "la domination structurelle et l'oppression du peuple palestinien par l'occupation permanente par Israël ... constituent probablement l'apartheid" (2021).
Desmond Tutu (prix Nobel) "Je sais de première main qu'Israël a créé une réalité d'apartheid à l'intérieur de ses frontières et à travers son occupation." (2014).
Michael Ben-Yair (ancien procureur général d'Israël) "[Israël] ... un régime d'apartheid ... la réalité d'un seul État, avec deux peuples différents vivant avec des droits inégaux."
Ami Ayalon (ancien directeur de l'agence de renseignement pour les affaires intérieures de l'État d'Israël.) "Nous avons déjà créé une situation d'apartheid en Judée-Samarie, où nous contrôlons les Palestiniens par la force, leur refusant l'autodétermination."
D'autres autorités faisant autorité telles que le ministre israélien des Affaires étrangères (photo) ont déclaré en janvier dernier que l'existence possible de l'apartheid est "faux, partial et antisémite".
David Harris, PDG de l'American Jewish Committee, a déclaré que les lacunes d'Israël ne peuvent être comparées auxl'apartheid en Afrique du sud.
Le concept de l'apartheid (signifie "séparation" en afrikaans) en tant que système de gouvernement oppressif est né en Afrique du Sud en tant que politique d'État déclarée en 1948 et a également été mis en œuvre dans d'autres colonies d'Afrique australe. Aujourd'hui lel'apartheid elle a acquis une signification universelle qui transcende les pratiques spécifiques de l'Afrique australe et s'applique partout où elle existe.
Sans aller trop loin dans des questions purement juridiques, on peut cependant dire qu'à travers le droit international coutumier et conventionnel, lal'apartheid elle est devenue une interdiction bien établie au point qu'elle est maintenant considérée comme une règle de jus de cogens qui donne lieu à des obligations ascenseur omnes pour tous les États dans l'éradication de cette violation placée dans la même catégorie de crimes de guerre.
En dehors des autres conventions et accords, nous vous rappelons que seule la Convention contrel'apartheid et le Statut de Rome fournissent des définitions juridiquesl'apartheid. La première a attiré l'attention de la communauté internationale sur les pratiques spécifiques de suprématie raciale en Afrique australe alors que le Statut de Rome fournissait une définition d'application universelle et, en particulier, ne faisait pas référence à la question sud-africaine, ne limitant ni le temps ni l'espace. un tel concept et requiert « un régime institutionnalisé d'oppression et de domination systématiques par un groupe racial sur tout autre groupe racial ».
Dans le contexte considéré, nous pouvons comprendre les Juifs israéliens et les Arabes palestiniens comme des groupes raciaux se distinguant par la nationalité, l'ethnie et la religion. Maintenant, Israël a créé des différences par le biais de lois et de politiques. Un système différencié a été établi qui fournit des droits et des conditions de vie standard aux colons israéliens et impose un contrôle militaire sur les Palestiniens.
Les experts qui ont rédigé le rapport ont conclu que "Le système politique de gouvernement dans le territoire palestinien occupé qui accorde à un groupe ethnique, racial, national et ethnique des droits, des avantages et des privilèges substantiels tout en soumettant intentionnellement un autre groupe à vivre derrière des murs, des points de contrôle et sous un régime militaire permanent satisfait à la norme en vigueur de preuves de l'existence de l'apartheid. »
Nous n'allons pas plus loin pour ne pas trop compliquer les choses en fouillant dans les différentes facettes du droit mais nous pouvons dire que le rapport du Conseil des droits de l'homme met en lumière les contradictions et la complexité d'une bande de terre qui trouvera difficilement la paix sans l'exploitation continue que, de part et d'autre, les acteurs s'efforcent de mettre en œuvre.
Photo : ONU / Yesh Din / Bureau de presse du gouvernement (Israël)
