Je suis rentré d'Ukraine il y a moins de dix heures et je voudrais donner mon point de vue sur le décalage entre ce que l'on voit dans les médias et ce qui se passe réellement dans les rues de Kiev.
En regardant les nouvelles, il semble que maintenant dans les rues du pays il y a des foules de soldats avec des kalachnikovs à la main prêts à tirer sur l'envahisseur russe aux portes. La réalité est bien différente et je l'ai ressenti dès mon arrivée à l'aéroport. En vous promenant dans la ville, vous ne voyez rien de plus et rien de moins que ce que vous pouvez rencontrer dans une ville européenne tout à fait normale, des gens qui vont au travail, prennent les transports en commun, des enfants qui jouent et des étudiants qui vont à l'école et à l'université.
Les vents de guerre que l'on voit tant dans les nouvelles nationales ne semblent pas être là. La seule chose à retenir des escarmouches internationales est une petite manifestation sur la place Majdan. La même place qui a déclenché le conflit en 2014. Les manifestants me disent qu'ils sont des représentants de la communauté américaine vivant à Kiev, et qu'ils sont là pour manifester pour la paix et contre Poutine.
Le sentiment, pour être honnête, est que nos organes de presse ne se sont rendu compte que maintenant qu'il y a un conflit dans le Donbass ; malheureusement, il dure depuis huit ans et a laissé sur le terrain - des deux côtés - environ quarante mille morts et blessés et un million de personnes déplacées (dans ce conflit, même les chiffres ne sont pas clairs). L'affrontement, qui jusqu'à il y a quelques semaines ne se souciait de personne, met désormais le monde en alerte.
Les gens avec qui j'ai eu l'occasion de discuter ont vécu avec la guerre pendant de nombreuses années. Pour rendre l'idée meilleure : c'est comme si deux régions d'Italie avaient décidé de se séparer, les armes à la main. Les manifestations qui ont abouti aux violences sur la place Majdan ont créé un profond fossé entre les peuples ukrainien et russe, qui ont toujours été frères.
Les récits partisans semblent également avoir changé. Si d'un côté il y a le président Poutine qui tente de délimiter la fraternité très étroite de la Russie, notamment dans toutes ces régions russophones, de l'autre, le président Zelens'kyj nous invite à ne pas nous attarder sur cette différence linguistique mais à nous concentrer plutôt sur l'appartenance à la patrie ukrainienne, en surmontant les facteurs de division tels que la langue parlée. En fait, la langue aujourd'hui ne semble pas être un élément de division comme s'il est vrai que la loi impose l'usage de l'ukrainien comme langue officielle, par exemple, les panneaux de signalisation en sont la preuve, l'enseignement universitaire se fait en russe.
Certes, la fraternité historique entre les deux nations a changé après 2014, l'annexion de la Crimée et le conflit dans le Donbass, a marqué une blessure profonde entre les deux peuples, qui n'ont jamais été aussi éloignés l'un de l'autre à ce jour. .
En me comparant à l'analyste locale Tara Semeniuk, j'ai développé l'idée qu'en Ukraine, si une guerre à grande échelle éclatait vraiment, ce serait en fait une guerre par procuration, combattu entre les deux ennemis historiques que sont les USA et la Russie sur un terrain qui n'est pas de leur ressort. Et dans ce scénario qui aurait tout à perdre c'est l'Ukraine et l'implication d'autres pays de l'Alliance ou de l'Union européenne n'est pas non plus tenue pour acquise. Le scénario me rappelle (partiellement) ce qui s'est passé dans les Balkans après la dissolution de la Yougoslavie.
Les personnes à qui j'ai parlé ne m'ont pas fait part de la crainte d'un conflit imminent mais plutôt d'une manœuvre géopolitique majeure pour élargir les espaces d'influence du côté russe, ainsi que d'un geste politique majeur de l'administration Biden pour rappeler au monde qu'elle est toujours une superpuissance même après le fou afghan.
Si l'on regarde le nombre de soldats occidentaux déployés dans la zone, on ne peut manquer de remarquer les chiffres bas par rapport aux russes.
Net des grandes manœuvres, la vraie question est : dans quelle mesure les nations occidentales sont-elles prêtes à engager leur propre personnel militaire sur le terrain, dans une guerre lointaine de très peu d'intérêt, avec un énorme effort économique et des pertes possibles sur le terrain ?
Photo: auteur
