Arabie Saoudite: tous les pays (très pauvres) qui envoient des soldats massacrer au nom du Riad

(Pour Giampiero Venturi)
16/06/17

Dans la sale guerre du Yémen, la folie ne semble pas avoir une fin. Les civils presque 15.000 déclarés morts, le faim, le 125.000 infecté par le choléra, les millions de 2,5 déplacés et la destruction totale d'un pays déjà à genoux, ajoute un autre étonnant: dans la Coalition arabe sous la direction saoudienne qui a envahi le pays dans 2015, la présence de contingents militaires de pays africains augmente. Comment expliques-tu?

L'armée internationale saoudienne s'appuie sur des pays historiquement liés à Riyad, comme dans le cas du Pakistan, déjà engagé avec des hommes de 5000 pour renforcer la garde nationale du royaume. Le signe inventé par les Saoud dans le 2015 pour "lutter contre le terrorisme international" incluait les pays 34, qui avaient ensuite été transformés en 41, souvent inclus dans la liste de manière créative (v.articolo). Mais la cause commune islamo-sunnite ou l'appartenance à la Ligue arabe n'était pas le seul appel; Pour certaines nations dans le besoin, l'attrait politico-financier de l'Arabie saoudite a été tout aussi fatal. En effet, depuis le début de la guerre au Yémen, le Sénégal, le Soudan et la Mauritanie figurent sur la liste des salariés de Riyad, respectivement 158e, 135e et 136e au classement mondial des États par PIB par habitant. Un autre appui politique et logistique dans la guerre au Yémen a été fourni par l'Érythrée et même par la Fédération islamique des Comores, portant l'engagement global à un total de près de 8.000 XNUMX soldats réguliers africains situés dans le sud de la péninsule arabique.

La pénétration géopolitique de Riad sur le continent noir est bien connue. Si cela est en partie compréhensible compte tenu du fait que près de la moitié des pays arabes sont africains, les paradoxes doivent être soulignés. Un exemple: le Sénégal exporte des dizaines de milliers de personnes désespérées en Europe sous l'impulsion d'une cause humanitaire de plus en plus gagnante, mais en raison d'étranges conjonctions astrales, il parvient à envoyer des soldats 2100 au Yémen, à 7000 km de leurs frontières. Le Sénégal, qui n'est pas un pays arabe, n'a jamais nié le soutien de Riyad, obtenant en échange des investissements utiles pour renforcer la présence saoudienne également sur la côte atlantique de l'Afrique.

Pour revenir aux Arabes, le ministre soudanais de la Défense, Awad Ibn Ouf, au mois de juin 9 a annoncé l'envoi au Yémen d'un nouveau détachement de troupes, nécessaire, selon le général, pour répondre aux "besoins opérationnels" de l'opération tempête Decisive. Le Soudan est le pays arabe qui possède la plus grande présence militaire au Yémen après l'Arabie et qui paie le prix le plus élevé pour un tel élan affectueux. Seulement dans le 2017, des dizaines de soldats auraient été perdus (les sources du Hezbollah parlent de plus d’une centaine de victimes) et d’énormes quantités de matériel de guerre dans la région du Midi, où ils auraient été attaqués et massacrés à plusieurs reprises par des forces houthies. L’envoi de nouveaux soldats soudanais, qui sont revenus aux États-Unis après des années de gelée (le ministre de la Défense, Awad Ibn Ouf, s’est rendu à Washington au début du mois de juin), compenserait le tassement interne du front sunnite et les effets de la crise interne dans les pays du Golfe: le retrait du contingent qatari, les hommes forts de 1000 déplacés jusqu'à présent le long de la frontière très longue et fragile entre l'Arabie saoudite et le Yémen, sont désormais opérationnels. La compensation est en partie due à l'afflux de mercenaires qui pullulent dans les rangs des combattants sunnites déployés contre les rebelles houthis et les troupes fidèles au président Saleh. Selon le général yéménite Ghalib Luqman (fidèle à Saleh), il est question de mercenaires 400 recrutés uniquement par Academi (l'ancien Eau noire) dans le monde entier, y compris des pays africains comme la Somalie.

Il y en a trop pour participer à une guerre différente dans le cadre d'une couverture médiatique compliquée, violente et non protégée en Occident. Surtout, les organes d’information les plus sensibles aux questions sociales de l’Afrique sont tristement silencieux sur le sujet.