Tissus et commentaires se succèdent au cours de ces minutes autour de l'un des plus gros chocs survenus dans l'Europe mère depuis la signature du traité de Rome. A partir de 5,30hXNUMX ce matin, c'est-à-dire depuis que le scrutin du référendum britannique a pris une direction claire, les agences et les médias ont commencé à faire rebondir la nouvelle: la Grande-Bretagne quitte l'Union européenne.
Malgré la maladroite tentative d'influencer l'électorat indécis en diffusant des sondages tendancieux, force est de constater que le résultat n'est guère surprenant: que le Brexit était une possibilité plus que concrète, il est connu depuis au moins un an.
Ce qui est surprenant, en revanche, c'est l'aveuglement avec lequel les lignes de pouvoir et les grands groupes d'influence politique ont continué à grignoter malgré les nombreux signes prémonitoires. Le code rouge de l'Eurodisfatta a tourné autour d'autres événements électoraux qui, bien que de différentes manières, se sont succédés pendant des saisons entières dans tous les coins du continent. Sans prendre pour exemple le scénario pathologique de la Grèce, les indications les plus significatives sont venues de pays en croissance ou en tout cas de régions où les perspectives économiques sont moins désespérées qu'ailleurs, témoignant d'une expression lucide de préférence, pas toujours et pas forcément tachée de provincialismes hystériques. Des élections régionales en France aux élections politiques en Pologne, du Danemark à la Hongrie, de la Croatie à l'Espagne, en passant par le résultat controversé des élections autrichiennes il y a quelques semaines, un nombre croissant de citoyens européens se sont exprimés clairement depuis au moins deux ans: de Bruxelles et cette Europe ne peuvent plus le supporter.
Les analystes politiques et les économistes se sont surpassés pour tenter de prévoir les scénarios en cas de victoire du quitter ou l' rester. Nous avons parlé de sacs, d'argent, de spreads, continuant à marcher sur des questions loin de la vie commune de dizaines de millions d'hommes et de femmes, jetées depuis des décennies dans l'oubli des statistiques et des listes froides de détecteurs numériques.
Après tout, rien n’explique mieux le résultat du vote britannique que la façon dont il est commenté en ces heures. C'est la démonstration de l'écart désormais incurable entre élite (dont le circuit médiatique fait partie) et les gens ordinaires: d'une part le pouvoir, compris dans un sens sémantique, d'autre part la colère et la frustration de ceux qui ne le peuvent pas; d'une part S&P et les conséquences économiques et financières du vote, d'autre part le simple sentiment d'appartenance.
Cependant, la vraie comparaison n'est pas entre le romantisme anachronique et la modernité éclairée. Le cœur profond de la Grande-Bretagne a sanctionné une polarisation plus concrète, déclinée sur l'incompatibilité entre la vie réelle et l'ivresse intellectuelle, destinée à avoir de la valeur dans des cercles toujours plus petits.
En Grande-Bretagne, ils ont voté quitter le mademoiselle Marple de l'Angleterre profonde, les chômeurs énervés la classe ouvrière les blancs ne sont plus représentés, des millions de personnes anonymes des villes de province et des comtés ruraux éloignés. À l'exception de l'Irlande du Nord où le vote catholique antibrit pesait et de l'Écosse, où la peur de sombrer avec Londres pourrait plus que le vote pour l'indépendance il y a un an, ils ont voté rester toutes les classes sans rapport avec l'identité et la tradition, berceau profond de la culture britannique et anglaise en particulier.
Ils ont voté rester précisément ceux qui, avec une arrogance suffisante, continuent d'étiqueter le vote sur l'identité britannique pendant ces heures comme un «vote de protestation» produit par la peur, la démagogie et la propagande politique.
Le cœur du discours est ici. Ce n'est pas aussi important que vous le pensez. La politique et l'idéologie y sont pour quelque chose. Parlons des sentiments, du ventre. Une tranche non minoritaire de citoyens européens refuse de poursuivre sur une voie sans références ni racines. Face à de grandes zones métropolitaines culturellement méconnaissables et abandonnées par défaut, des morceaux entiers de patries silencieuses se rebellent. Le bouleversement qui s'ensuivra va changer beaucoup de choses.
(photo: web)
