Bahreïn est un petit royaume du Golfe. S'il est plus immergé dans le pétrole ou dans les eaux chaudes de l'archipel, c'est au vent de l'Histoire de le décider; cela dépend des cours et des appels des chroniques.
En tant que rejeton de l'Arabie saoudite, il partage avec la dynastie Saoud le sort politique d'une richesse récente, endommagée par la géographie qui l'a rendue plus stratégique qu'anthropisée.
Bahreïn est joint à l'Arabie saoudite par le Chaussée du roi Fahd, la chaussée sur la mer qui fait office de cordon ombilical entre deux monarchies rigides et fragiles. Si le nom ne suffit pas pour en dire long sur l'intrusion saoudienne, il y a trois aspects fondamentaux qui unissent Manama à Riad:
- la forte empreinte traditionaliste sunnite du pouvoir réel;
- l'importance du pétrole pour la survie du royaume;
- l'ennemi persan commun qui souffle sur le feu de l'autre côté du golfe.
Toute la géopolitique de la région tourne autour de celle-ci depuis plus de 30 ans, car lorsque le Conseil de coopération a été créé, une nette division s'est établie entre les deux rives du Golfe.
Le nom pourrait déjà être discuté: golfe Persique pour les Arabes de la rive ouest; Golfe persique pour les Iraniens du côté est. Outre les définitions, l'amertume est plus que réelle: depuis 1981, l'Arabie saoudite, le Koweït, Oman, le Qatar, Bahreïn et les Émirats forment un consortium dont le but est de s'opposer à l'expansionnisme iranien sans recourir à l'aide des frères aînés arabes.
Cette dernière hypothèse a influencé les choix de politique étrangère des monarchies du Golfe jusqu'à nos jours: malgré l'aide abondante à l'Irak sunnite dans la guerre contre l'Iran, le "socialisme" baathiste de Bagdad n'a donné aucune garantie. Le choix de communiquer avec les États-Unis est né précisément dans ce contexte, jusqu'à la sublimation qui a eu lieu en 1990 avec l'invasion du Koweït par Saddam.
L'expansionnisme iranien, considéré dangereux par les Arabes principalement du point de vue démographique, a en réalité un substrat religieux, donc social et politique. En tant que bastion du chiisme mondial, Téhéran est la marraine de tous les adeptes d'Ali dispersés dans le monde islamique. Environ 700.000 1.400.000 citoyens de Bahreïn (sur 100 XNUMX XNUMX au total) sont de confession musulmane chiite. Non seulement cela: Manama est à seulement XNUMX km d'Al Qatif, la ville d'Arabie, le cœur du chiisme saoudien. On sait que le syndrome du soulèvement a ruiné le sommeil de la maison royale du petit État insulaire depuis l'époque de la libération de la domination britannique.
Les tensions entre Iraniens et Arabes du Conseil de coopération ont toujours été une constante dans les chroniques du Golfe. En particulier, Manama est au centre des invectives de Téhéran pour être au cœur de Activité de soutien naval, le siège de la cinquième flotte américaine, renaît dans les années 90 et qui devient un bastion des intérêts de Washington dans la région. 
Ce n'est pas un hasard si en 2011 le Moyen-Orient a été ébranlé par les soi-disant printemps arabes, la crise de Bahreïn s'est éloignée du renversement du roi Bin Āl Khalīfa. Derrière la révolte armée, l'Iran a éclaté et derrière sa suffocation se cache l'Arabie saoudite qui, pour l'occasion, envoie un millier de soldats dans l'archipel frère.
Le scénario s'est répété en janvier 2016 lorsque la condamnation à mort de l'imam chiite au Nimr a renouvelé les affrontements entre chiites et sunnites, avec pour conséquence une friction directe entre Téhéran et Riad. Bahreïn s'est de nouveau impliqué.
Les nouvelles qui ont rebondi dans les dernières heures du Golfe parlent de l'arrestation au Bahreïn de l'ayatollah Qassim, le plus grand membre de l'opposition à la maison royale de Manama. Le fait serait la base des protestations de l'Iran et la menace conséquente d'une intervention directe de la bouche du général Suleimani, chef d'unité Q'uods de Pasdaran, créé pour la propagation à travers la frontière de la croyance révolutionnaire khomeiniste.
Le script n'est pas nouveau: la tension monte, je Pasdaran agiter autour de la discrimination contre les chiites, la Cinquième Flotte et l'Occident se préparent théoriquement.
Mais le scénario est-il crédible? Un nouveau conflit dans le Golfe est-il une hypothèse réaliste? Surtout, jusqu'où l'Iran peut-il aller contre le petit royaume de Bahreïn?
Pour au moins trois raisons, la guerre n'est pour personne.
L'Iran, après la signature des accords nucléaires, n'a pas d'avantages immédiats à augmenter la tension avec les Arabes, à part une mesure gérable. Pour Téhéran, il est plus utile de mettre du sel sur les blessures entre les États-Unis et Israël, en jouant le rôle de «l'ennemi nécessaire». Tel Aviv est paradoxalement proche des Arabes sunnites dans ses politiques anti-iraniennes et voit chaque colonie occidentale vers Téhéran comme de la fumée dans les yeux. De ce fait, la grande voix de l'Iran contre les alliés arabes des États-Unis n'est qu'une position instrumentale de grande importance dans la politique intérieure, mais stérile au niveau international. L'Iran n'est pas d'accord avec une consolidation de l'entente déjà surréaliste israélo-saoudienne.
Dans une logique de puissance régionale, l'Iran préfère plutôt baliser le territoire, sachant très bien qu'il est la seule alternative politique militaire à la puissance géopolitique de Riyad et la seule source de stabilité régionale face à la guerre en Syrie, en Irak et au conflit rampant entre chiites et sunnites.
Du côté arabe, la musique ne change pas. Derrière Manama, il y a les monarchies du Golfe et les intérêts planétaires qui ont tout sauf la guerre. La montée des tensions affecterait le prix du baril, qui sous la pression américaine est artificiellement maintenu bas par l'Arabie saoudite et ses alliés les plus proches. Une hausse des prix aiderait l'Iran (et le rouble russe), frustrant les efforts de Washington ces dernières années.
Le roi Bin Āl Khalīfa pour l'instant afin qu'il puisse dormir profondément. Le plus grand ennemi du monde arabe sunnite, l'Iran, s'est énormément développé ces dernières années, se débarrassant d'une longue quarantaine. C'est le principal intérêt de l'Iran de ne pas gaspiller ce patrimoine acquis. Il n'est dans l'intérêt immédiat de personne que cet état de choses change.
(Photo: BNA)
Lire aussi:
Moyen-Orient; qui souffle derrière le conflit chiite-sunnite
L'Iran et l'Arabie saoudite au bord de la guerre
