Derrière l'euphorie d'hier, rien n'est fait. On ne peut même pas parler d'impasse car la fanfare des déclarations suggère des nuages plutôt sombres à l'horizon.
Vienne a perdu une opportunité? Certainement oui si l'on pense aux deux aspects centraux qui sont ressortis du sommet sur la crise libyenne: la nouvelle investiture d'Al Sarraj en tant qu'homme de l'Occident et la possibilité de plus en plus concrète de supprimer l'embargo sur un gouvernement libyen d'unité nationale.
Particulièrement bavard, le secrétaire d'État Kerry est plus que jamais convaincu qu'il a pris la bonne voie pour sortir de l'impasse. Washington a décidé de traverser les soi-disant chefs de factions en se concentrant sans délai sur les accords de décembre et le débarquement d'Al-Sarraj à Tripoli.
La lecture de sources locales, cependant, nous donne une image moins simple. En réalité, Al Sarraj représente l'exemple classique d'un pont court. Si pour que la Cyrénaïque et la Tripolitaine s'accordent, il fallait faire deux pas vers Tripoli et les islamistes de l'ouest, maintenant que les marches sont devenues quatre, le front de Tobrouk se sent trahi et n'accepte pas les accords. Afin de présenter au monde le succès diplomatique en Libye pour se protéger contre d'énormes erreurs, le compromis entre l'Europe et les États-Unis par le biais du présumé nouveau chef libyen avec le front islamique (principalement les Frères musulmans) était trop flagrant et a fini par chasser le une fois alliés, probablement plus fiables, du moins pour nous les Italiens.
L'Occident a soutenu Tobrouk jusqu'à la fin de 2015 et a ensuite demandé à son homme fort, le général Haftar, de se retirer et d'accepter le leadership d'Al Sarraj en vue d'un nouveau projet politique nébuleux.
Ce que Kerry présente comme des luttes internes entre les dirigeants locaux intéressés par le pouvoir sur leur arrière-cour est en fait une image politique beaucoup plus sérieuse. L'accord (fragile) à Tripoli qui a apaisé plusieurs esprits islamistes ardents a coupé la partie la plus "bourgeoise" de la Libye, c'est-à-dire la plus ouverte à une reconstruction pacifique qui tienne également compte de l'histoire laïque du pays.
Le front de Tobrouk, armé et soutenu principalement par l'Égypte, avec laOpération dignité (photo à droite) de Haftar a montré qu'il voulait éviter autant que possible une guerre totale entre Libyens mais surtout avoir des saints au Paradis et pouvoir mener une guerre très grave et très longue. La fin de l’embargo à Tripoli entraînerait le déversement d’armes supplémentaires en Libye s’il était jamais nécessaire et ouvrirait les portes à une tragédie encore plus grave.
La bénédiction continue avec laquelle l'Europe et les États-Unis amadouent Al Sarraj dans le meilleur des cas conduira à court terme à une Libye nominalement unie devant un siège de l'ONU mais structurellement déchirée sur le terrain. À moyen et à long terme, cependant, la prévalence des factions islamiques peut se produire, sur la bonne foi de laquelle l'équilibre de Tripoli ne peut être garanti.
En tout cas, Tobrouk ne capitulera pas facilement aussi en raison des intérêts de la Cyrénaïque du Caire, refusant de quitter le champ libre des Frères musulmans. Washington le sait très bien et avec un soutien illimité à Al Sarraj, cela prouve qu'il n'a pas une Libye vraiment unie comme priorité absolue (v. article). Cela est également démontré par le fait que les États-Unis veulent tout sauf resserrer leurs relations avec l'Égypte.
Pendant ce temps, depuis Rome, tout en participant au chœur de déclarations, une feuille ne bouge pas. L'Italie évite de se déséquilibrer en évitant de nouvelles externalisations sur Haftar et des commentaires importants sur la possible fin de l'embargo à Tripoli. Il se limite à l'habituel «on ne se bat pas mais on s'entraîne» à l'instar d'autres italianismes utiles pour garder des alliés et en même temps les soi-disant gardiens de l'article 11 de la Constitution.
Cependant, l'Italie paie un gage. Cela est démontré par l'épisode de Zintan et le fou auquel le général valide Serra a été contraint, qui a été renvoyé de la zone comme indésirable. Zintan a été parmi les premières villes à se rebeller contre Kadhafi et ses brigades berbères sont liées à Tobrouk depuis le début de la scission de la Libye en deux sections. Aujourd'hui, il représente une enclave à l'intérieur de la Tripolitaine, hostile à Al Sarraj et à quiconque se réconcilier avec lui.
Ironiquement, Serra et Sarraj ont un nom de famille similaire. Notre général se souvient alors des Graziani de l'époque coloniale et la propagande qui parle de trahison des Italiens, en profite pour battre la langue sur le tambour. S'il s'avère qu'Al Sarraj lui-même appartient au clan qui était d'accord avec les colonisateurs italiens, c'est tout ...
En Libye, nous avions beaucoup d'amis mais nous avons compliqué notre vie. Tant que vous le faites à temps, vous devez choisir une position claire, unique et surtout pragmatique. Bref, le plus près possible des intérêts nationaux directs.
(photo: Département d'État américain / Twitter)
