"Maman les Turcs!" Cette fois, ce sont les Saoudiens qui le crient, promoteurs de la crise régionale avec le Qatar mais désormais aux prises avec une diatribe diplomatique qui a dérapé.
D'une part, le design ottoman néo-hégémonique, aidé par les divisions ancestrales du monde arabe; d'autre part, l'héritage d'une croissance géopolitique de l'Arabie saoudite, pas toujours étayée par une conduite cohérente et un positionnement cristallin.
Cependant, au Qatar, l’aide turque continue d’arriver et, d’autre part, le contingent militaire que Ankara a commencé à expédier à Doha depuis le mois dernier est renforcé, sous prétexte d’aider un petit pays. "Traité d'une manière inhumaine et non islamique".
Qatar, qui s'est déclaré prêt à tout en juin (lire l'article), il se frappe la poitrine en profitant de l’aide turque. La crise, en bref, plutôt que d'être à mi-chemin entre un faux et un conflit de copropriété, il s'élargit.
La Turquie semble de plus en plus prise par son élan en faveur du Qatar et au-delà d'une solidarité peu fiable, les choix d'Erdogan semblent lointains et semblent constituer une friction avec les intérêts saoudiens. Possible?
Les événements méritent une étude approfondie, bien au-delà des chroniques des nouvelles et des alarmes de la dernière heure.
Le lien entre Doha et Ankara (scellé le 24 juillet par le voyage d'Erdogan dans l'émirat en grande pompe) dépasse les intérêts locaux et n'est pas nouveau. Au début de la guerre civile libyenne, suite à la dissolution du Jamahiriya De Kadhafi, le Qatar a œuvré pour soutenir les factions islamistes de Tripolitaine, au point de partager le soutien turc au gouvernement d'Al Serraj, reconnu notamment par l'ONU et l'Occident.
Contrastant ouvertement avec la position des Émirats arabes unis, les principaux partisans du Parlement fantôme de Tobrouk et du Général Haftar, chef du front de la Cyrénaïque, avec l’Égypte, le Qatar a appuyé le pouvoir croissant de Frères Musulmans en Libye, consolidant le lien avec le mouvement islamiste si cher à la Turquie d'Erdogan.
La Frères Musulmans c'est la pomme de discorde qui divise le monde arabe et le monde islamique plus général, avec des répercussions dans tout le Moyen-Orient. Alter ego idéologique de Hamas, était la raison principale pour le refroidissement des relations entre la Turquie et Israël, alliés historiques de la région, de la 2010.
Sur ce point, la position difficile de l’Arabie saoudite selon laquelle le 2013 a interdit la fraternité en tant qu'organisation terroriste, sans toutefois clarifier les relations cachées qu'elle a continué d'entretenir au Yémen dans le contexte de la guerre contre les rebelles chiites Houthi. 
Juste le mur entre Frères Musulmans et Riad, d'une part, contribue à l'idylle secrète entre l'Arabie et Israël, d'autre part, crée des frictions avec Ankara et surtout avec le Qatar.
Les relations turco-saoudiennes ont connu un moment de grande ampleur dans le contexte de la guerre syrienne, où un objectif parfois commun (la fin de la Syrie unie sous les Assad) a rapproché les deux pays jusqu'au premier semestre 2016. En général "Sauvez qui peut" du front djihadiste sunnite en Syrie, en Turquie et en Arabie saoudite ont de nouveau pris leur distance, ramenant les positions à celles d’il ya quelques années: Ankara pépie avec Doha et l’Arabie saoudite tente de reconstituer le terrain perdu.
En particulier en Libye, l’Arabie saoudite a adopté une position ambiguë, au point de ne pas faciliter un positionnement politique fort. Dans le 2015, il a soutenu les raids égyptiens contre les islamistes (aidés par le Qatar), mais la désintégration des relations entre Riyad et le Caire (lire l'article) a également vidé l'échiquier libyen de cohérence pour la dynastie des Saoud. Aujourd'hui en terre d'Afrique, les pays qui ont pris parti sans hésitation en récoltent les fruits: l'Égypte d'Al Sissi et les Émirats arabes, toujours partisans de Tobrouk. En ce moment même que la star Haftar semble briller à nouveau, l'adresse non unique de la diplomatie saoudienne risque d'apporter de nouveaux problèmes critiques.
À cet égard, il convient de souligner certains aspects, trop souvent négligés lorsque nous parlons de pays du Golfe ou de "pétromonarchies". La crise entre le Qatar et l’Arabie saoudite, qui a impliqué d’autres nations de la région (lire l'article), cache en réalité une faible homogénéité interne au Conseil de coopération du Golfe, formé par l’Arabie, le Koweït, Bahreïn, les Émirats arabes unis, Oman et le Qatar. Combinées à la phobie anti-chiite et anti-iranienne (principale raison de l'isolement de Doha, accusé de flirter avec Téhéran depuis les années 90), les monarchies pétrolières sont souvent divisées sur des questions vitales. La divergence entre l'Arabie saoudite et les Émirats arabes dans le contexte de la politique à suivre au Yémen est vraie: Riad veut anéantir l'insurrection laïque chiite, aspirant à contrôler toute la péninsule arabique; Abou Dhabi entend au contraire renforcer sa présence dans l'ancien Yémen du Sud, alimentant le séparatisme de la milice autour de l'ancienne capitale Aden. Les différences ont conduit à des affrontements armés (lire l'article) entre les factions opposées au cours des derniers mois, ternissant le front sunnite.
Dans tout cela, l’Iran jubile, un ennemi juré de l’Arabie saoudite qui a tout intérêt à entrer dans les fissures du monde arabe. Sur cet horizon, Téhéran rejoint Ankara, avec lequel il partage plusieurs objectifs stratégiques, malgré la froideur officielle. Aujourd'hui, la Turquie et l'Iran ont un intérêt pas très éloigné en Syrie (réprimant les Kurdes soutenus par les États-Unis) et visent non seulement l'hégémonie régionale, renforcée par les excellentes relations actuelles avec la Russie, qui à son tour est particulièrement encline à accroître son poids dans la région. .
Les relations avec les États-Unis pèsent lourdement sur ce dernier aspect, dont l'administration actuelle hérite de vingt années de choix catastrophiques au Moyen-Orient. Le conflit à long terme avec l'Iran s'accompagne d'un éloignement entre Washington et Ankara, qui est devenu une véritable crise après la tentative de coup d'Etat de juillet par 2016 contre Erdogan.
Le Qatar a été conjointement responsable de la crise syrienne et est l’architecte de l’insubordination islamiste anti-Assad (avec Riyad), mais pour des raisons de survie, il ajuste le tir et exploite des terres plus rentables.
À l’heure actuelle, le triangle très original Ankara-Téhéran-Doha semble plus attrayant qu’un aplatissement des lignes saoudiennes, qui ne sont pas très rentables.
Après tout, le Qatar a la moitié de Londres, y compris le quartier financier, le siège de l’ambassade américaine et de Harrods; en plus de vérifier des morceaux de Wall Street, Qatar Holding est membre des conseils d'administration de la moitié du monde et jouit d'excellentes références en occident.
Doha, peu importe ce que vous dites, peut dormir paisiblement ...
(photo: Türk Kara Kuvvetleri / Armée qatari)
