Le rôle d'Israël dans la crise syrienne actuelle est fondamentalement faible. Par extension, toute la politique étrangère de Tel Aviv envers ses voisins (et ses voisins) les pays arabes semble être maîtrisée d'au moins 4. Si ce n’est que pour des raisons de survie, l’importance des relations avec les États voisins suggère que dans les coulisses, outre l’inertie apparente, d’importants leviers se déplacent.
Les accusations du gouvernement syrien contre Israël de jouer un rôle caché en faveur des rebelles ont commencé à être explicites dans le 2013, lorsque l'offensive venant du sud est devenue si grave qu'elle a forcé les forces armées syriennes à se retirer de manière générale.
Les voix n'étaient pas que de la propagande. Un rapport du 2014 du FNUOD (la mission des Nations Unies responsable du désengagement militaire israélien et syrien dans le Golan) a identifié des contacts entre tsahal et des groupes armés rebelles en plein territoire montagneux occupé par le 1967 par Israël avec le Guerre de six jours. Par contacts, le rapport signifiait le soutien logistique fourni aux rebelles blessés au front, traités dans des camps ad hoc dans le territoire occupé du Golan.
Les informations ont augmenté avec l'aggravation de la crise. Lors de la 2014, le front syrien méridional a explosé et l'avancée des rebelles vers Damas est devenue un fait d'importance internationale bien connu.
Veuillez noter que leFNUOD est composé de soldats du Canada, du Japon, de la Pologne, de Slovaquie, d'Autriche, d'Inde et du Népal, de pays non islamiques et d'un suspicion politique avant tout (3 est également membre de l'OTAN, donc plus proche théoriquement d'Israël que Syrie).
Les rapports de l'ONU ont été rejoints par des déclarations (transmises à des sources d'infiltration locales) de certains rebelles, dont l'un était l'officier supérieur du soi-disant Armée syrienne libre. Selon les milices, les contacts entre Israéliens et rebelles syriens auraient été et seraient continus et concerneraient en particulier les membres les plus âgés de la société. Al-Nusra (Pour Al-Qaïda Syrien) e Ahara ash-Sham, les deux groupes fondamentalistes font partie de la galaxie du terrorisme islamiste international. Les déclarations des rebelles (faites sous un faux nom) révéleraient également le fort embarras de nombreuses milices fondamentalistes qui ont accepté le soutien d'Israël, considéré pour tous comme une véritable trahison de la cause islamiste.
Israël soutient donc Al-Nusra?
Il en parle depuis des années. Sans préjudice des théories du complot et de la "géopolitique du ouï-dire", 2011 confirme par des sources fiables la participation réelle de Tel-Aviv au conflit syrien, mais il est bon de clarifier à partir de données objectives, prouvées par des rapports de l'ONU.
L’offensive rebelle de l’automne 2014 dans le gouvernorat de Quneitra aurait été menée avec l’aide militaire directe de tsahal engagé à frapper les positions de l'armée syrienne et à fournir un soutien tactique et logistique. La ville de Quneitra située à l'extrême sud de la Syrie était déjà une ville fantôme de la 1967, abandonnée par les habitants à la fin de l'année. Guerre de six jours. Au cours des opérations militaires 45 duFNUOD ils ont été capturés par la milice islamiste soutenue par Israël puis libérés à la suite d'accords de haut niveau. 
Quel était le but d'Israël et quel est-il?
Comme cela a déjà été discuté dans ces pages, il est probable que si Tel-Aviv avait voulu écraser Assad, il l'aurait déjà fait: entre le 2013 et le 2014, le sort du gouvernement de Damas semblait suspendu à un fil. La Syrie, un ennemi juré de l'État juif à l'époque du père Assad, joue cependant un rôle essentiel pour Israël, surtout si l'alternative est le chaos. La règle de "Mieux vaut certainement un ennemi probablement sous la forme d'un Etat que des milices armées sans contrôle" il a un poids décisif dans les décisions stratégiques d'Israël et a influencé les choix apparemment profil bas au cours des dernières années. Tout est logique à la lumière de trois points centraux:
- l'ennemi doit certainement être fort pour se tenir debout, mais pas assez pour être offensif;
- des ennemis comme le Hezbollah, capable de frapper le territoire d'Israël, doivent être neutralisés ou autrement affaiblis;
- le véritable et peut-être le seul ennemi régional d'Israël, l'Iran, doit conserver un rôle marginal.
Les trois objectifs étaient au centre des discussions entre Netanyahou et Poutine de septembre 2015. Compte tenu des mauvaises relations entre les Likoud et l'administration Obama, le sommet s'est déroulé sans la permission des États-Unis (malgré des déclarations contraires de la Maison-Blanche). Tel Aviv, en échange de l'aval de l'action militaire russe contre l'État islamique, a obtenu une double garantie: Hezbollah, de manière déclarée sur le front syrien, il n'aurait pas reçu d'armes lourdes qui pourraient ensuite être réutilisées contre Israël même; L’Iran n’aurait pénétré sur le territoire syrien qu’indirectement (conseillers et volontaires, oui, troupes régulières non).
En d'autres termes, à Tel-Aviv, il est bon qu'Assad survive, peut-être sans retourner aux forces militaires qui ont précédé le 2011. Tant que vous fermez les yeux si le F-16 cible de temps en temps des convois reconnus coupables de miliciens chiites, notamment à la frontière entre la Syrie et le Liban, non loin du territoire israélien.
Dans le 2014, l’entrée dans le champ de la Russie, capable de contrôler Damas et d’influencer fortement Téhéran, marraine de Hezbollah, n'était pas du tout certain. Les opérations automnales israéliennes sur le territoire syrien visaient l'occupation de l'ensemble du Golan et la neutralisation du centre d'observation de Tal Hara, utilisé pour surveiller les mouvements des forces aériennes israéliennes (selon des sources rebelles répandues plus tard à l'ouest, également utilisées par les forces armées). GRU Russe). L'opération ne visait pas ce qui semblait stimuler la victoire des islamistes, mais le renforcement du coussin de sécurité de l'autre côté de la frontière, précisément dans l'éventualité de l'effondrement du gouvernement de Damas. En résumé: une victoire de l'intégrisme islamique n'est pas dans l'intérêt d'Israël. pas même sa propre annihilation ...
La fragmentation actuelle du front syrien avec les affrontements frontaux entre le califat et des islamistes d'autres origines (Al-Nusra surtout), rend le jeu d’Israël encore plus grand, car il empêche en réalité un vainqueur absolu d’émerger.
Contacter avec Al-Qaïda continuer?
Pour Israël, la sécurité est un principe absolu, en tête de liste des priorités. Couper un nœud gordien en affrontant le diable n'est pas un problème pour Tel Aviv.
(Photo: IDF)
