L'attention est revenue sur le détroit entre Formose, comme les Portugais l'appelaient, et la Chine continentale. Elle y est retournée quelques jours, au-delà de cette limite de garde qui a toujours été élevée pour la "Chine rebelle" depuis 60 ans.
Le 20 mai 2016, le nouveau président Tsai Ing-wen a pris ses fonctions à Taipei et a laissé une trace de battage médiatique dans les médias du monde entier.
La grande importance est essentiellement due à trois raisons. Démagogique: Tsai Ing-wen est une femme, la première à Taiwan à devenir chef de l'État et comme pour tout début féminin, le tapis rouge des lieux communs se déroule rapidement. À cet égard, il est bon de se préparer à la scène du couronnement de Clinton à la Maison Blanche en janvier 2017 ...
Deuxièmement, le nouveau président est membre du Parti démocratique progressiste qui, avec la victoire aux élections présidentielles de 2016, pour la première fois dans l'histoire de l'île, met de côté le Kuomintang. Ce deuxième point est un tournant non pas tant dans les relations entre Taipei et Pékin, qu'entre Taïwan et l'Occident, qui a toujours entretenu une relation controversée avec le nationalisme taïwanais, en particulier au cours des 20 dernières années, lorsque le processus de réforme sur l'île a commencé à changer l'image du pays.
Tant que l'héritage de Chiang Kai-shek servait à endiguer le dangereux rouge chinois, tout était bouillon. Depuis que la Chine est devenue un partenaire privilégié de l'Europe et des États-Unis, les cartes sur la table ont changé au nom de l'intérêt mutuel et de l'hypocrisie: nous fermons les yeux sur les droits de l'homme chinois et l'autoritarisme politique; Les rassemblements nationalistes et indépendantistes de Taipei ont commencé à être inconfortables. À vrai dire, ils sont mal à l'aise depuis un certain temps à Taipei même, où la cérémonie d'inauguration du nouveau président ne se déroule plus sous l'image de Chiang Kai-shek mais sous l'œil vigilant de Sun Yat-sen, un autre père de la Patrie mais des positions plus douces et plus commercialisables dans un Occident toxicomane "politiquement correct".
La troisième raison pour laquelle Tsai a fait les gros titres est sa position officiellement indépendante. Ce n'est pas un hasard si les journaux continentaux ont évité la nouvelle du règlement, en gardant la foi avec les deux positions historiques de la Chine: Taiwan n'est rien de plus qu'une province rebelle; quiconque se manifeste publiquement comme indépendantiste et ne reconnaît pas la légitimité formelle de la réunification sous le drapeau de Pékin ne peut être un interlocuteur.
Dans son discours d'inauguration, Tsai n'a pas mentionné le caractère unique de l'État chinois, créant beaucoup de mécontentement à Pékin. Le nouveau président a même fait partie du pool d'experts politiques qui ont travaillé sur l'idée de "deux États chinois", conduisant à la déclaration d'indépendance de Pékin. 
Derrière la fumée de couverture, cependant, il y a très peu et l'indépendance de Tsai représente une position plus formelle qu'autre chose. Plus comme un professeur de littérature que comme une féroce championne du séparatisme taiwanais, la nouvelle n ° 1 semble suivre les traces de son "père politique" Lee Teng-hui ancien président de Taiwan, partisan d'une vie d'indépendance mais bien loin de faire quelque chose pour le déclarer.
En d'autres termes, rien ne gagne à Taipei. Le nouveau président (la forme de gouvernement s'approche de la république présidentielle de type occidental) et la République populaire réaffirment leur position historique, c'est-à-dire qu'ils aboient beaucoup pour que personne ne morde: Taiwan continue de marquer son autonomie sans la proclamer; Pékin menace d'invasion tous les six mois et multiplie les exercices militaires dans le détroit, sachant très bien qu'il n'y aura jamais de guerre.
Pour comprendre la situation, il suffit de jeter un œil aux relations diplomatiques à Taipei, de facto en vigueur avec presque tout le monde, mais officiellement seulement avec le Vatican et une série d'États géopolitiquement insignifiants. L'Afrique du Sud progressiste de Mandela a été l'une des premières à fermer l'ambassade de Taipei sous la bannière "N'offensons pas Pékin".
Néanmoins, Taïwan est redevenu très actuel et continue de jouer un rôle stratégique fondamental en Extrême-Orient. Si à trois guerres jaunes des États-Unis (Japon, Corée et Vietnam), un quatrième suivra avec la Chine au XNUMXe siècle, il est encore trop tôt pour le dire. Taïwan reste cependant l'un des trois points de détection de température dans les relations entre les États-Unis et la Chine, avec la péninsule coréenne et la mer de Chine méridionale. L'île représente le point médian entre les frictions autour des îles Paracels au large des côtes du Vietnam et la pierre angulaire du Pacifique du VIIa La flotte américaine, officiellement en remblai contre Pyongyang, est en fait une sentinelle de l'expansionnisme chinois.
L'avenir des relations entre Taipei et Pékin est plus régulé par la finance que par les muscles. L'investissement chinois à Taiwan a augmenté de 38% entre 2015 et 2016, et les exercices militaires de janvier du 101e bataillon de reconnaissance (hommes-grenouilles appelés dragons de mer) sur l'île de Kinmen dans une fonction anti-chinoise le temps qu'ils trouvent.
N'oubliez pas que les Taiwanais et les Chinois continentaux sont tous deux majoritairement ethniques Han, c'est-à-dire les mêmes personnes divisées par un détroit et la politique (jusqu'à présent). Peut-on dire alors un peuple, une nation et demie? Probablement oui.
Compte tenu de la crise économique à Taiwan et du début d'une baisse de croissance pour Pékin, il n'est que trop évident que l'escalade des frictions qui dure depuis des décennies et la guerre qui pourrait en découler sont des scénarios qui ne conviennent à personne et qu'en réalité personne ne veut.
L'affrontement entre la Chine et les États-Unis passera par le détroit, mais selon toute probabilité, il ne touchera aucun côté de la Chine.
(photo: 中華民國 國 軍)
