La course pour identifier la Hongrie comme un nid d'égoïsme et de nationalisme ne s'arrête pas. Il prend son souffle pour pointer du doigt le dernier champion de l'auto-préservation, de plus en plus sur le pilori médiatique: la Grande-Bretagne anti-européenne.
Ça vient tout seul: qui ne s'aplatit pas bon ton l'homme politique qui prononce des condamnations morales et des acquittements selon une seule norme, est mis à la porte ou plutôt à la potence publique.
De la Hongrie dont on n'a pas parlé depuis Puskás, les journaux se remplissent aujourd'hui. Jamais dans les temps modernes il n'y avait eu autant de discussions sur la frontière serbo-hongroise, que face à une grande importance historique, il était difficile pour la plupart de les localiser géographiquement. La raison est simple. Si nous parlons de murs et d'immigration, les feux de la rampe brillent toujours.
L'axe balkanique de la traite des êtres humains est une réalité établie. Aux côtés de l'autoroute méditerranéenne qui traduit des millions de personnes démunies, la nouvelle voie de l'immigration illégale et de l'achat et de la vente du désespoir s'est consolidée: celle qui part de la Grèce percée et de la Turquie double agent pour entrer dans l'Union européenne par le sud-est.
Ce qui vient directement de Bulgarie et de Roumanie, au sein de l'UE, ne fait évidemment pas les gros titres. Surtout de la Bulgarie qui partage également une frontière terrestre avec la Turquie (et l'Asie). Étant donné que la transition entre la mer Noire et la mer Adriatique avec la guerre du Kosovo peut compter sur les connivences de Pristina et de Tirana pour perturber le trafic euro-asiatique, personne ne se soucie que nous en parlions. Pour l'œil indigné de la pensée droite européenne, seuls les murs et les barbelés comptent.
Voyons mieux.
Les barbelés étalés sur les (rares) 200 km de la frontière serbo-hongroise ont créé une alarme politique malicieuse et disproportionnée. Sur la première page, il y a Szeged (le hongrois Szeged) et la localité de Roszke, positionnés juste à la frontière mais en réalité une ligne mobile d'équilibres géopolitiques millénaires. Sur les plaines fertiles aujourd'hui soumises à une attention journalistique obsessionnelle, pendant des siècles, les Hongrois, les Habsbourg, les Ottomans et les princes serbes ont alterné, déplaçant maintenant, en dessous, maintenant au-dessus, leurs sphères d'influence respectives.
La terre entre Subotica et Roszke est une frontière éternelle, bien au-delà de la démarcation actuelle entre la Hongrie et la République serbe. S'il en était bien ainsi, il n'y aurait pas d'hostilités particulières, même compte tenu de l'entrée de Budapest dans l'UE (seulement 44% des votants ont voté!) Et dans l'OTAN.
La province serbe qui borde la Hongrie est la Voïvodine, une zone à forte présence magyare et berceau de demandes d'autonomie de Belgrade qui n'ont jamais été refusées. Entre le nord de la Serbie et le sud de la Hongrie, il y a moins de différences culturelles que vous ne pouvez l'imaginer. Toute la zone, étendue jusqu'à la Transylvanie, fait partie de cette lande frontalière européenne qui, jusqu'au XVIIe siècle, a fait face à l'expansion turque, en payant souvent les conséquences en sang.
Décrire les Hongrois comme des déportés de personnes désespérées cherchant asile et ériger des murs contre l'humanité est historiquement, moralement et géographiquement ridicule.
Le fil de fer barbelé qui court aujourd'hui autour de la somnolente rivière Tisza aurait pu être positionné à quelques centaines de kilomètres plus au sud, entre la Serbie et la Macédoine ou entre la Macédoine et la Grèce, sans affecter le moins du monde l'argument: si l'Europe veut exister, elle doit se reconnaître dans une identité. Quoi qu'il en soit, chaque identité implique en soi le concept de maintenance.
Quelles que soient les raisons idéales, la décision hongroise de construire une barrière et de militariser la frontière doit être lue à la lumière d'un besoin pratique. Roszke est reliée à la République serbe (Subotica mais surtout le non loin et important Novi Sad) avec une grande autoroute, une voie ferrée et un important affluent du Danube. Toute la région, agricole et plate, permet des mouvements rapides et des pénétrations faciles sans obstacles naturels. En l'absence totale d'une politique européenne commune, Budapest se limite à se faire sienne. Nous sommes indignés par un rouleau de fil de fer barbelé à Roszke, mais nous survolons le mur entre le Texas et le Mexique dans l'Amérique d'Obama. La même Amérique qui, pour des raisons de sécurité, a contraint des milliards de personnes à refaire le passeport. Le monde est étrange.
En réalité, il y a plus. La raison pour laquelle la Hongrie est souvent assise sur le quai est essentiellement politique.
Déjà aux yeux des critiques depuis quelques années, Budapest fait l'objet d'une surveillance particulière et s'insère par défaut parmi les rebelles contre la machine d'intégration bancaire allemande.
Le Fidesz et le leader Viktor Orban sont l'antithèse de politiquement correct Européenne. Même l'Autriche de Haider n'a pas réussi à se faire autant d'ennemis.
Le «mur» à la frontière n'est que la dernière des controverses fallacieuses qui ont surgi ces derniers temps. Plus que quiconque, les amendements à la Constitution à partir de 2011, qualifiés de confessionnal, clérical et liberticide, ont pu aller à l'encontre de la tendance des lignes directrices d'une Europe qui, pour ne pas offenser la sensibilité des autres, nie même ses origines chrétiennes. Les politiques sur le mariage, l'adoption et les droits matrimoniaux ont été rejetées par les démocraties européennes, tout comme l'accent mis sur la religion catholique et les règles qui ont interdit le Parti communiste.
Ce n'est pas seulement une question de point de vue. Tout doit peut-être être lu à la lumière de l'histoire hongroise, qui plus que d'autres peut enseigner le sens de la liberté et le prix que l'on est prêt à payer pour la défendre.
À cet égard, le destin a son ironie. Juste la Hongrie qui s'est rebellée contre les chars soviétiques de '56, regarde aujourd'hui la Russie de Poutine avec une dynamique idéale très forte. C'est peut-être ce qui irrite le plus Bruxelles, inquiète à la fois comme référence pour les institutions européennes et comme siège de l'OTAN.
Il est cependant impossible de ne pas remarquer que le doigt pointé aujourd'hui sur Budapest appartient à ceux qui, en 56, lorsque la Hongrie a défendu la liberté d'expression et la vie avec le sang, se sont détournés.
Le moral est un train périodique qui circule souvent sur une double voie.
