À l’ère des communications numériques instantanées, le rôle de opérateur de télétype militaire cela peut paraître dépassé. Cependant, pendant des décennies, ce chiffre - devoir 71 - était essentiel pour transmettre des informations classifiées et assurer le passage sûr et rapide des ordres entre les différents niveaux de la hiérarchie militaire.
L'opérateur télex militaire utilisait des équipements spécialisés, tels que des téléimprimeurs, pour transmettre des messages cryptés sur des lignes dédiées. Son activité était cruciale pour la coordination entre les unités opérationnelles, les commandements et les structures logistiques, opérant dans des lieux protégés tels que des bunkers, des centres de commandement avancés et à bord de navires militaires, toujours avec la plus grande discrétion.
Dans l'armée, l'opérateur télex assurait les communications entre les unités terrestres, souvent depuis les postes de commandement ou à l'intérieur des bunkers, tandis que dans l'armée de l'air, il était indispensable pour transmettre les ordres opérationnels aux pilotes et pour la coordination avec les défenses aériennes. Dans la Marine, son rôle était fondamental pour maintenir les communications entre les flottes et les commandements supérieurs, assurant la continuité opérationnelle même en mer.
En 1946, le Liens vers l'École d'ingénierie, qui devint en 1948 le École des spécialistes de la transmission. Des téléscripteurs, des rédacteurs radio, des opérateurs radio et d'autres spécialistes étaient formés ici. En 1976, l'école est rebaptisée « Scuola Trasmissioni », évoluant en 1998 en « Scuola delle Trasmissioni e Informatica », centre de référence pour la formation en communications et cyberdéfense.
Les régiments de Transmission ont suivi l'évolution du Corps du Génie. Le 3e Régiment, fondé en 1883, a joué un rôle clé dans la transformation de la spécialité de la opérateurs télégraphiques en une arme autonome. Au fil du temps, les Transmissions ont été divisées en deux spécialités : Télématique e Guerre électronique.
Réseaux gsurnatif et cpublicités
Les communications par satellite de nombreux pays, comme les États-Unis et leurs alliés, s’appuient sur des réseaux gouvernementaux sécurisés, tels que les systèmes WGS et AEHF. Toutefois, en cas d’urgence, certaines armées ont eu recours à des réseaux commerciaux plus rapides, tels que Starlink, le système satellitaire de SpaceX. En Ukraine, par exemple, Starlink Il est utilisé depuis 2022 pour assurer les communications tactiques, tandis que les États-Unis et l'OTAN le testent comme support mobile et sauvegarde aux infrastructures traditionnelles.
Dépendance à Starlink, comme nous l'apprenons, implique une certaine risques. Elon Musk a démontré qu'il pouvait limiter l'utilisation militaire de Starlink, comme dans le cas ukrainien, influençant les opérations stratégiques. De plus, étant un réseau commercial, Starlink Il est vulnérable aux cyberattaques, bien qu’il soit protégé par de solides mesures de sécurité. L’interférence géopolitique constitue un risque supplémentaire, car une entreprise privée pourrait influencer les décisions politiques d’une nation. Pour réduire la dépendance à SpaceX, des pays comme la Chine et la Russie développent leurs propres réseaux de satellites.
Les développements récents ont soulevé des inquiétudes quant à d’éventuels conflits d’intérêts liés à l’implication d’Elon Musk dans les communications par satellite. Selon un articleL’utilisation des satellites Starlink par Musk pourrait représenter l’un des conflits d’intérêts les plus importants de l’histoire, compte tenu de l’importance stratégique des communications par satellite dans les domaines civil et militaire. De plus, le président américain Donald Trump a exprimé des réserves quant au partage de plans sensibles avec Musk, citant ses intérêts commerciaux comme une source potentielle de conflit d’intérêts. Ces développements ont attiré l’attention des experts et des responsables, ce qui a donné lieu à des discussions sur le rôle de Musk en tant que conseiller principal du président et sur les implications pour la sécurité nationale.
Starlink Il est utile pour les communications sur le terrain, mais les militaires préfèrent toujours les réseaux sécurisés gérés par le gouvernement pour les opérations critiques, en raison des risques associés à la dépendance à un acteur privé et des incertitudes géopolitiques. Alors que de nombreux pays utilisent principalement des systèmes gouvernementaux tels que WGS et AEHF, Starlink Il peut être utilisé dans des situations d’urgence ou pour des besoins spécifiques.
Sources : Startmagazine, Fanpage, Globalist
Photo: Aeronautica Militare
