Il vise à attirer l'attention sur le maniement occasionnel d'armes à feu, de tout type, qui doivent déjà être considéré comme chargé, et donc mortel. Même quand ils ne le sont pas.
L'actualité rapporte, une fois de plus, des gens qui ne respectent pas cette règle de base et qui, entre autres, ne se rendent souvent pas compte (peut-être en raison de dimensions et de calibres considérés comme « petits ») qu'ils sont en possession d'un instrument de danger mortel. .
Parlons donc du fameux (pour certains tristement célèbre) calibre .22 Long Rifle.
C'est probablement la cartouche la plus répandue au monde. Son utilisation répandue est due à son faible coût, à ses dimensions « gérables » et à sa vitesse relative élevée garantie.
Idéal pour les fusils de chasse pour petits animaux (pas en Italie), pour les fusils à tambour et les pistolets semi-automatiques d'entraînement de base. E (sujet d'actualité) pour les micro-armes. Ces derniers sont conçus pour un transport dissimulé et une sauvegarde d'urgence. Compte tenu de leur faible détection sonore (lorsqu'elles sont utilisées avec un silencieux, elles sont presque indétectables), les armes de calibre .22 lr sont également utilisées pour des applications militaires et paramilitaires spéciales.
On parlait de "vitesse relative élevée"
L'énergie cinétique (à ne pas confondre avec la puissance...) s'exprime par la formule 1/2 mv2. Sans entrer dans les calculs, il semble clair que dans ce cas la rapidité est la clé du succès.
Il existe essentiellement trois types de munitions en calibre .22 LR (mesuré avec une carabine dotée d'un canon de 65 cm) :
- standard 40 grains, 330 m/s, énergie 13/14 kgm
- haute vitesse 36 grains, 400+ m/s, énergie 21/22 kgm
- subsonique 40 grains, 310 m/s, énergie 11/10 kgm
On peut donc dire que la munition est tout à fait capable de faire le travail pour lequel elle a été conçue, à savoir blesser mortellement la personne touchée par le coup, même à moyenne distance, pas seulement de près.
Afin de proposer une explication opérationnelle sur cette cartouche, nous devons souligner qu'il ne faut absolument pas présumer que vous êtes relativement protégé si vous portez des vêtements lourds ou épais : le .22 LR a la capacité sournoise de pénétrer les textures des tissus textiles courants. et du cuir, en plus des humains.
Plus diabolique encore est la possibilité de briser le cône nasal et d'endommager les organes et les artères d'une manière initialement presque indétectable : une sorte de micro-bombe à éclatement retardé. Je connais des personnes touchées qui pensaient avoir été piquées par une guêpe, ou par un caillou lancé depuis un pneu de voiture, et non par un coup de feu (intentionnel ou non).
En gardant à l'esprit de prendre les données énumérées ci-dessus pour qu'elles soient toujours reconsidérées dans la pratique, il convient de préciser que la dégradation est d'environ 15 % si l'arme utilisée a un canon de 15 cm de long et 30 % si elle mesure 7.5 cm de long, typique des pistolets (évidemment en gardant à l'esprit une distance d'utilisation "normale" qui, dans le cas d'un fusil à canon long, pourra atteindre 300 mètres et 25 et moins pour les pistolets).
Important: la portée balistique du .22 LR est supérieure à 1000/1200 mètres, et il faut savoir qu'il reste mortel (sous certaines conditions) sur pratiquement tout son domaine de vol ! (et c'est la raison qui la rend interdite, en Italie, pour la chasse).
Un tireur à la carabine et/ou au pistolet expérimenté est évidemment capable d'obtenir des résultats supérieurs à des distances supérieures à celles considérées comme balistiquement « normales » (dont nous avons parlé ci-dessus). Cependant, en utilisation défensive et offensive avec un pistolet, la distance n'est pas la particularité la plus recherchée du cal. .22LR.
Nous avons mentionné, en plus de la sauvegarde d'urgence, le transport dissimulé...
Devons-nous donner quelques exemples ? Le western classique où la belle du saloon garde un Derringer à 2 coups dans sa jarretière, l'élégant tricheur dans la poche de sa veste. Le chauffeur de taxi Robert De Niro qui l'extrait grâce à un mécanisme à pression de la manche de son camouflage. Les fusils ou pompes à vélo modifiés du Mossad dans le film Munich.
En ce qui concerne les opérations spéciales, les services secrets israéliens, là encore, sont peut-être les véritables maîtres de l'utilisation « spéciale » du cal. .22LR. Ce n'est pas un secret militaire qu'ils ont utilisé (et utilisent toujours je crois) des versions modifiées et réduites au silence des mods très italiens. 70 par Beretta.
En plus d'être favoris dans le domaine « exécutif », leurs forces spéciales et services secrets étaient experts dans la technique du « doublage », consistant à tirer 2 coups en succession très rapide, « délivrant » ainsi sur la cible une quantité de plomb efficace. semblable à celle d'une cartouche comparable à un cal assez lourd. .32 (7.65), mais sur une surface légèrement plus grande. Cette option est possible notamment grâce au très faible recul des pistolets semi-automatiques. Son utilisation était particulièrement indiquée sur les avions détournés, semble-t-il, compte tenu de la nécessité de ne pas endommager les structures.
Petite parenthèse : un de mes instructeurs m'a fait remarquer quelque chose concernant la taille de la zone d'impact des balles. Il a pris 8 cartouches FMJ de calibre .45 à 230 grains (total environ 120 grammes) et les a placées sur une superficie d'une trentaine de cm carrés. Il a ensuite pris un bloc de plomb de 125 grammes, plus petit qu'un paquet de cigarettes, pour se donner une idée. L'énergie de chaque balle individuelle s'ajoute aux autres (si le taux de répétition est très élevé et que la zone d'impact est suffisamment compacte). A 270 mètres par seconde, un chargeur d'un Colt 1911 arrivant d'un seul coup sur une cible "normale" la détruit, et il est relativement simple de les lancer un à un.
Revenons à cal. .22 LR et son silence, il faut dire qu'il s'obtient assez facilement même avec des munitions standards, avec un suppresseur relativement simple (et non avec des subsoniques seuls, comme prescrit pour les autres calibres), dont le bruit devient comparable à un claquement des doigts (pour plus d'informations sur le sujet technique, veuillez vous référer à articles sur la suppression du bruit des coups de feu).
En simplifiant, je pense qu'on peut dire que le cal. 22 LR est l'ancêtre (je crois l'inspirateur) du .223 Remington (et similaire), dont Eugene Stoner s'est inspiré pour calibrer ses Armalites (AR15 puis M16), aujourd'hui connu dans sa variante militaire sous le nom de 5.56x45 NATO : petit cône de nez, beaucoup de charge (et donc, encore une fois, beaucoup de vitesse).
Concentrons-nous maintenant sur les micro-pistolets, qui sont récemment arrivés "à la honte" de l'actualité.
Un petit pistolet à tambour en cal. 22 LR, comme celui maintenant connu, a été créé pour utiliser des munitions standard, voire même meilleures, subsoniques (ce que je préférerais personnellement). L'action du tambour garantit un cycle d'armement sûr, avec (presque) aucune possibilité de blocage, ce qui est essentiel en utilisation défensive. Compte tenu d'un type d'utilisation particulier, peut-être dans un contexte tout aussi particulier (comme le garder dans la poche d'un jean, par exemple dans un club), je le considère personnellement comme un excellent choix, évidemment dans un rayon d'action limité, et dans une opération qui implique extraction, action, fuite, étant donné que : on n'a pas pouvoir d'arrêt, vous disposez de peu de clichés, et le son du tir n'aura quasiment aucun effet dissuasif ou étourdissant.
Un opérateur expert aurait alors suggéré au « tireur bien connu de Cuneo » de ne pas garder à disposition dans le barillet le premier coup, mais seulement le deuxième et les autres, afin d'éviter tout risque de tir accidentel (situation limite , mais cela reste envisageable, comme cela semble s'être effectivement produit).
Si vous commettez l'erreur de charger l'arme en question avec des balles à grande vitesse, pensant ainsi obtenir un pouvoir d'arrêt résiduel ou une portée plus grande, ce qui est en fait inutile et constitue en fait une contradiction opérationnelle évidente, vous vous retrouverez avec un petit objet, mais quoi en effet, il sera capable de tirer un projectile mortel même à des centaines de mètres du lieu de l'action, exactement comme une arme de plus gros calibre, sinon plus.
Il existe des petits pistolets semi-automatiques en cal. 22LR. J'en possédais un très bon (et j'ai appris à tirer avec un canon long Beretta mod.72). Pour ma défense personnelle, je ne les utiliserais pas, mais ils sont absolument amusants et économiques à utiliser sur le champ de tir. Je suggère, dans ce cas, de faire attention à la température des munitions, car (à mon avis) le cal. .22 LR craint le froid. J'ai gardé les cartouches prêtes à l'emploi dans ma poche avant et j'ai remarqué une réduction significative des recharges manquées. De plus, il existe des conversions cal sur le marché. 22 LR d'armes de plus gros calibre, absolument ludiques et économiques à utiliser.
Récemment, plusieurs compétitions de carabine PRS (Precision Rifle Series) ont eu lieu action de boulon qui constituent une excellente approche du tir opérationnel (sportif) de précision.
En conclusion, le calibre .22 Long Rifle, environ 170 depuis sa création, conserve presque intactes ses excellentes caractéristiques et particularités, tant dans le domaine civil que (para)militaire.
Espérons pour lui une meilleure publicité indirecte.
Images : Armes nord-américaines / Arcs / toile
