L'analyste néoréaliste Robert D. Kaplan écrivait en 2010 que l'océan Indien redeviendrait celui du XNUMXe siècle. « le centre de gravité du système maritime mondial », aussi parce que l’Asie est le pivot de la connectivité compétitive, donc du développement de nouveaux conflits hégémoniques à l’échelle mondiale. La « centralité » géopolitique de la périphérie est donc une sorte de revanche du rimland sur le Mackinderien Heartland (malgré le fait que les partisans de la primauté du problème de sécurité posé par la Russie en Europe pensent différemment).
Il est naturel que, dans le cadre de la construction de la stratégie nationale pour l'Indo-Pacifique, une nation maritime (sinon pour la « culture », du moins pour la « géographie ») comme l'Italie, ancrée dans les grandes chaînes de valeur mondiales, doive repenser sa posture internationale en pensant « grands espaces ».
Le concept de « Méditerranée étendue » au niveau politico-stratégique et celui des opérations multidomaines au niveau stratégique-militaire - qui implique également des choix spécifiques en matière d'acquisition de défense et sur les idées d'utilisation de l'instrument militaire conjoint - répondent précisément auxnécessité de réévaluer l'espace dans lequel Rome pourrait agir car elle y est contrainte par l'évolution de la scène internationale.
L'idée de « Méditerranée élargie », fortement ancrée dans la théorie géopolitique nationale, a récupéré certaines élaborations anciennes qui avaient pour objectif d'élargir les horizons d'un État maritime. « positionné au niveau régional et limité à un certain segment du Rimland » à une portée mondiale, avec la Méditerranée comme « zone centrale » – une contribution de nature rigidement continentaliste – à partir de laquelle partir et se projeter vers les océans Indien et Pacifique.
Cependant, tant que l'Italie a dû composer dans une position révisionniste mais subordonnée avec des puissances telles que l'Empire britannique et la France, la Méditerranée a été considérée - sans tenir compte des réflexions des nationalistes, des nationaux-libéraux et des géopoliticiens fascistes - comme la seule région dans laquelle pour tenter de construire une zone d'influence italienne. Une thèse « limitationniste » qui a trouvé son expression opérationnelle dans les projets "euro-africains" (représentés cartographiquement comme perpendiculaire Jutland-Tripoli par le géographe de Trieste Ernesto Massi), dont l'actuel "Plan Mattei" a récupéré le cadre théorique et conceptuel de base. Ce n'est pas un hasard si des tendances opposées se font jour entre les partisans d'une « politique africaine » de l'Italie, basée sur le « Plan Mattei », et ceux de la présence active de Rome sur la « Route du coton » indo-arabe, jusqu'à la mer de Chine méridionale. à travers un vaste travail de diplomatie navale-industrielle.
La « Mondialisation compétitive » contraint l'Italie à étendre son horizon stratégique et commercial au-delà de la Méditerranée géographique, liant ce besoin à une marque de sécurité « conservatrice-affirmative » liée à Grande stratégie Américain-Occidental.
Photo: Marine
