La situation en Méditerranée continue de devenir de plus en plus complexe et les récents développements concernant le conflit en Libye ont, en toute culpabilité, eu peu de résonance en Italie (mais aussi en Europe) où l'attention médiatique et politique semble tourner exclusivement autour de l'urgence du coronavirus; comme s'il n'y avait pas de lendemain.
C'est maintenant depuis le 25 mars que le gouvernement de Tripoli de Fayez al-Sarraj avec le début de laOpération tempête il a pris l'initiative de la guerre contre ftaftar à partir d'une contre-offensive planifiée et lancée sous la direction turque. Ankara, en fait, dirige l'armée du gouvernement d'accord national (GNA), intégrant ses rangs aux milices de mercenaires syriens commandées par des officiers turcs.
l'ancien mare nostrum il bout et se révèle à nouveau être une ligne de fracture entre l'Europe maritime, le Moyen-Orient et l'Afrique subsaharienne et en même temps un espace de «compression» entre anciennes et nouvelles puissances qui rivalisent pour l'espace de pouvoir laissé libre par les Américains en retraite.
La Méditerranée revient pour jouer un rôle de premier plan dans le "grand jeu" international et, dans cette mer, une grande partie de la sécurité et de la prospérité futures de l'Italie se joue dans un monde destiné à être de plus en plus fluide et instable. Les seuls qui ne le comprennent pas semblent être les Italiens. En hésitant et en naviguant d'un champ à un autre, nous avons ouvert la Libye à la Turquie, sautant maladroitement sur le chariot déjà bondé de Haftar alors qu'il semblait être le vainqueur de pectore, avec pour résultat d'être accusé d'abandonner l'allié Al Serraji en cas de besoin, ne prenant aucun engagement et sans rien obtenir en retour du général rebelle de Cyrénaïque. En fait, on ne touche plus le ballon.
En revanche, la Turquie a montré qu'elle a des idées très claires. Il a suivi les actes avec des mots, envoyant des forces terrestres pour défendre Tripoli, utilisant habilement sa marine également comme bouclier anti-aérien contre les drones des Emirats et les avions disponibles pour Haftar. Mais avant de s'engager dans la défense de Tripoli et la contre-attaque qui a suivi, Erdogan a exigé et obtenu des accords très avantageux sur le partage des ressources marines libyennes. Aux dépens surtout de l'Italie et de la Grèce. Mais c'est en particulier l'Italie, perçue comme le ventre mou de l'Europe, qui est dans le collimateur de la Turquie.
En Libye, ainsi qu'en Somalie, la Turquie s'est insérée en sapant l'influence historique de l'Italie dans ses ex-colonies. Il l'a fait grâce à un mélange de "soft power", de construction de grands travaux publics et de "hard power", d'assistance militaire. Pour être plus efficace, la Turquie passe par des accords bilatéraux, afin de ne pas diluer le retour politique de son engagement auprès des coalitions internationales, dans lequel elle finirait par jouer le rôle d'acteur de soutien après une grande puissance.
Récemment, certains des pays potentiellement endommagés par l'expansionnisme turc ont été touchés.
Le 11 mai 2020, les ministres des affaires étrangères de l'Égypte, de Chypre, de la Grèce, de la France et des Émirats arabes unis ont exprimé "leur profonde préoccupation face à l'intensification de la tendance expansionniste et aux actions provocatrices continues de la Turquie en Méditerranée orientale". Les ministres signataires "dénoncer les activités illégales en cours de la Turquie dans la zone économique exclusive chypriote et ses eaux territoriales, car elles représentent une violation manifeste du droit international, comme l'indique la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. Il s'agit de la sixième tentative de la Turquie en moins d'un an pour mener illégalement des opérations de forage dans les zones maritimes de Chypre ". [...] Ils exhortent "La Turquie respecte pleinement la souveraineté et les droits souverains de tous les États dans leurs zones maritimes de la Méditerranée orientale" et réitérer "que le protocole d'accord sur la délimitation des juridictions maritimes en Méditerranée et le protocole d'accord sur la sécurité et la coopération militaire, signé en novembre 2019 entre la Turquie et Fayez El Sarraj, sont respectivement en violation du droit international [...]. Les ministres regrettent "profondément pour l'escalade des hostilités en Libye" Et rappelez-vous "l'engagement de s'abstenir de toute intervention militaire étrangère en Libye, comme convenu dans les conclusions de la conférence de Berlin". À cet égard, les ministres condamnent "fermement l'ingérence militaire de la Turquie en Libye et a exhorté la Turquie à respecter pleinement l'embargo sur les armes de l'ONU et à arrêter l'afflux de combattants étrangers de Syrie vers la Libye. Ces développements constituent une menace pour la stabilité des voisins de La Libye en Afrique et en Europe ".
J'ai cité de nombreuses parties de cette longue note (texte rapporté par Ansa Med), car, d'après les termes de l'accord des ministres des affaires étrangères de 5 pays concernés de la région méditerranéenne, il est clair, d'une part encore plus de clarté, comment la Turquie, actuellement, la domine: à la fois avec la lourde intervention militaire en Libye , dans laquelle il est possible de retracer une confirmation du soi-disant "néo-ottomanisme" d'Erdogan, à la fois avec le programme de forage en Méditerranée et d'autre part, car la réponse européenne est toujours faible, d'où la voix italienne est toujours absente. Bien que ce fut l'Italie, le 10 février 2018, la première et pour l'instant la seule nation européenne, à avoir été humiliée par le fait de ne pas répondre (contrairement à la Grèce) à l'arrogance d'Erdogan, lorsque les navires de sa marine bloquèrent illégalement, en eaux internationales, la plate-forme pétrolière Saipem 12000 (photo), sous le contrat d'Eni, l'empêchant d'atteindre les gisements obtenus en concession en Méditerranée orientale1.
Revenons donc au point exprimé lors de l'ouverture: le seul acteur qui est silencieux et semble constamment distrait et dans d'autres domaines occupés est notre pays. Comme si la question du nouvel équilibre qui se dessine en Méditerranée ne nous concernait pas, résigné à rester subordonné et accessoire à tout pouvoir, grand ou petit, afin de ne pas faire face aux responsabilités liées au statut de nation indépendante et libre.
Rebellons-nous contre la résignation et la torpeur. Revenons à être des protagonistes. Peut-être à partir du Soft Power, profitant de l'expérience acquise lors de la guerre de Covid-19 et des connaissances acquises par Italian Healthcare, pour prêter main forte aux pays amis en difficulté et encore en phase de croissance de la maladie. Non seulement ferions-nous du bien, mais nous ferons revivre la perception de l'Italie dans de nombreuses régions du monde où notre image est ternie aujourd'hui. Nous retournons en Libye avec des médecins et infirmières qualifiés par le biais de la Coopération Farnesina. Nous aidons à reconstruire des infrastructures vitales, des hôpitaux, des écoles, des routes. Nous construisons des centrales électriques pour fournir de l'électricité et des aqueducs. Nous renforçons notre collaboration militaire avec des accords bilatéraux avec des pays stratégiques pour notre sécurité.
Bien sûr, il y a des combats en Libye, c'est dangereux, mais l'Afghanistan et l'Irak l'ont été et le sont aussi; bien qu'il n'y ait pas de guerres d'intérêt national direct, nous n'avons pas hésité à envoyer nos soldats qui se sont distingués par leur courage pour leur discipline et leurs compétences professionnelles. D'ailleurs, nous avons fait construire et gérer des hôpitaux et des écoles avec des fonds et par du personnel italien en Afrique et en Asie, dans des dizaines de zones de guerre autant, sinon plus, que la Libye aujourd'hui depuis des décennies. Il est temps de reprendre la présence navale et les missions de diplomatie de notre marine, comme celle nommée Système de pays en mouvement2, autour de l'Afrique et dans le golfe Persique en 2013/204.
La sécurité et la stabilisation de la Libye sont notre intérêt stratégique bien plus que l'Afghanistan ou l'Irak. Revenons au jeu!
Malheureusement, l’absence de débat politique sur les questions de politique étrangère et donc d’intérêt national témoigne d’ailleurs de la tendance d’une partie importante de la classe politique nationale, trop absorbée par la division et la gestion quotidienne du pouvoir, pour faire face au sort du Nation, sa sécurité et la prospérité de son peuple dans les années à venir.
Malheureusement, rien de nouveau: il y a plus de 4 siècles, alors que les couronnes de France et d'Espagne s'affrontaient pour la suprématie en Europe et dans le nouveau monde, les princes et les ducs italiens, la classe politique de l'époque, se mettaient à la disposition de l'un ou l'autre. de l'autre pouvoir afin de préserver le pouvoir de leur maison. Puis le proverbe a été inventé "ou Franza ou l'Espagne, tant qu'il est magna" attribué à Guicciardini en 1526.
Ce serait vraiment triste que cette devise redevienne courante.
Dommage car l'Italie mérite plus, surtout pour les qualités des Italiens qui ne sont certainement pas sans égal.
1 Eni est présent à Chypre depuis 2013 et détient des intérêts dans six licences situées dans les eaux économiques exclusives de la république (dans les blocs 2, 3, 6, 8, 9 et 11), dont cinq en tant qu'opérateur. En 2018, le groupe a annoncé qu'il avait fait une découverte de gaz dans le bloc 6, au large de Chypre, à travers le puits Calypso 1. C'était - a-t-on expliqué - une découverte de gaz prometteuse qui a confirmé l'extension du thème de La recherche de Zohr dans les eaux économiques exclusives de Chypre ".
2 Le 30 Naval Group formé par le Porte-avions Cavour, la Fournisseur de l'Etna, la nouvelle frégate Bergamini et le Patrouilleur Sacs, a mis les voiles du port de Civitavecchia le 13 novembre 2013, en direction du canal de Suez, sur le parcours de la campagne navale "The Country System in Motion" qui, après avoir traversé les eaux du golfe Persique et de l'océan Indien, a été achevée avec le tour du monde de l'Afrique. La mission du Naval Group s'est terminée le 9 avril, après 149 jours et après plus de 18000 36.000 milles marins, soit environ 20 21 kilomètres, et après avoir visité XNUMX pays et effectué XNUMX escales au port.
Photo: web / Türk Silahlı Kuvvetleri / John A. Konrad V / ISAF
