Prémisse: en Italie, avec la suppression de dérogations très récentes et d'urgence pour la chasse nocturne des sangliers, la construction et l'achat de "silencieux" sont interdits par la loi (pour être honnête il n'est pas question de "détention"... mais passons) .
Récemment, avec le réalisateur, nous avons eu l'occasion de tourner à distance longue portée avec certains fusils de moyen calibre, comme tu l'as probablement vu sur la chaîne YouTube Online Defense (colonne "DOT").
Nous en profitons pour expliquer un aspect particulier et souvent méconnu du « Tir Opérationnel » : le réduction du bruit d'une arme à feu, c'est-à-dire lorsque l'on veut ou doit adopter des solutions spéciales - mécaniques (le silencieux), chimiques (la cartouche) - visant à "modifier" les ondes sonores émises par le projectile et les gaz brûlés de la cartouche au moment du lancement d'une arme à feu une certaine vitesse, soulignant que leur éliminationAutant que je sache, ce n'est pas possible.
Un tireur, pour des raisons de furtivité ou même de simple confort, tentera d'obtenir le meilleur compromis entre les performances dynamiques/balistiques du projectile (vitesse, énergie terminale, pouvoir d'arrêt) et le moins de bruit possible au moment du tir.
L'énergie et pouvoir d'arrêt cependant, ils sont intrinsèquement liés à la vitesse du projectile (ainsi qu'à sa masse) qui, si elle dépasse celle du son à la sortie du projectile de la bouche, va provoquer une onde sonore importante, provoquée par la cassure des molécules d'air. qui l'entoure (comme un avion dépassant Mach 1, la vitesse du son, ou encore la pointe d'un fouet, l'extrémité d'une pale de rotor d'hélicoptère... et bien plus encore). A ceux-ci s'ajouteront ceux émis par les gaz derrière, eux aussi très rapides et donc très bruyants, plus la détonation contrôlée de la poudre et de l'amorce dans la chambre de combustion. (semblable à celui d'un pétard).
Le silencieux ne peut pas affecter la vitesse du projectile, qui sera donné par le type et la quantité de poudre chargée dans l'étui, ainsi que par sa géométrie et son poids, puisqu'elle se « visse » le long des rayures d'un type de canon donné, mais uniquement sur la réduction de la vitesse des gaz brûlés qui déterminent sa poussée. Les chambres de confinement suivantes accueilleront les gaz lorsqu'ils se déplacent juste à l'extérieur de la bouche, réduisant ainsi leur vitesse et, par conséquent, le bruit qu'ils émettent. De plus, grâce à une conception et une construction précises, il doit éviter de perturber la poussée externe initiale du cône avant (pensez par exemple à l'influence des flux d'air tourbillonnaires arrière et latéraux, et pas seulement de la résistance aérodynamique frontale, sur une voiture lancée à haute vitesse). vitesse, sans parler d'un avion ou d'un missile.
La vitesse correcte du projectile (compte tenu de l'utilisation silencieuse que nous souhaitons obtenir), comme mentionné ci-dessus, sera plutôt déterminé par un choix réfléchi (et largement testé) de la quantité et du type de poudre à utiliser dans la cartouche, qui dans ce cas deviendra subsonique, en tenant également compte de son poids et de sa forme, toujours sans oublier l'influence du type de rayures et de la longueur du canon.
Il faut évidemment prendre en considération les différents types d'armes auxquelles le "silencieux" est utilisé : un pistolet, semi-automatique ou à tambour, une carabine, à verrou ou semi-automatique, ou une mitrailleuse automatique, chacune avec son propre signature sonore, donné par la technique de construction du système de chargement et la longueur du canon.
On a donc certainement compris qu'il ne s'agit pas de placer un simple "tube" (ou, comme on le voit dans certains films, une bouteille en plastique collée au sommet d'un joint). Il est nécessaire, comme toujours, de connaître le système utilisé (arme et cartouches) avec une précision absolue, afin de disposer d'une arme permettant l'installation en toute sécurité d'un suppresseur (ou d'un compensateur). Les armes de conception militaire, avec des versions également destinées au marché civil, ou les armes de chasse et de tir de construction étrangère surtout (où les suppresseurs sont autorisés voire même recommandés - voir France), mais aujourd'hui aussi indigènes, comportent déjà un fil d'usine sur le sprint .
Comme on peut le constater en se rendant dans n'importe quel stand de tir, la vitesse initiale d'un projectile d'arme à feu normal est toujours supérieure ou très proche de la vitesse supersonique (pour les fusils, elle est même le double, voire le triple).
En parlant de pistolets semi-automatiques, dont l'utilisation avec suppresseur est presque exclusivement à usage militaire, à mon avis, les deux meilleurs calibres "silencieux" sont les .22LR, utilisé en fait dans le domaine des opérations spéciales (je dirais plutôt "spéciales" : demandez au Mossad, entre autres, de son célèbre mod Beretta. 70), et le .45ACP de l'historique Colt 1911, certainement "lent" par rapport à un 9x19 Parabellum, mais équipé d'un excellent pouvoir d'arrêt, compte tenu de la masse du projectile, qui n'est pas non plus conçu tactiquement dans certains contextes opérationnels, même par nos SF. Le 7.65 c'est un peu la "Suisse" des calibres silencieux, et personnellement sa "neutralité balistique" ne me convainc pas beaucoup.
Pour une utilisation sur pistolet semi-automatique, je le considère comme très réputé 9x19 Parabellum trop rapide (370 m/s) pour une utilisation silencieuse, même si l'on sait que tirer en suppression du son implique tactiquement et opérationnellement de verrouiller la culasse, et donc de tirer en un seul coup. Par conséquent, si en action vous voulez ou ne pouvez avoir qu'un seul pistolet, même pour un éventuel usage "spécial", alors la situation change en sa faveur.
Bien que le .38 spécial semble tout aussi maniable, le fait qu'il soit utilisé à partir d'un revolver le rend sujet à une dispersion sonore, provoquée par l'écart tambour-canon, comme pour les autres calibres de pistolets à tambour. Je connais des pistolets russes et ex-soviétiques/du Pacte de Varsovie qui sont décrits comme même « chuchotants », comme le Tokarev en cal. 9x18, mais je n'ai jamais pu les observer et les "écouter" (je dirais même "heureusement") et donc je n'en parlerai pas dans ce contexte.
Venons-en ensuite aux mitrailleuses automatiques, surtout la fameuse MP5, chambrée avec un 9 Parabellum Norme OTAN, je peux dire qu'elle représente incontestablement le meilleur compromis entre performances balistiques et émission sonore. La technologie de rechargement à rouleaux métastables, la "bonne" longueur et rayures du canon, le suppresseur conçu et fabriqué avec la maîtrise et la précision teutonique, font du MP5 encore la meilleure solution possible dans le CQC (Combat rapproché - Combat rapproché).
J'ai eu l'occasion de tester un MP5 avec des munitions "spéciales", c'est à dire plutôt "silencieuses". Fantastique, mais... une cartouche était si "silencieuse" qu'elle n'expulsait pas la balle du canon, qui s'arrêtait à l'intérieur, tant on essayait d'optimiser la charge de lancement. Disons que, sur le plan opérationnel, ce n'est pas le maximum auquel aspirer. Cet épisode en dit long sur la recherche derrière les systèmes d’exploitation de réduction du bruit. La fiabilité avant tout, comme toujours.
Avec des munitions standards le bruit est assez similaire à celui d'un pistolet de calibre .22 LR non silencieux, donc acceptable pour de courtes séances de tir réalisées sans casque. Je tiens cependant à souligner que dans ce cas, c'est-à-dire lorsqu'on tire avec une bonne munition .22 LR, ce qui dérange beaucoup au bout d'un moment, surtout en intérieur, ce n'est pas tant le bruit, mais une surpression très perceptible dans le champ de tir. tympans (nous en reparlerons une autre fois, étant donné que cela se produit également avec les armes à air comprimé technologiquement avancées disponibles aujourd'hui).
Lire la deuxième partie Réduire le bruit d'un tir : chaque arme "a sa voix"
Photo : Armée américaine / Corps des Marines des États-Unis / Web