Le Songe d'une nuit d'été ou : Comment Israël réalise ses projets

Pour paraphraser Shakespeare, si la situation n'était pas dramatique, on pourrait dire qu'Israël a couronné son Rêve d'une nuit d'été.

Le 02 juillet 00, à 31h2024 du matin, le chef du bureau politique du Hamas, Ismail Haniyeh, a été tué avec l'un de ses compagnons, Wasim Abu Shaaban, dans le bâtiment où il résidait. Téhéran. Haniyeh était dans la capitale iranienne pour participer à la cérémonie d'investiture du nouveau président iranien Massoud Pezeshkian. Le Hamas a officiellement annoncé sa mort et a immédiatement imputé la responsabilité à Israël : « Attaque sioniste venue du ciel »¹. Le gouvernement de Netanyahu n’a fait aucun commentaire sur la question.

Selon des informations fragmentaires dans les médias, un « missile téléguidé » non précisé a touché la résidence de Haniyeh.². La chaîne de télévision par satellite panarabe libanaise Al-Mayadeen, alignée sur l'Iran, rapporte que le chef du Hamas a été tué par un missile lancé sur le territoire iranien depuis un autre pays.³. Haniyeh a été tué quelques heures après la mort d'un avion de chasse au cœur de Beyrouth Fuad Shukr, le plus haut commandant militaire du Hezbollah au Liban. Pour mémoire, il a été tenu pour responsable du massacre de Majdal Shams, le 27 juillet, au cours duquel 12 enfants et adolescents sont morts :

"Les renseignements de l'État hébreu n'ont aucun doute : la roquette qui a touché les civils, tous mineurs, a été lancée par le Hezbollah, qui nie toutefois son implication dans l'attaque. Selon les experts de Tsahal,⁴ un était employé Fusée Falaq-1 fabriqué en Iran, avec une ogive de plus de 50 kilogrammes d'explosif. Un type de roquette utilisé uniquement par le groupe terroriste Hezbollah, a précisé le porte-parole Daniel Hagari. Plus tard, le colonel Avichay Adraee a déclaré que l'attaque contre Majdal Shams avait été dirigée par Ali Muhammad Yahya, commandant d'un site de lancement de roquettes dans la région de Chebaa, au sud du Liban : « Malgré ses tentatives de le nier, le Hezbollah est responsable du massacre. à Majdal Shams et pour le meurtre d'enfants et de jeunes sur un terrain de football." »⁵

L'opération sur Beyrouth, qui a fait 3 morts et 74 blessés, s'inscrit dans le cadre des représailles menées par Israël suite au massacre susmentionné. L'armée israélienne a en effet officiellement revendiqué l'assassinat du haut responsable du Hezbollah, informant également les États-Unis, alors qu’en ce qui concerne l’assassinat de Haniyeh, comme mentionné, Israël n’en a même pas parlé à son allié américain.

Prenons du recul et allons en Syrie, où le 1er avril 2024, dans un RAID L'avion a frappé le bâtiment qui abritait l'ambassade iranienne, Mohammad Reza Zahedi, l'un des plus hauts commandants des forces iraniennes Qods en Syrie et au Liban, a été tué :

"À Zahedi, dans le quartier touché de Mezzeh, la base des Pasdaran à Damas, 7 autres soldats, tous Pasdaran, sont morts. Selon l'agence de presse iranienne « Tasnim », parmi les victimes figure également Mohammad Hadi Haji Rahimi, l'ancien coordinateur adjoint de la Force Qods. Le ministre iranien des Affaires étrangères a officiellement accusé Israël d'être à l'origine du raid. Pour le chef de la diplomatie iranienne, l'attaque israélienne dans la capitale syrienne avec Avions de combat F-35 et six missiles constitue une violation de tous les traités internationaux. "La réponse au raid sera dure", a prévenu Téhéran. »⁶

ANALYSE TECHNICO-MILITAIRE

Si à partir d'octobre 2023 pour le direction Haniyeh israélien représentait une cible de grande valeur intrinsèque, un cible de grande valeur tel qu'il serait défini en termes de renseignement militaire, lorsque des circonstances favorables se présentent, le leader terroriste est immédiatement devenu une cible à forte valeur rémunératrice, un objectif de rendement élevé, car cela serait réalisable s'il y avait la volonté de l'embaucher. Il est donc probable que Jérusalem n’ait pas hésité à saisir cette opportunité. Cette fois, comme mentionné, sans en informer Washington. N’en déplaise aux équilibres géopolitiques mondiaux, toujours précaires, l’initiative, la rapidité et l’autonomie décisionnelle ont dicté les règles.

La première considération concerne précisément laintelligence: on a beaucoup parlé deéchec du renseignement à l'occasion de l'attentat subi le 7 octobre 2024. Mais dans la recherche des responsabilités, il convient également d'enquêter sur la direction du "décideur", c'est-à-dire d'un premier ministre qui a sous-estimé, voire ignoré, un danger que ses services de sécurité lui avaient probablement signalé à temps..

Lors de l'élimination de Haniyeh, au contraire, il semblerait que d'un point de vue procédural, l'orchestre ait joué harmonieusement et bien dirigé : les sources pour indiquer la présence et la position de la cible étaient précises et fiables et les ciblage rapide et efficace. On ne peut exclure que le Mossad, le Shin Bet et Aman aient travaillé de manière coordonnée, chacun apportant sa propre contribution, cette fois écouté en toute confiance par l'autorité politique.

Nous arrivons ensuite à l'exécution proprement dite de l'opération, qui reste entourée d'un niveau de discrétion sur lequel il est possible de faire des conjectures, mais de ne pas disposer de certaines données, qui sont par contre disponibles dans le cas des F-35 et des missiles utilisés. à Damas. Compte tenu de l'importance de la cible, les F-35 auraient pu être les protagonistes de l'action, armés de munitions. impasse, c'est-à-dire des missiles guidés ou des bombes pouvant être lancées à une distance suffisante pour permettre à l'attaquant d'échapper à l'effet des tirs défensifs provenant de la zone cible. N'oublions pas, entre autres, que l'attaque menée par l'Iran le 13 avril 2024 en réponse à l'attaque israélienne contre l'ambassade de Téhéran en Syrie, avait parmi ses objectifs les bases aériennes de Ramon et Nevatim, aéroports d'où partent les F-16 de Tsahal. et les F-35 fonctionnent respectivement. Il est alors difficile d’imaginer l’utilisation d’une munition à circuit, communément appelée « drone kamikaze », certes plus facilement interceptable qu’un missile guidé lancé à grande distance. Au-delà des enquêtes qu'ils entendent mener Gardiens de la révolution,⁷ ce sera la tâche des experts technique Les Iraniens établissent quelle bombe a été utilisée.

Israël ne commente généralement pas ses opérations à l'étranger, mais cette attaque pourrait avoir suivi le même schéma que l'opération israélienne qui a visé les défenses aériennes iraniennes autour de son installation nucléaire de Natanz le 19 avril. Également au cours de cette opération, des avions israéliens auraient tiré des roquettes depuis l’extérieur de l’espace aérien iranien.

Parlons donc des capacités de la défense aérienne iranienne. Le système de défense aérienne iranien est inégal. Pour donner un exemple : en Russie, pour protéger seule la ville de Moscou, cible de grande valeur de niveau stratégique, un système de défense aérienne intégré composé d'A135M, S-400, S-300 et Pantsir-S⁸, dans les environs de Téhéran (et dans tout l’Iran), rien de tel n’est disponible.

Jetons un coup d'œil aux systèmes que l'Iran utiliserait, à partir d'informations trouvées lors de salons internationaux de fabricants d'armes ou obtenues à partir d'analyses publiées par Agence de renseignement de défense (DIA) et les rapports des médias. Même si l’on ne sait pas exactement combien de systèmes d’armes anti-aériennes sont actuellement actifs en Iran, il est établi que Téhéran s’est donné pour priorité de créer un réseau de défense aérienne à plusieurs niveaux : courte, moyenne et longue portée.⁹ Un rapport de la DIA de 2019 indique que « L’Iran exploite une large gamme de systèmes radar et SAM destinés à défendre les sites critiques contre les attaques. d'une force aérienne technologiquement supérieure. »¹⁰

Commençons par les systèmes a longue portée, qui incluent le système de production national Défense aérienne 200 (AD-200), présenté au salon de la défense DIMDEX 2024, qui s'est tenu au Qatar en mars 2024.¹¹ Cela s'ajoute aux systèmes BavièreE-373 Achats-3, en service depuis plusieurs années déjà. Dans cette gamme, l’Iran dispose donc de deux systèmes de fabrication russe : le SA-5 Jambon fumé (S-200) avec une portée maximale de 300 kilomètres et le SA-20 C plus avancé Gargolie (S-300 PMU2) d'une portée maximale de 400 kilomètres, reçu en 2016. Selon la DIA, le système SA-20 C serait «le composant le plus performant du système de défense aérienne intégré [iranien] qui utilisera très probablement le SA-20C pour protéger ses infrastructures les plus critiques, telles que ses sites nucléaires et Téhéran ».¹²

Pour la défense aérienne un moyenne portée, nous parlons des systèmes AD-40 et AD-75, qui ont respectivement une portée de 40 et 75 kilomètres. L'AD-40 peut toucher des cibles à faible vitesse, telles que des drones, tandis que l'AD-75 est conçu pour toucher plusieurs cibles à la fois. La catégorie moyenne portée comprend le système américain I-HAWK, qui est plutôt obsolète : il a en effet été utilisé pour la première fois par l'armée américaine en 1959. Le système a cependant été mis à jour et produit dans la version appelée Mersad. D'autres systèmes à moyenne portée comprennent des missiles produits dans le pays Sévom Khordad (o 3ème de Kordad), Raad, Pillage, AchatsE-1 Achats-2.

La défense un courte portée se compose de l'AD-08, d'une portée maximale de huit kilomètres, conçu pour atteindre quatre cibles à la fois. A cela s'ajoutent les SA-15 Gant (Tor M1) et le Rapière, systèmes déjà présents dans l’arsenal iranien.

Malgré la variété des systèmes disponibles, la déclaration ci-dessus mérite d'être soulignée. «…destiné à défendre les sites critiques contre les attaques d'une force aérienne technologiquement supérieure. »

Sans la disponibilité d'un système AWACS (Système d'avertissement et de contrôle aéroporté, Airborne Warning and Control System, ndlr) dans l'armée de l'air iranienne, les Israéliens peuvent voler à basse altitude, profitant de la couverture offerte par les reliefs montagneux présents au nord-est de l'Irak, prendre rapidement de l'altitude et lancer les missiles. puis s'abaissent à nouveau vers l'horizon. Même s’ils étaient aperçus pendant la phase de largage, il est peu probable que le missile puisse être intercepté. Il faut dire aussi qu’en phase d’attaque, les Israéliens procéderaient certainement à aveugler les systèmes de guerre électronique et les radars utilisés par les Iraniens. C’est précisément pour cette raison que Téhéran aurait besoin de systèmes AWACS toujours en vol et de chasseurs-intercepteurs constamment en alerte. scramble. Mais l’Iran ne dispose pas des ressources nécessaires.

À la lumière de ces vulnérabilités et d'autres au niveau militaire, indépendamment de toutes les proclamations qui suggèrent le redouté escalade dans un conflit direct à grande échelle entre les deux pays, il n’est pas si simple et immédiat qu’une telle éventualité puisse se produire. Faisant référence aux attaques contre Israël menées par le Hezbollah et des groupes militants soutenus par l'Iran en Irak, en Syrie et au Yémen suite à la réaction au massacre d'octobre 2023, Hamidreza Azizi, membre de l'Institut allemand des affaires internationales et de sécurité, a déclaré que l'objectif du Ces attaques visaient à « faire pression sur Israël » et à « sauver le Hamas », une organisation qui bénéficie du soutien iranien :

"Cette coordination a été clairement soutenue par l'Iran, mais le but ultime n'est pas d'élargir la portée de la guerre, mais d'y mettre fin", il ajouta. "Je ne pense pas que l'Iran puisse bénéficier d'une guerre entre Israël et le Hezbollah.".¹³

Azizi a également déclaré que l’Iran et ses alliés étaient de plus en plus préoccupés par le coût des hostilités avec Israël, qui a répondu en ciblant les commandants, les installations militaires et les actifs financiers des groupes soutenus par l’Iran, dont le Hezbollah.¹⁴

Enfin, Téhéran, Damas, Beyrouth… il semble bien qu'Israël, avec ou sans le placet du grand allié américain, parvient à arriver là où il veut.

Espérons donc simplement que Rêve d'une nuit d'été Israël ne se transforme pas en un cauchemar qui, tôt ou tard, nous implique tous.